Tlaib critica visita de Netanyahu e diz que Harris deveria apoiar embargo de armas israelense – People’s World

Republicanos e democratas importantes estenderam o tapete vermelho para a visita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a Washington esta semana, mas a única palestino-americana no Congresso — a deputada Rashida Tlaib, de Michigan — está determinada a acabar com a festa deles.

Envergonhando a Casa Branca, assim como os líderes da Câmara e do Senado, Tlaib disse em uma declaração na terça-feira que era “completamente vergonhoso que líderes de ambos os partidos” convidassem Netanyahu para discursar no Congresso. Ela descartou sua visita como “uma celebração da limpeza étnica dos palestinos”.

Tlaib denunciou Netanyahu como um criminoso de guerra, apontando para os 39.000 palestinos mortos na guerra genocida de Israel contra Gaza, 15.000 dos quais eram crianças. Ela disse que o líder israelense deveria ser preso e entregue ao Tribunal Penal Internacional para ser julgado por seus crimes.

Suas palavras duras surgiram no momento em que políticos e líderes de movimentos se reorientavam após o presidente Joe Biden ter desistido da corrida presidencial de 2024 e apoiado a vice-presidente Kamala Harris como sua sucessora na chapa democrata.

Tlaib disse no domingo que acolheu com satisfação a “oportunidade de envolver” Harris no trabalho que tem que ser feito para “inspirar” a base democrata em seu 12º Distrito Congressional. A maneira de fazer isso, ela deixou claro, era abraçar uma plataforma pró-paz e pró-povo.

“Eles querem ver um cessar-fogo permanente e o fim do financiamento do genocídio em Gaza”, disse Tlaib a Harris. “Eles querem ver políticas de imigração que apoiem um sistema justo e humano, não um que difame os imigrantes.” Acabar com os subsídios aos combustíveis fósseis para grandes empresas de energia é outra prioridade, disse ela, junto com a construção de um sistema de saúde humano e o bloqueio de tentativas de privatizar a educação.

Para consolidar a unidade da coalizão anti-MAGA, Tlaib disse que os eleitores precisam ver os democratas “lutarem contra a ganância corporativa que quer eliminar os sindicatos e manter nossas famílias no ciclo da pobreza”.

Acima de tudo, porém, paira a questão da Palestina. Para começar a reconquistar eleitores no estado indeciso de Michigan que foram afastados pelo apoio de Biden a Netanyahu, Tlaib disse a Harris que deveria haver uma votação na Convenção Nacional Democrata no mês que vem sobre uma resolução “que pede um embargo de armas para deter os crimes de guerra do governo israelense”.

O foco a laser do legislador de Detroit no fluxo contínuo de armas dos EUA para Israel coloca a posição do novo candidato democrata sobre a guerra em Gaza na frente e no centro da campanha. O apoio implacável de Biden a Netanyahu instigou uma revolta de eleitores nas primárias democratas, desencadeou acampamentos estudantis em massa em universidades por todo o país e levou milhões às ruas para exigir um cessar-fogo nos últimos meses.

Histórias relacionadas:

> Não comprometidos: 101.000 em Michigan dizem a Biden: ‘Cessar-fogo agora!’

> Boicote, desinvestimento, sanções: Hamtramck se torna a primeira cidade dos EUA a endossar o movimento BDS

> ‘Aviso! Este produto apoia o genocídio’: grupo de Michigan visa educar os consumidores

Michigan, onde mais de 100.000 eleitores democratas votaram “não comprometidos” contra Biden em fevereiro, é um estado decisivo na luta para impedir o retorno de Trump. Árabes-americanos são um bloco eleitoral significativo lá, e eles ainda estão bravos com a política do Partido Democrata em relação a Israel. Harris não pode se dar ao luxo de perder em lugares como Michigan, e sua campanha certamente está ciente dessa realidade.

Não se espera que ela apareça publicamente com Netanyahu durante sua visita a DC, e ela supostamente pulará seu discurso no Congresso. Ela provavelmente se encontrará com ele pessoalmente, no entanto, de acordo com relatos de notícias.

A visita deixou muitos se perguntando por que o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, e o presidente da Câmara, Hakeem Jeffries, aceitaram o convite em primeiro lugar, já que Netanyahu fez campanha abertamente pelos republicanos em diversas ocasiões e sinalizou claramente seu desejo por outra presidência de Trump.

Quanto a Harris, suas ações até agora sugerem que ela pode traçar um caminho retórico diferente nas relações entre EUA e Israel, embora não esteja claro o quão distintas suas ações práticas seriam daquelas de seu chefe.

Embora seu papel como vice-presidente tenha restringido Harris de romper publicamente com o governo, mesmo que ela quisesse, relatos sugerem que, a portas fechadas, ela pediu a Biden que assumisse uma “posição mais forte” contra Netanyahu enquanto o número de civis mortos em Gaza aumentava vertiginosamente.

Josh Paul, o funcionário do Departamento de Estado que renunciou em protesto contra a política dos EUA em outubro passado, disse que sentiu “otimismo cauteloso e limitado” de que Harris não seria tão “fixa e intransigente” quanto Biden foi na questão de dar armas a Israel sem condições.

À medida que o desastre humanitário em Gaza e os danos que ele estava causando à candidatura de Biden se tornaram inegáveis, Harris foi a primeira voz pública a pedir um cessar-fogo em março. Embora tenham sido claramente um movimento político calculado por parte da campanha de Biden, os comentários de Harris quebraram a represa sobre o que até aquele ponto tinha sido um bloqueio total das críticas a Netanyahu ou aos crimes de guerra das IDF.

“O governo israelense deve fazer mais para aumentar significativamente o fluxo de ajuda. Sem desculpas”, disse Harris em março, “e dada a imensa escala de sofrimento em Gaza, deve haver um cessar-fogo imediato” por pelo menos seis semanas.

Harris disse A nação revista no início deste mês que ela tomaria um “tom” diferente sobre Gaza em comparação a Biden. Desde que se tornou a provável indicada, no entanto, ela não falou publicamente sobre a guerra nem sugeriu nenhuma mudança na política dos EUA.

Ativistas pela paz e pelo cessar-fogo acham que agora é o momento em que Harris pode sinalizar uma ruptura mais significativa com sua antecessora, mesmo que ela não tenha poder direto sobre a política externa, a menos e até que se torne presidente. Combinado com uma agenda doméstica progressiva, isso pode ajudar a eletrificar ainda mais uma onda de apoio à sua campanha.

Tlaib, assim como os milhares de sindicalistas que protestam contra a visita de Netanyahu em Washington, dizem que a ruptura deve assumir a forma de um corte imediato e total de toda a ajuda militar a Israel.

Mais de US$ 141 bilhões em armas foram fornecidas ao governo israelense pelos EUA desde 1948. Um impressionante valor de US$ 17,9 bilhões foi enviado apenas nos últimos oito meses. Tlaib destacou os alvos humanos que estão na ponta receptora das bombas e munições dos EUA em sua carta de terça-feira.

“O regime de apartheid de Netanyahu já massacrou” milhares, ela disse, “mas meus colegas e o governo Biden continuam a aprovar mais financiamento e enviar mais armas — mesmo quando crianças inocentes como Hind Rajab são alvejadas com 355 balas, baleadas na cabeça por atiradores israelenses, queimadas até a morte em suas tendas com armas de fabricação americana, bombardeadas enquanto brincavam na escola, deliberadamente mortas de fome, … bombardeadas em campos de refugiados e descobertas em valas comuns.”

Ela chamou isso de um “dia triste para a democracia” quando políticos americanos “hipócritas” “sorrem para uma oportunidade de foto com um homem que está ativamente cometendo genocídio” enquanto afirmam estar “preocupados com o enorme número de mortos”.

Embora seja muito cedo para prever qual direção Harris tomará na questão dos embarques de armas e subsídios à máquina de guerra israelense, líderes como Tlaib estão determinados a tirar o próximo governo democrata do caminho da cumplicidade seguido por Biden.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. Em Mundo do Povoacreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelos leitores. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo do Povo e as histórias que trazemos para você, por favor, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE