Trump envia a Guarda Nacional para LA por protestos anti-gelo

O presidente dos EUA, Donald Trump, empregou 2.000 membros da Guarda Nacional em resposta a protestos contra a atividade de imigração e aplicação da alfândega em Los Angeles no fim de semana, como o secretário de Defesa Pete Hegseth ameaçou chamar os fuzileiros navais.

Os protestos começaram na sexta -feira em oposição a ataques de gelo de estabelecimentos de varejo em Los Angeles. Durante os protestos de sexta-feira, David Huerta, presidente da Seia California e trabalhadores de serviços unidos pela SEIU, foi ferido e depois preso enquanto observava um ataque. Sua prisão provocou mais protestos, que foram transferidos para o sábado em resposta a aparentes atividades de gelo na cidade vizinha de Paramount.

“O implantação infundado do governo Trump da Guarda Nacional é claramente retaliação contra a Califórnia, uma fortaleza para as comunidades imigrantes, e é semelhante a uma declaração de guerra a todos os californianos”, disse Victor Leung, diretor jurídico e de advocacia da Fundação American Civil Liberties (ACLU) da Califórnia, em uma declaração.

“Eles gritam ‘invasão’ na fronteira – mas este é o verdadeiro: Trump está assumindo o controle da Guarda Nacional da Califórnia e forçando 2.000 soldados em nossas ruas”.

O protesto mais dramático de sábado ocorreu fora de um depósito da Home em Paramount, após rumores de um ataque de gelo lá. No entanto, a Paramount prefeita Peggy Lemons disse ao Los Angeles Times O fato de os agentes do gelo estarem encenando em um escritório próximo do Departamento de Segurança Interna (DHS). Havia também rumores de um ataque de gelo em uma planta de embalagem de carne que nunca ocorreu.

“Não sabemos o que estava acontecendo, ou qual era o alvo deles. Pensar que não haveria aumento do medo e nenhuma conseqüência da comunidade não parece uma boa preparação para mim”, disse Lemons. “Acima de tudo, não há comunicação e as coisas são feitas por um capricho. E isso cria caos e medo.”

De acordo com o Vezesos protestos da Home Depot começaram pacificamente até que os policiais arremessaram granadas de flash-bang e bolas de pimenta na multidão, após o que alguns indivíduos responderam jogando pedras e outros objetos nos carros de gelo, e uma pessoa dirigiu seu veículo em direção aos agentes do gelo.

“Muitos dos manifestantes não pareciam se envolver nessas táticas”, o Vezes relatado.

Em outro incidente, Lindsay Toczylowski, diretora executiva do Centro de Direito dos Defensores de Imigrantes, escreveu nas mídias sociais que os agentes do gelo jogaram uma vasilha de gás lacrimogêneo em duas das advogadas do Centro depois que perguntaram aos agentes se eles poderiam ver um mandado e observar suas atividades.

O Ministério Público dos EUA para o Distrito Central da Califórnia disse que mais de uma dúzia de pessoas foram presas no sábado por interferir no trabalho de agentes de imigração.

O primeiro membro do governo Trump a mencionar o envio da Guarda Nacional foi o czar da fronteira com a Casa Branca Tom Homan, que disse Fox News“Vamos trazer a Guarda Nacional hoje à noite e continuaremos fazendo nosso trabalho. Trata -se de fazer cumprir a lei”.

Trump então assinou um memorando no sábado à noite chamando membros da Guarda Nacional da Califórnia para o serviço federal para proteger o ICE e outros funcionários do governo.

“Na medida em que os protestos ou atos de violência inibem diretamente a execução das leis, eles constituem uma forma de rebelião contra a autoridade do governo dos Estados Unidos”, diz o memorando em parte.

“A única ameaça à segurança hoje é os esquadrões de Goon mascarados que o governo implantou para aterrorizar as comunidades do condado de Los Angeles”.

Em vez de usar a Lei de Insurreição, como alguns especularam que ele poderia, Trump federalizou os membros da Guarda sob a autoridade do Título 10 do Presidente, que permite ao presidente colocar a Guarda Nacional sob controle federal, dadas determinadas condições, mas não permite que essas tropas realizem atividades de aplicação da lei doméstica, que invocando a Lei de Insurreição que possibilitariam.

“Em seu rosto, então, o memorando federaliza 2.000 tropas da Guarda Nacional da Califórnia com o único objetivo de proteger o pessoal relevante do DHS contra Ataques ”, explicou o professor do Centro de Direito da Universidade de Georgetown, Steve Vladeck, em uma postagem no blog no sábado.” Isso é uma escalada significativa (e, na minha opinião, desnecessária) de eventos em um contexto em que nenhuma autoridade local ou estadual solicitou essa assistência federal. Mas por si só, isso é não A implantação em massa de tropas em cidades dos EUA que havia rumores há algum tempo. ”

De fato, vários líderes estaduais se manifestaram contra a implantação.

“O governo federal está se movendo para assumir a Guarda Nacional da Califórnia e implantar 2.000 soldados”, escreveu o governador da Califórnia, Gavin Newsom, nas mídias sociais no sábado. “Esse movimento é propositadamente inflamatório e só aumenta as tensões. As autoridades de LA podem acessar a assistência da aplicação da lei a qualquer momento. Estamos em estreita coordenação com a cidade e o condado, e atualmente não há necessidade não atendida”.

“O guarda tem servido admiravelmente LA durante toda a recuperação”, continuou ele, referindo -se aos incêndios florestais devastadores que varreram a cidade no início deste ano. “Esta é a missão errada e corroerá a confiança do público”.

O senador Alex Padilla (D-Califórnia) postou nas mídias sociais que “não poderia concordar mais”.

“Usar a Guarda Nacional dessa maneira é uma missão completamente inapropriada e equivocada”, disse Padilla. “O governo Trump está apenas semeando mais caos e divisão em nossas comunidades”.

A deputada Norma Torres (D-Califórnia) acrescentou: “Eles gritam ‘invasão’ na fronteira-mas este é o verdadeiro: Trump está assumindo o controle da Guarda Nacional da Califórnia e forçando 2.000 soldados em nossas ruas”.

Enquanto a missão da Guarda Nacional está atualmente limitada, Vladeck argumentou que havia três razões para se preocupar com o desenvolvimento. Primeiro, as tropas ainda podiam responder a ameaças reais ou percebidas com violência, escalando a situação; Segundo, a escalada pode ser o resultado desejado do governo Trump, e usado como pretexto para invocar o ato de insurreição, afinal; E terceiro, isso poderia deprimir o moral dos membros da Guarda Nacional e dos civis com os quais se envolvem enquanto degradam as relações entre autoridades federais, locais e estaduais.

“Há algo profundamente pernicioso em invocar qualquer uma dessas autoridades, exceto em circunstâncias em que sua necessidade é uma questão de consenso além dos apoiadores políticos do presidente”, escreveu Vladeck. “A lei pode muito bem permitir que o presidente Trump faça o que fez no sábado à noite. Mas apenas porque algo é legal não significa que seja sábio – para o presente ou o futuro de nossa república”.

Leung da ACLU criticou os ataques de gelo e a decisão de implantar a guarda.

“Os trabalhadores em nossos distritos de vestuário ou trabalhadores do dia que procuram trabalho fora da Home Depot não prejudicam a segurança pública”, disse Leung. “Eles são nossos pais, mães e vizinhos que passam o dia e sobrevivem. Em vez disso, a única ameaça à segurança hoje são os esquadrões mascarados que o governo implantou para aterrorizar as comunidades do condado de Los Angeles”.

Ele continuou: “Não há razão racional para implantar a Guarda Nacional em Angelenos, que está por razão com o ataque do governo federal a nossas comunidades e com justiça exercendo seu direito de primeira emenda em protestar contra a separação violenta de nossas famílias. Pretendemos entrar com o processo e responsabilizar esse governo e proteger nossas comunidades de ataques posteriores”.

Os líderes políticos nacionais também se manifestaram no domingo de manhã.

O senador Chris Murphy (D-Conn.) Escreveu nas mídias sociais que “era importante lembrar que Trump não está tentando curar ou manter a paz. Ele está procurando inflamar e dividir. Seu movimento não acredita em democracia ou protestar-e se eles tiverem a chance de acabar com o Estado de Direito, não o levarão. Nada disso está no nível.”

O senador Bernie Sanders (i-Vt.) Postou que todo o incidente foi “o autoritarismo de Trump em tempo real”.

Enquanto isso, o secretário de Defesa Pete Hegseth ameaçou uma maior escalada no sábado à noite, quando twittou que “se a violência continuar, os fuzileiros navais ativos em Camp Pendleton também serão mobilizados – eles estão em alerta alto”.

Newsom respondeu: “O Secretário de Defesa agora está ameaçando implantar fuzileiros navais ativos em solo americano contra seus próprios cidadãos. Este é um comportamento perturbado”.

“Isso é um abuso de poder e o que os ditadores fazem. É desnecessário e não é necessário.”

Hegseth então dobrou a ameaça no domingo de manhã, respondendo nas mídias sociais que foi “perturbada” para permitir que “sua cidade queimar e a aplicação da lei fosse atacada”.

“A Guarda Nacional e os fuzileiros navais, se necessário, ficam com gelo”, ele postou.

O jornalista Ryan Grim observou que era um “desenvolvimento ameaçador” para o Secretário de Defesa comentar sobre a política de imigração ou a aplicação da lei local.

O deputado Native Barragán (D-Califórnia) disse sobre as escaladas de Trump e Hegseth: “Isso é um abuso de poder e o que os ditadores fazem. É desnecessário e não é necessário”.

Escrevendo sobre sua plataforma social de verdade no domingo, Trump elogiou a Guarda Nacional por seu trabalho em Los Angeles. No entanto, os líderes locais e estaduais apontaram que o guarda ainda não havia chegado à cidade quando o post foi feito.