Um debate com a esquerda argentina: “Pela derrota militar da OTAN

Por Círculo de Trabalhadores

www.circulodetrabajadores.com.ar

A guerra russo-ucraniana (um conflito de magnitude universal) colocou, tal como a luta missionária popular, a miséria política da esquerda argentina à vista do mundo inteiro. Ele MST, para citar um caso extremo, arrecadou dinheiro para apoiar o regime do fascista Volodomir Zelensky; Para não ficar atrás, a Esquerda Socialista enviou um dos seus líderes a Kiev para apoiar as milícias neonazis.

O resto de GORDO repudia a “invasão russa” e defende a “soberania nacional” ucraniana, como se essa soberania fosse possível sob a bota da NATO. Outros, como Política Trabalhista, tentam esconder a sua política escorregadia: fazem uma análise correcta da política agressiva da NATO, mas falam imediatamente de uma “guerra inter-imperialista”; isto é, entre potências de igual estatuto e, portanto, a guerra em geral deve ser repudiada e não assumir a defesa de uma nação atacada e dizer claramente quem é o agressor e quem deve ser defendido. É claro: não têm coragem política para defender Missiones com uma mobilização nacional e muito menos o farão com a Rússia.

Durante mais de 30 anos, desde a queda do União Soviética, a OTAN expande as suas fronteiras para o Leste. Agora, a Ucrânia, através dos seus esforços, está a tentar instalar mísseis balísticos na fronteira russa, a 5 minutos de Moscovo. Isto tem sua explicação.

O Congresso dos Estados Unidos acaba de aprovar um pacote de 61 mil milhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia. Os Estados Unidos acumulam uma enorme dívida externa, superior ao seu PIB, e juntamente com essa dívida externa, acumulou-se uma dívida interna astronómica com os seus próprios polvos bancários, somando tudo isto a uma forte recessão agravada pela pandemia de 2020. esteve atolado durante meses no parlamento, devido a divergências entre os blocos Republicano e Democrata, e disputas internas em ambos os blocos (a facção de Trump, por exemplo, propõe um cessar-fogo com as fronteiras no ponto onde estão atrás da ofensiva russa) . Finalmente, prevaleceram os interesses do complexo tecno-militar, ou lobby industrial militar, que tem na guerra uma magnífica fonte de enriquecimento e uma saída para a recessão.

E mais: não se trata apenas dos Estados Unidos, mas de todo o capital imperialista, incluindo o capital europeu em primeiro lugar. Quando uma maior parte da população do planeta está abaixo do limiar da pobreza e a recessão encolhe os mercados até que a capacidade industrial ociosa se torne uma monstruosidade, a guerra torna-se uma necessidade imperativa para o imperialismo. A guerra de pilhagem, a guerra de conquista: é por isso que a expansão da NATO – o braço armado do imperialismo – procura agora dar um salto qualitativo com a anexação da Ucrânia e a ameaça à fronteira russa.

Esta é uma guerra de agressão do imperialismo, da NATO, e uma guerra defensiva para a Rússia, que deve ser apoiada a todo o custo, embora seja governada por uma camarilha ditatorial de oligarcas (tal como apoiámos a Argentina na guerra pelas Malvinas, embora a ditadura governou aqui). Isso não acontece: a esquerda argentina e mundial cometem hoje a maior traição à classe trabalhadora que se viu desde 1912/1914, quando deixaram a burguesia imperialista enviar o proletariado para a carnificina da Grande Guerra.

Alguns como Política TrabalhistaDizem que estamos numa guerra mundial. É um absurdo surpreendente, porque um conflito bélico desta magnitude já teria feito explodir as ogivas nucleares e produzido um retrocesso civilizacional, um regresso à barbárie. Isto não acontece mas é a tendência, é o perigo histórico que vivemos, por isso é fundamental localizar com a maior precisão as características políticas dos lados opostos.

Dissemos que o imperialismo europeu, a União Europeia, precisa da guerra tanto como os seus parceiros norte-americanos. É por isso que o Primeiro-Ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, e o Chanceler alemão, Olaf Scholz, fizeram um apelo conjunto ao fortalecimento da NATO e recordaram que são os dois maiores parceiros militares da Ucrânia na Europa. Em qualquer caso, o belicismo encontra o seu ímpeto na crise e na crise também encontra os seus travões. Londres e Berlim desenvolveram em conjunto os ultramodernos canhões RCH155 e os aviões Eurofighter, mas nenhum deles irá para a Ucrânia.

Não se deve esquecer que a Rússia não é um país imperialista – é uma nação oprimida mas, ao mesmo tempo, um opressor de outras nacionalidades – embora seja uma potência nuclear. E vale a pena recordar os conceitos de Marx sobre o papel económico da violência: a Rússia já estaria esmagada, tal como a China, sem o seu poder atómico. Embora Sunak e Scholz tenham anunciado a “modernização conjunta” das suas frotas, o chefe alemão esclareceu que por enquanto não enviará os novos mísseis Taurus para a Ucrânia (isto apesar de vozes parlamentares exigirem que o faça) porque tal medida obrigaria Moscovo a dar respostas em outro nível.

Em qualquer caso, entre os Estados Unidos e a Europa já enviaram mais de 200 mil milhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia. E se não enviam mais (afinal, 200 mil milhões de dólares mal equivalem a metade da dívida externa da Argentina) é porque falharam: a contra-ofensiva ucraniana da Primavera terminou num desastre militar e agora são os russos que atacam pelo Nordeste. e forçar os comandantes militares de Zelensky a mover tropas do sul para manter mal as suas posições.

A Rússia parece definitivamente consolidada no Donbass, a área ucraniana de língua russa que vivia sob o terror das milícias nazis agora esmagadas pelos russos.

Deve-se notar que não é apenas a Ucrânia que recebe armas. Também Israel, para facilitar o genocídio palestino na Faixa de Gaza, e Taiwan, para ameaçar a China. Com eles e com alguns fantoches latino-americanos, Washington e a UE estão a tentar organizar uma espécie de Internacional Negra que antecipa a barbárie e serve de apoio político para uma possível guerra de extermínio. Neste projeto bestial, Milei tenta – de passagem – localizar a Argentina.

A Ucrânia é um país destruído. Tem 32 milhões de refugiados, 78 por cento da sua população perderam um terço da energia necessária para funcionar, o desgaste dos habitantes que permanecem nas suas cidades é evidente, o moral de luta das suas tropas entrou em colapso desde o fracasso. .da ofensiva do verão passado e o governo admite que está sobrecarregado. Zelensky confessou que teme ser esquecido pelas potências ocidentais, que apoiam mais fortemente o nazi israelita Benjamin Netanyahu (ele transformou Gaza no maior campo de concentração da história).

A guerra na Ucrânia, que como dissemos enriquece a burguesia tecno-imperialista, não começou com a entrada das tropas russas em 2022. Já tinha começado em 2013, quando o então presidente Victor Yanukovych anulou o Acordo de Associação do seu país com a União Europeia. . Houve então uma série de manifestações promovidas pela direita neonazi com motins, barricadas e tiroteios, que terminaram num golpe de Estado contra Yanukovych e no início de um conflito militar no leste do país, na região de Donbass, com população de língua russa, desde 2014. A partir de então, as milícias neonazistas entraram em conflito com os milicianos pró-Rússia, que usaram e ainda usam a bandeira da União Soviética como estandarte.

Em suma, quando as forças militares russas cruzaram a fronteira e a guerra formal começou, a população de ambos os lados considerou-a inevitável durante anos, e especialmente desde que Moscovo recuperou a península da Crimeia em Fevereiro de 2014.

Entretanto, a Europa é varrida pelas lutas dos trabalhadores, como a greve ferroviária – que levou a uma greve geral – que derrubou a primeira-ministra Liz Truss após 40 dias no cargo. Também por uma inflação que começa a tornar-se intolerável, agravada pelo esforço de guerra ucraniano (para uma guerra, aliás, que todos começam a considerar perdida).

E as fissuras na frente imperialista atingiram o nível militar. Vale lembrar que em 26 de setembro de 2022, forças navais de elite – muito provavelmente norte-americanas – explodiram os gasodutos Nord Stream 1 e 2, perto da ilha dinamarquesa de Bornholm, para cortar o fornecimento de gás russo à Alemanha. Essa guerra, pelo menos potencialmente, tem mais de uma frente. Sim, é uma guerra imperialista, porque o imperialismo mundial: Washington, o FMI, o Banco Mundial, a União Europeia, o Banco Central Europeu, usam o seu braço militar, a NATO, para completar as armas através da reconversão capitalista à sua conveniência para a Rússia, com o seu objectivo final na China, o seu inimigo estratégico.

Uma vitória da NATO, uma vitória imperialista, significaria uma reconstrução ultra-reacionária do mapa geopolítico internacional, se não diretamente do governo mundial da Internacional Negra.

A posição de uma esquerda Qualquer pessoa que se declare revolucionária precisa defender os seus slogans com muita clareza.

¡Abaixo o imperialismo!

Pela derrota militar da OTAN!

Pela vitória da Rússia!