Na segunda-feirao presidente Joe Biden fez seu discurso final sobre política externa.
Ele tentou dar uma volta vitoriosa, divulgando seus movimentos para estabelecer alianças em todo o mundo. Ele destacou o facto de ter retirado as tropas dos EUA do Afeganistão, disse que lançou as bases para a liberdade do povo ucraniano, enfraqueceu o estatuto do Irão como uma ameaça global e colocou os Estados Unidos numa melhor posição para competir com a China.
“Estamos deixando-lhes uma América com mais amigos e alianças mais fortes, cujos adversários são mais fracos e sob pressão – uma América que mais uma vez lidera, unindo países, definindo a agenda, reunindo outros em torno dos nossos planos e visões”, declarou ele. .
Em Gaza, Biden finalmente teve algo positivo a apontar, já que muitos relataram que um acordo de cessar-fogo é iminente. “Estamos à beira de uma proposta que apresentei há meses que finalmente se concretizará”, explicou ele.
“Eu aprendi [over] muitos anos de serviço público para nunca, nunca, nunca, jamais desistir”, continuou ele. “Tantas pessoas inocentes foram mortas, tantas comunidades foram destruídas. O povo palestino merece a paz.”
No mesmo dia do discurso de Biden, o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan respondeu a perguntas numa conferência de imprensa na Casa Branca, onde também elogiou os esforços de cessar-fogo da administração. Sullivan deu uma série de entrevistas à imprensa nos últimos dias, nas quais tentou consistentemente dar um toque positivo ao ataque genocida de Israel a Gaza.
“É brutal”, disse Sullivan a Ezra Klein, do New York Times. “Isso me mantém acordado à noite – e penso nisso tanto da perspectiva dos palestinos quanto dos israelenses. E acredito que se conseguirmos firmar-nos no cessar-fogo e no acordo de reféns, e tentarmos levar isso adiante para algo mais duradouro, também poderemos avançar para uma era diferente nesse conflito.”
Os responsáveis cessantes estão todos a abraçar publicamente o mesmo conjunto de pontos de discussão: 1) A administração tem trabalhado incansavelmente para um cessar-fogo e finalmente conseguiu progressos após muitos meses. 2) O principal obstáculo à paz tem sido o Hamas. 3) Apesar de uma questão humanitária aqui ou ali, a causa de Israel em Gaza sempre foi justa.
Na realidade, essas afirmações desmoronam rapidamente.
O acordo actualmente negociado é essencialmente o mesmo acordo que o Hamas aceitou em 6 de Maio e 2 de Julho do ano passado. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, acrescentou continuamente estipulações ao acordo e não recebeu resistência da administração Biden.
Esse facto é aparentemente discutido mais abertamente na sociedade israelita do que nos principais meios de comunicação dos EUA. Alon Pinkas vai direto ao ponto em uma coluna do Haaretz:
Ao longo do primeiro semestre de 2024, Netanyahu procurou deliberadamente um confronto aberto com a Casa Branca. “Os EUA estão a tentar impor um Estado palestiniano a Israel”, lamentou ele hipócrita e falsamente, sem qualquer fundamento. Em maio de 2024, ele renegou e rejeitou um plano que ele próprio apresentou a Biden. Durante esses meses, o acordo de reféns e cessar-fogo que poderá concretizar-se nos próximos dias já estava em cima da mesa.
Durante oito meses completos, tal acordo foi apresentado repetidamente pelo Qatar e pelos Estados Unidos. Mas Netanyahu só tinha em mente a política e a sua própria sobrevivência, e depois as eleições nos EUA e a tomada de posse de Trump.
Este nível de insensibilidade, crueldade, desrespeito pelos reféns e indiferença para com as suas famílias traumatizadas – a quem ele até culpou por o minar – e a pura imprudência em levar a cabo uma guerra sem objectivos definidos, tangíveis e alcançáveis é surpreendente mesmo para os padrões do Sr. . Mesmo os seus críticos mais duros e os detractores mais veementes não pensavam há um ano que chegaria a este ponto.
Os legisladores da extrema direita de Israel admitem abertamente que frustraram propositalmente o cessar-fogo durante meses. “No ano passado, usando o nosso poder político, conseguimos impedir que este acordo fosse adiante, repetidas vezes”, disse o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, após a divulgação da notícia do acordo. Gvir apelou ao Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, para se juntar a ele na destruição do acordo actual.
Nada disto é reconhecido no mundo de Biden. Numa longa entrevista ao Times of Israel, o embaixador dos Estados Unidos em Israel, Jack Lew, colocou tanta culpa no Hamas que até o editor do jornal, David Horovitz, recuou um pouco:
Lew: Portanto, a nossa estratégia em Julho foi resolver estas questões que distraem o Hamas e resolvê-las. Fazer com que o mundo pressione o Hamas para parar a sua insistência em coisas que são impossíveis e deixar começar a Fase Um, salvar dezenas de vidas e entrar no período de negociação da Fase Dois. Toda a atenção dada ao Corredor Filadélfia deixou uma impressão que não é precisa. Se nenhum desse foco tivesse sido colocado no Corredor Filadélfia, não creio que teríamos visto o Hamas curvar-se o suficiente para que houvesse um acordo. Esperamos que esta semana cheguemos lá. Ainda estamos no processo de tentar chegar lá.
Horovitz: Quero ter certeza de que entendi. Mesmo que Netanyahu não tivesse mencionado a nova condição das IDF permanecerem implantadas no Corredor Filadélfia, não estamos convencidos de que teríamos conseguido uma Fase Um. Mas certamente não ajudou e certamente aliviou parte da pressão sobre o Hamas.
Lew: Penso que isso desviou a atenção da intransigência do Hamas de uma forma que não foi estrategicamente útil.
Numa entrevista recente ao New York Times, o secretário de Estado Antony Blinken defende uma história semelhante, rejeitando a ideia de que Netanyahu afundou o processo. Quando questionado sobre relatos de que o primeiro-ministro israelense bloqueou um cessar-fogo, Blinken disse: “Não, isso não é exato. O que temos visto repetidas vezes é o Hamas não concluir um acordo que deveria ter concluído. Houve momentos em que as ações tomadas por Israel tornaram, sim, tudo mais difícil. Mas há uma justificativa para essas ações, mesmo que às vezes tenham tornado mais difícil chegar a uma conclusão.”
Blinken pode admitir que Israel tornou as coisas mais difíceis, mas faz questão de salientar que a guerra mais ampla de Israel é justificada.
“Uma das coisas que achei um pouco surpreendente é que, apesar de todas as críticas compreensíveis à forma como Israel se comportou em Gaza, não se ouve praticamente nada de ninguém desde 7 de outubro sobre o Hamas”, disse Blinken durante a entrevista. “Por que não houve um coro unânime em todo o mundo para que o Hamas deponha as armas, entregue os reféns, se renda – não sei qual é a resposta para isso. Israel, em várias ocasiões, ofereceu passagem segura à liderança e aos combatentes do Hamas para fora de Gaza.”
“Por que esta guerra começou?”, Perguntou Sullivan na entrevista mencionada. “Esta guerra começou porque o Hamas cometeu o pior massacre do povo judeu desde o Holocausto, e Israel respondeu para tentar erradicar a ameaça de que o Hamas poderia fazer isso novamente – como o seu líder disse que queria fazer repetidamente.”
Lew até reconheceu que os Democratas podem ter perdido as eleições em Gaza, mas enquadra-as como uma derrota nobre e imagina algum universo alternativo onde Biden enfrentasse uma oposição robusta dos principais meios de comunicação e dos seus colegas Democratas.
“O presidente Biden demonstrou com enorme poder o que significa ter caráter para assumir riscos políticos”, explica. “Apoiando Israel durante estes últimos 15 meses, com enorme oposição na mídia, em partes do seu próprio partido, você poderia argumentar que isso contribuiu para tornar intransponível o seu desafio à reeleição.”
No meio das observações de despedida da administração, assistimos à divulgação de um novo relatório da revista médica Lancet, que estima que o número de mortos em Gaza nos primeiros nove meses do ataque de Israel foi cerca de 40% superior aos números registados pelo Ministério da Saúde palestiniano. Eles estimam que cerca de 64.260 palestinos foram mortos entre outubro de 2023 e junho de 2024.
Através de relatórios e testemunhos de ex-funcionários de Biden, sabemos que a administração sempre soube dos horrores em Gaza e sabemos que tem fornecido consistentemente armamento a Israel face a esta carnificina.
No seu discurso, Biden disse aos telespectadores que a América já não estava em guerra, mas há apenas uma semana notificou o Congresso sobre os seus planos de enviar a Israel mais 8 mil milhões de dólares em armas.
Esse será o seu legado na política externa.
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/a-record-beyond-spin/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=a-record-beyond-spin