
O confronto recente Isso colocou o Irã contra Israel e desenhou os bombardeiros B-2 dos EUA provavelmente tornou obsoleto o manual diplomático anterior do programa nuclear de Teerã. Os debates de soma zero sobre o enriquecimento de urânio que definiram uma estrutura agora representam uma abordagem cada vez mais impraticável.
Embora um consórcio nuclear regional tenha sido anteriormente avançado como uma alternativa teórica, o colapso de negociações como resultado da ação militar contra o Irã agora a posiciona como o caminho mais atraente para todas as partes.
Antes da guerra, o Irã já estava sugerindo Uma instalação conjunta de enriquecimento de urânio com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) em solo iraniano. Para o Irã, essa estrutura poderia atingir seu objetivo principal: a preservação de um programa nuclear doméstico e, crucialmente, sua demanda de manter alguns Enriquecimento em seu próprio território. O benefício adicional é que ele incorpora o Irã dentro de uma arquitetura de segurança regional que fornece um buffer contra ataques unilaterais.
Para os atores do Golfo, oferece transparência sem precedentes e um grau de controle sobre as atividades nucleares de seus amigos rivais, um resultado muito melhor do que uma possível fuga iraniana. Para um governo Trump focado em acordos, oferece uma estrutura tangível e multilateral que pode ser vendida como um plano para a estabilidade regional.
O consórcio poderia permitir que o enriquecimento continuasse nas instalações iranianas, mas limitaria a pureza em 3,67%.
Para entender por que essa proposta é agora a mais lógica, devemos apreciar a profundidade do colapso diplomático.
Pouco antes das bombas israelenses chovendo em Teerã matar Numerosos cientistas nucleares e comandantes militares seniores, negociadores americanos e iranianos estavam profundamente em palestras mediadas por Omã, com o presidente Donald Trump segundo Considerando a proposta do consórcio, aceitando o enriquecimento limitado e limitado do tempo em solo iraniano, com o entendimento de que detalhes precisos seriam resolvidos em negociações subsequentes.
Então, as greves começaram. Esta sequência confirmou teerã profundamente suspeita: A diplomacia é um prelúdio para a emboscada, e acordos internacionais são inúteis sem poder difícil para apoiá -los.
O recente legislativo do Irã mover Suspensar a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) é uma resposta direta. É uma declaração de que em um mundo governado por “poder está certo”, o Irã perseguirá sua própria força no escuro. Esta é a nova e perigosa realidade. O antigo paradigma de restringir o Irã por meio de sanções e inspeções em troca de facilitar seu isolamento será difícil de ressuscitar.
Praticamente, o consórcio poderia permitir que o enriquecimento continuasse nas instalações iranianas, mas cap Pureza em 3,67%, o nível estabelecido no acordo nuclear de 2015 conhecido como JCPOA. Isso reverteria a recente tendência de enriquecimento com 60% de pureza, que é um pequeno passo técnico dos 90% necessários para a grau de armas.
Nesta estrutura, os EUA propuseram ajuda Construa os reatores de energia nuclear para o Irã, com o Irã capaz de manter o enriquecimento tampado a 3,67%, aguardando um acordo final na localização a longo prazo e na construção de instalações de enriquecimento regional. As sanções também seriam removidas, embora a questão de saber se a remoção seria fragmentada ou abrangente seria objeto de negociação adicional. A Gulf Partners, a saber, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, teria uma participação financeira como acionistas. Sua presença, potencialmente incluindo engenheiros no local, criaria uma camada extra de transparência e garantia de que o programa de enriquecimento permanece totalmente pacífico, reduzindo a confiança nos inspetores da AIEA.
Forçando “Zero Enriquecimento”É, e sempre foi, um diplomático ininterrupto para o Irã que apenas levou a um impasse na mesa de negociações e, finalmente, à escalada militar. A idéia do consórcio ignora esse beco sem saída. Pode permitir que o Irã continue enriquecendo, satisfazendo seu núcleo demanda e fornecendo uma “vitória” para salvar o rosto para apresentar ao público, mostrando a preservação de seu programa nuclear como uma defesa bem-sucedida de sua soberania.
Para os EUA, particularmente o governo Trump, o consórcio é um ajuste perfeito para sua política externa transacional. O presidente pode afirmar que usou uma demonstração de “paz através da força” para forçar o Irã a um acordo regional de referência. É uma “vitória” que é facilmente embalada: Trump poderia afirmar que reuniu os rivais da região e montou uma fechadura no desenvolvimento potencial do Irã de uma arma nuclear.
Para os estados do Golfo Árabe, o modelo de consórcio atende a algumas de suas necessidades mais prementes: segurança imediata e energia futura. Primeiro, ele os transforma de patos sentados em um futuro impasse EUA-Iran-Israel em garantidores de negócios.
Segundo, fornece um motor poderoso para o seu ter ambições nucleares. Para diversificar suas misturas de energia e liberar barris adicionais para exportação, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos exigem energia nuclear civil. O consórcio resolve elegantemente isso criando um ciclo de combustível multinacional compartilhado.
Criativo propostas Sugira uma divisão do trabalho: o Irã, por exemplo, poderia manter sua capacidade tecnológica valorizada fabricando as centrífugas, enquanto o próprio enriquecimento poderia ocorrer em um país neutro ou em um iraniano ilha separado do continente. Isso proporcionaria combustível para todos os membros, permitindo que cada lado reivindique uma vitória estratégica.
O benefício crucial dos estados do Golfo está garantindo uma cadeia de suprimentos de combustível estável e transparente. Isso evita os imensos desafios políticos e técnicos do desenvolvimento de uma capacidade de enriquecimento independente do zero, um declarado Objetivo para a Arábia Saudita. Para os Emirados Árabes Unidos, com sua planta operacional de energia nuclear de Barakah, o consórcio oferece uma fonte de combustível mais resiliente e integrada regionalmente, reduzindo a dependência de mercados internacionais para compras de urânio e serviços de enriquecimento.
Anteriormente, a Arábia Saudita, focada em seus próprios planos ambiciosos de energia nuclear conosco apoiarserra pequeno Razão para ingressar em um consórcio onde o Irã segurava a vantagem. No entanto, a guerra recente provavelmente o tornou mais favorável a esse acordo. A disposição do Irã para retaliarmesmo simbolicamente contra as bases dos EUA do outro lado do Golfo, demonstra sua capacidade de atrair jogadores regionais para o conflito. Para Riyadh, portanto, o risco de ser pego no fogo cruzado de outra guerra agora pode superar o risco de cooptação por Teerã.
A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos teriam uma participação financeira como acionistas.
Em um telefonema recente, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian sinalizado Para o príncipe herdeiro Saudita, Mohammed bin Salman e o presidente dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, sua prontidão para retomar as negociações com Washington, mas escolheu suas palavras com cuidado: o Irã busca um acordo “justo e razoável” que respeite seus “direitos legais”. Seu idioma parece afirmar que, embora o Irã esteja aberto a retomar as negociações, sua principal demanda por enriquecimento permanece inalterada.
Crucialmente, Pezeshkian também recebeu o apoio de “nações amigáveis e fraternas” no processo, um convite claro para o envolvimento regional que um consórcio incorpora.
No entanto, por todo o seu potencial, o modelo de consórcio está repleto de risco. Requer que o governo Trump navegue em sua própria política evoluçãode uma disposição inicial de aceitar o enriquecimento, desde que não houvesse armas, até a postura maximalista de “enriquecimento zero” que adotou mais tarde. Reverter para esse pragmatismo anterior significaria gerenciar uma crise diplomática garantida com Israel que exigirá imenso capital político para navegar.
A busca de uma estrutura de consórcio também requer um alto nível de ingenuidade diplomática, pois a integração da Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos envolverá negociações complexas para garantir sua adesão antes de enfrentar o âmago da questão da estrutura operacional do consórcio, de sua localização para sua governança diária.
Além disso, o risco de proliferação persiste. A história de Abdul Qadeer Khan – o cientista paquistanês que roubou Projetos de centrífuga do Consórcio Europeu de Urenco para iniciar o programa de armas nucleares do Paquistão e administrar um mercado negro nuclear global-é um conto de advertência de como o conhecimento e o material crítico podem escapar de ambientes multinacionais supostamente seguros.
A escolha não é mais entre um negócio perfeito e um falho, mas entre uma proposta pragmática, embora arriscada e a certeza catastrófica da guerra. O consórcio, para todos os seus perigos, é talvez a única idéia viável na mesa.
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/lets-make-a-deal-enrichment-everyone-can-agree-on/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lets-make-a-deal-enrichment-everyone-can-agree-on