Como demonstrou vividamente a recente derrota da progressista candidata a prefeito da Filadélfia, Helen Gym, os progressistas – como os democratas em geral – continuam a lutar com os eleitores da classe trabalhadora. Os progressistas quase nunca concorrem fora dos distritos azuis profundos, onde normalmente dependem do eleitorado de classe média para a vitória. E, com notáveis exceções recentes como John Fetterman em 2022, eles muitas vezes não conseguem competir de forma eficaz em áreas fortemente ocupadas pela classe trabalhadora quando concorrem.
Desde 2020, no entanto, pelo menos alguns progressistas começaram a reconhecer a escala do problema, dedicando mais atenção a questões econômicas básicas que esperam que ressoem com os eleitores da classe trabalhadora e se reengajem com o movimento trabalhista.
O Centro para a Política da Classe Trabalhadora (CWCP) vê seu trabalho como parte desse projeto maior. Nosso objetivo é fornecer pesquisas que ajudem os progressistas a expandir seu apelo entre os eleitores da classe trabalhadora, na esperança de alcançar nossos objetivos políticos compartilhados.
Em novembro de 2021, juntamente com jacobino e YouGov, o CWCP publicou as descobertas de nosso primeiro experimento de pesquisa original, projetado para entender melhor quais tipos de candidatos, mensagens e políticas progressistas são mais eficazes para atrair os eleitores da classe trabalhadora.
Entre outras coisas, a pesquisa constatou que os eleitores sem diploma universitário são fortemente atraídos por candidatos que se concentram em questões básicas, usam linguagem populista econômica e promovem uma ousada agenda política progressista. Nossas descobertas sugeriram que os eleitores da classe trabalhadora perdidos para Donald Trump poderiam ser reconquistados seguindo o modelo estabelecido pelas campanhas populistas de Bernie Sanders, John Fetterman, Matt Cartwright, Marie Gluesenkamp Pérez e outros.
No entanto, nosso estudo inicial deixou muitas perguntas sem resposta e apresentou muitas novas. Quais elementos do populismo econômico são mais críticos para persuadir os eleitores da classe trabalhadora? Os candidatos populistas econômicos ainda se mostrariam eficazes diante das mensagens da oposição e contra os adversários populistas republicanos? Como as preferências do eleitor variam entre as classes e dentro da classe trabalhadora? As mensagens econômicas populistas podem obter apoio dos eleitores da classe trabalhadora em toda a divisão partidária?
Para responder a essas questões, projetamos um novo experimento de pesquisa no qual apresentamos sete pares de candidatos hipotéticos a um grupo representativo de 1.650 eleitores. Avaliamos uma vasta gama de tipos de candidatos (23.100 perfis de candidatos distintos no total) para entender melhor quais candidatos têm melhor desempenho geral e entre diferentes grupos de eleitores.
Nosso objetivo era testar quais elementos do populismo econômico são mais eficazes para persuadir os eleitores da classe trabalhadora, como os efeitos das mensagens populistas econômicas mudam diante das mensagens da oposição e como esses efeitos variam entre as classes e dentro da classe trabalhadora.
No geral, descobrimos que os progressistas podem fazer incursões junto aos eleitores da classe trabalhadora se realizarem campanhas que transmitam um compromisso confiável com os interesses dos trabalhadores. Isso significa apresentar mais candidatos da classe trabalhadora, realizar campanhas focadas em empregos e brigar com as elites políticas e econômicas em nome dos trabalhadores americanos.
As principais conclusões de nossa pesquisa, listadas resumidamente abaixo e discutidas em mais detalhes no relatório completo e neste resumo, podem informar futuras campanhas progressistas.
Correr em uma plataforma de empregos, incluindo uma garantia federal de empregos, pode ajudar os candidatos progressistas. Praticamente todos os grupos de eleitores preferem candidatos que concorrem em uma plataforma de empregos. Notavelmente, as opiniões positivas dos entrevistados em relação aos candidatos com empregos garantidos foram consistentes entre democratas, independentes e até mesmo republicanos. Os candidatos que concorreram com garantia de empregos também eram populares entre os entrevistados negros, eleitores indecisos, eleitores de baixa propensão, entrevistados sem diploma universitário e entrevistados rurais. Entre as trinta e seis combinações diferentes de retórica de candidato e posições políticas que pesquisamos, a combinação mais popular foi retórica populista econômica e garantia de empregos.
A retórica populista “nós contra eles” apela aos eleitores da classe trabalhadora, independentemente da afiliação partidária. Democratas da classe trabalhadora, independentes, republicanos, mulheres e entrevistados rurais preferem candidatos que usam linguagem populista: isto é, frases de efeito que apontam as elites econômicas ou políticas como uma das principais causas dos problemas do país e pedem aos trabalhadores americanos que se oponham a eles.
Apresentar mais candidatos não pertencentes à elite e da classe trabalhadora pode ajudar os progressistas a atrair mais eleitores da classe trabalhadora. Os candidatos democratas de colarinho azul e rosa são mais populares do que os candidatos profissionais e/ou da classe alta, particularmente entre os democratas e republicanos da classe trabalhadora. Candidatos não pertencentes à elite e da classe trabalhadora também são vistos favoravelmente por mulheres, latinos, políticos independentes, entrevistados urbanos e rurais, eleitores de baixa propensão, entrevistados sem nível superior e eleitores indecisos.
Os candidatos que usam mensagens populistas baseadas em classe são particularmente populares entre os trabalhadores de colarinho azul que os democratas precisam vencer em muitos estados “roxos”. Os trabalhadores manuais, um grupo que deu apoio majoritário a Trump em 2020, favorecem candidatos populistas econômicos com mais força do que qualquer outro grupo ocupacional. Os eleitores de baixa propensão também têm uma clara preferência por esses candidatos.
As mensagens da oposição de direita não prejudicam a eficácia de campanhas focadas em empregos, linguagem populista econômica ou o apelo de candidatos não pertencentes à elite e da classe trabalhadora. Na verdade, nosso estudo sugere que os candidatos que concorrem com uma política de empregos progressistas podem, na verdade, ser mais eficazes diante das mensagens da oposição de direita.
Os eleitores rurais em todo o espectro político apóiam elementos-chave do populismo de esquerda. Enquanto democratas e independentes rurais apóiam candidatos de colarinho rosa e republicanos rurais apóiam candidatos de pequenos empresários, todos eles compartilham uma antipatia por candidatos de classe alta, preferem candidatos com garantia de emprego progressista e respondem favoravelmente a mensagens populistas.
Classe importa. Os eleitores da classe trabalhadora respondem de maneira diferente aos candidatos, mensagens e políticas democratas do que outros eleitores. Conforme definido pelo grupo ocupacional, os entrevistados da classe trabalhadora em todo o espectro político têm uma preferência particularmente forte por candidatos não pertencentes à elite e da classe trabalhadora; gerentes e profissionais não. Os entrevistados da classe trabalhadora também acham a linguagem populista econômica e a garantia de empregos federais mais atraentes do que outras mensagens e políticas; respondentes não pertencentes à classe trabalhadora não.
Essas preferências baseadas em classe persistem dentro de grupos raciais e étnicos: entrevistados negros da classe trabalhadora, por exemplo, favorecem entusiasticamente a retórica populista econômica, enquanto gerentes e profissionais negros são avessos a ela. Os entrevistados brancos da classe trabalhadora favorecem fortemente os candidatos não pertencentes à elite; suas contrapartes de classe média e alta não.
Os progressistas que concorrem nas urnas democratas devem considerar se distanciar do establishment do Partido Democrata. Independentemente da classe, gênero ou raça, descobrimos que os entrevistados tendem a favorecer os candidatos democratas que criticam o Partido Democrata por reprovar os americanos da classe trabalhadora.
Você pode ler o relatório completo aqui.
Fonte: https://jacobin.com/2023/06/trumps-kryptonite-progressive-working-class-voting-report
