Mestres da guerra: Conferência Trabalhista apoia AUKUS

A conferência nacional do Partido Trabalhista Australiano, que representa sindicatos, ramos partidários e parlamentares, apoiou decisivamente o tratado do submarino nuclear AUKUS. Embora o AUKUS tenha sido a questão mais controversa internamente, a conferência manteve-se em grande parte silenciosa sobre a crise premente do custo de vida, especialmente no que diz respeito à habitação.

Sendo a primeira conferência nacional do ALP a reunir-se enquanto o partido estava no governo desde 2011, a reunião seria sempre um ponto crítico para o descontentamento com o Partido Trabalhista. Em 2011, houve protestos de milhares de pessoas contra a oposição trabalhista à igualdade no casamento e contra a detenção obrigatória de refugiados.

Desta vez, foram realizados protestos mais pequenos sobre a questão da oposição ao AUKUS, apelando a uma acção genuína sobre o ambiente, em particular o fim da exploração madeireira de florestas nativas, e a uma acção real sobre a acessibilidade da habitação. Em geral, estes protestos, embora não sejam massivos, indicam a ruptura entre o sentimento de esquerda, mesmo maioritário, e o compromisso do Partido Trabalhista em governar para os ricos. Fora da conferência, as pessoas apelaram à justiça, enquanto que dentro do centro de convenções fortemente fortificado, esses apelos foram ignorados, ridicularizados ou atenuados.

O primeiro dia começou com estrondo, com uma paralisação considerável dos trabalhos organizada pelo Sindicato da Construção, Silvicultura, Marítima, Mineração e Energia (CFMEU) nos canteiros de obras da cidade, marchando na conferência para exigir a proibição do corte de pedras indutoras de silicose e em apoio ao apelo do sindicato por um imposto sobre superlucros para financiar moradias populares.

Embora a conferência tenha alterado a plataforma ALP para proibir a pedra artificial responsável pela doença fatal da silicose, todos os dias que uma proibição sindical ou governamental desta pedra não é implementada significa que os trabalhadores ficam expostos a uma morte lenta e dolorosa. Mais um compromisso em papel não vale muito.

Sobre a habitação, bem como a manifestação do CFMEU, os Verdes organizaram uma manifestação de 300 pessoas no último dia da conferência. A manifestação apelou a um investimento significativo em habitações públicas, bem como ao congelamento dos aluguéis. O porta-voz dos Verdes para a habitação, Max Chandler-Mather, disse na manifestação, sob gritos de “Vergonha!”, que o ALP “garantiu 368 mil milhões de dólares para os submarinos de ataque nuclear, e eles dizem-nos que tudo o que podem gastar é no máximo 500 milhões de dólares por ano”. no máximo, a partir de 2025, na habitação social”.

No interior, Zach Smith, secretário nacional do CFMEU, diluiu o apelo do sindicato a um imposto sobre super-lucros de 290 mil milhões de dólares para financiar a habitação, para uma moção desbocada que “compromete” o ALP com um imposto progressivo para financiar a habitação. Smith contado Michael West Mídia, “Tivemos que tomar uma decisão, se nós… adoptaríamos uma posição mais rígida que sabemos que será derrotada, ou tomaríamos uma posição que mudasse o rumo no imposto sobre as sociedades”. Como exatamente isso muda alguma coisa para o ALP dizer que apoia a tributação progressiva, quem sabe.

Isto é uma dupla vergonha para o CFMEU tentar vender, não só por causa da actual disputa política entre os Trabalhistas e os Verdes sobre o Housing Australia Future Fund do governo, mas também por causa do outro elefante na sala da conferência: o apoio dos Trabalhistas para a “terceira fase” de redução do imposto sobre o rendimento. Esta doação de 250 mil milhões de dólares aos ricos foi legislada pelo Partido Liberal, mas deverá entrar em vigor apenas a partir de Julho do próximo ano. Quando o ALP está a minar activamente a tributação progressiva, é uma farsa dizer que uma moção da conferência é um passo em frente.

Foi o AUKUS, discutido no segundo dia da conferência, que foi mais esperado como uma questão de dissidência interna. Vários sindicatos, especialmente o Sindicato dos Elétricos (ETU), opuseram-se ao acordo por envolver a Austrália na indústria nuclear. Outras vozes no ALP, principalmente o antigo primeiro-ministro Paul Keating, criticaram-no por inscrever a Austrália numa guerra dos EUA contra a China.

Um protesto de cerca de 150 pessoas, incluindo um contingente de delegados da ETU, posicionou-se do lado de fora e ouviu Peter Ong, secretário de estado da ETU, e Arthur Rorris, secretário do Conselho Trabalhista da Costa Sul, que condenaram o tratado.

Por dentro, porém, nem sequer foi realizada uma votação sobre o AUKUS. Uma moção de 1.300 palavras endossando totalmente o AUKUS foi aprovada “nas vozes”, indicando que entre os 400 delegados ALP credenciados, poucos discordaram. Isto seguiu-se a um debate cuidadosamente encenado, com o primeiro-ministro Anthony Albanese a subir ao pódio para deixar claro o compromisso total do ALP com o imperialismo dos EUA. Albanês argumentou que a obtenção de submarinos capazes de atacar alvos em qualquer parte do mundo é necessária para que a Austrália “promova a paz, a segurança, a estabilidade e a prosperidade em todo o Indo-Pacífico”.

Após a conferência, qualquer pessoa que preste atenção não poderá manter quaisquer ilusões sobre a facção “Esquerda Socialista” do Partido Trabalhista. Foram membros da esquerda – Pat Conroy, Albanese e Penny Wong – que defenderam o AUKUS. Conforme narrado no Guardiãode blog ao vivo Durante os procedimentos, apesar de uma maioria de delegados de esquerda, a conferência não pôde sequer ser movida para proibir o corte de florestas nativas, que 360 ​​filiais do ALP haviam apoiado antes da reunião.

A capitulação total da esquerda às prioridades do capitalismo foi culminada pela eleição do executivo nacional do partido, durante a qual secções da esquerda votaram com a direita para garantir a paridade faccional no mais alto órgão de liderança.

Por qualquer acção real que se oponha ao impulso à guerra, pela justiça ambiental e em defesa dos padrões de vida dos trabalhadores, a luta continua.