Cinco coisas para lembrar quando Israel ‘se defender’

Sempre que a “comunidade internacional” começa a falar sobre o direito de Israel à autodefesa, os civis palestinianos dirigem-se para os abrigos antiaéreos.

Ou o fariam, se tivessem algum – o governo israelita impede a Faixa de Gaza de importar os materiais de construção necessários. Durante os bombardeamentos israelitas, os habitantes de Gaza poderão tentar abrigar-se em escolas geridas pela ONU, mas Israel os explode e mata os ocupantes.

Agora, enquanto Binyamin Netanyahu promete “poderosa vingança” contra Gaza, os seus aliados ocidentais fazem fila para inventar desculpas para os crimes de guerra que estão, sem dúvida, ao virar da esquina – ou para os financiar; a Casa Branca diz que um anúncio de ajuda militar está próximo.

Portanto, aqui estão cinco factos importantes a recordar enquanto o maior e mais bem financiado exército do Médio Oriente “se defende” contra um campo de refugiados bloqueado de 2,3 milhões de pessoas.

1. Israel não está se defendendo

Se você iniciar uma guerra, poderá esperar um contra-ataque. E quando o contra-ataque chega, isso não torna subitamente a sua guerra em “autodefesa”.

Os militares ucranianos conseguiram fazer explodir alguns drones em Moscovo. Será que isto subitamente dá à Rússia o direito de “defender-se” bombardeando novamente Kiev? Durante a ocupação do Vietname pelos EUA, os combatentes vietnamitas atacaram bases dos EUA. Será que isso tornou qualquer bombardeamento subsequente do Vietname pelos EUA num acto legítimo de “autodefesa”?

Claro que não. E quando o Hamas, ou qualquer outra organização baseada na Palestina, desfere um golpe contra Israel, deve ser visto como realmente é: uma pequena resposta no contexto de uma guerra de agressão israelita que dura há décadas.

Gaza, a Cisjordânia e as Colinas de Golã foram invadidas por Israel em 1967. Foram então bombardeadas com colonos israelitas armados e perigosos, com o objectivo de anexar ilegalmente a terra. Eles foram cortados por postos de controle militares e muros destinados a tornar a vida palestina inabitável. Eles foram bloqueados até a fome e atacados implacavelmente.

Israel deveria “defender-se” dos palestinianos da mesma forma que a Rússia deveria “defender-se” contra os ucranianos: deixá-los em paz e reconhecer que têm o direito de viver sem bloqueio, ocupação e discriminação. Então os palestinianos não precisariam de se defender contra Israel. “Ocupação é violência”, como disse Nasser Mashni, da Australia Palestine Advocacy Network. “Israel não tem se defendido, tem travado guerra contra os palestinos, todos os dias, durante décadas.”

2. Os palestinos não podem “lutar de forma justa” porque o Ocidente não permite

Claro, o Hamas frequentemente tem como alvo soldados, policiais e colonos militarizados israelenses. Mas por vezes também têm como alvo civis – ou disparam mísseis não guiados contra áreas residenciais, atingindo sabe-se lá o quê. Essa não parece ser a maneira certa de travar a guerra.

Para uma nação oprimida que luta contra um ocupante poderoso, há um grande problema com o terrorismo: é ineficaz. A ocupação israelita não terminará com ataques como este. Mas se os “humanitários” ocidentais se opuserem às tácticas do Hamas, existe uma forma fácil de resolver esse problema.

O Hamas preferiria, sem dúvida, utilizar mísseis guiados por laser, veículos blindados de transporte de pessoal e tanques para destruir a infra-estrutura militar israelita. Portanto, se Joe Biden, Rishi Sunak e Émmanuel Macron realmente não suportam ver civis israelitas apanhados no meio do conflito, deveriam considerar fornecer aos palestinianos algumas dezenas de caças F-16 e tanques de batalha – juntamente com sistemas de defesa aérea. sistemas, obuseiros e veículos blindados de transporte de pessoal – tal como fizeram com a Ucrânia. Como disse Joe Biden, ao anunciar outro carregamento de fornecimentos militares: “Se permitirmos que a Ucrânia seja dividida, estará segura a independência de qualquer nação? Eu respeitosamente sugeriria que a resposta é não”. E se os ucranianos não recebessem jactos, helicópteros e tanques, ainda teriam o direito de resistir à invasão como pudessem.

A Palestina foi “dividida” em parcelas cada vez menores de terra bombardeada e sitiada durante 75 anos. Qualquer político ocidental que recuse os métodos do Hamas pode resolver o problema, dando-lhes o que precisam para nivelar o campo de jogo. Mas isso não é provável porque as potências ocidentais não se preocupam com os direitos humanos ou a autodeterminação na Europa, no Médio Oriente ou em qualquer outro lugar. Se o fizessem, não apoiariam Israel.

3. Israel é pior que o Hamas

Crédito onde o crédito é devido: os militantes do Hamas são corajosos. Você está arriscando a vida para se declarar abertamente inimigo de Israel enquanto vive cercado pelos militares israelenses. Mas vão mais longe: pegam em armas e enfrentam um dos exércitos imperialistas mais brutais e sofisticados do mundo.

Fora isso, porém, não há muito que os recomende. Na sua cosmovisão oficial, eles são sectários religiosos. Na política palestiniana, podem ser intrigantes gangsteres – embora seja provável que ninguém observe muitas sutilezas democráticas quando governa um campo de concentração militarizado e faminto, sob ataques externos quase constantes. A sua estratégia de terrorismo não é apenas errada; é ineficaz.

Mas seja o que for que você não goste no Hamas, pode apostar que Israel pode fazer ainda pior. Sectarismo religioso? Israel é governado por uma coligação de extrema-direita que inclui maníacos religiosos quase fascistas que lutam para converter Israel numa ditadura teocrática, uma espécie de Irão judeu. E, ao contrário do Hamas, os maníacos religiosos do governo israelita podem impor a sua visão maluca com o total apoio da sua inchada burocracia militar financiada pelo Ocidente. Belazel Smotrich, um dos mais enlouquecidos supremacistas judeus teocráticos na política israelita, é responsável pelos colonatos de Israel na Cisjordânia – na verdade, um programa militar de invasão em câmara lenta e limpeza étnica.

Terrorismo e sequestro? Smotrich diz que Israel deveria atacar os palestinos “de uma forma que transmite que o dono da casa enlouqueceu”. Mas essa tem sido a realidade da política militar israelita há décadas. Punição coletiva – seja demolindo as casas de palestinos inocentes ou bombardeando a cidade de Gaza com fósforo branco– é uma prática militar padrão israelense. Esconder-se das bombas numa escola para refugiados gerida pela ONU? Israel vai explodir. Tentar levar comida e remédios para Gaza? Os militares israelitas irão acabar com você, estilo de execução. O Hamas capturando civis inocentes? Em março de 2023, Israel tinha mais de 1.000 palestinos detidos em “detenção administrativa”- preso sem condenação ou mesmo acusação. É uma bela maneira de dizer “sequestro”.

Lembrem-se disto sempre que os políticos ocidentais falam de forma lírica sobre os valores democráticos de Israel e condenam a conduta supostamente ultrajante do Hamas. Qualquer pessoa que alegue considerar a política do Hamas desagradável deve detestar absolutamente Israel: um Estado de extrema-direita a meio caminho da teocracia, onde o terrorismo, o rapto e o assassinato em massa são políticas oficiais.

4. Isto não é civilização versus barbárie

Os publicistas de Israel apresentam-no como uma ilha de esclarecimento europeu num mar de selvageria árabe e muçulmana, dos quais os palestinianos são os mais enlouquecidos e monstruosos. Os fatos não se ajustam.

O povo da Palestina – não os seus partidos políticos ou os chamados líderes, mas as massas palestinas, que devem viver, sobreviver e organizar-se sob a mais terrível opressão – continuam a mostrar ao mundo os exemplos mais extraordinários de graça, coragem, cooperação e o inextinguível impulso para resistir à opressão.

Você poderia passar a vida inteira lendo relações públicas oficiais israelenses sobre seu próspero cenário artístico, startups de tecnologia, forças armadas amigas de gays e veganos e bebidas incríveis oferecidas em pousadas em fazendas em terras palestinas roubadas. Mas você não encontrará nada que lhe mostre o verdadeiro potencial da humanidade, como você pode ler nas histórias de ativistas palestinos comuns, como Ahmed Abu Artema, um residente de Rafah, em Gaza, que escreveu em 2019:

“O núcleo de [Rafah] foi arrasada por Israel e pelo Egipto para criar uma zona tampão, separando as famílias, incluindo a minha, com arame farpado. A família da minha mãe vivia no lado egípcio e a divisão de Rafah terminou com a separação dos meus pais. Embora minha mãe morasse a poucos passos de distância, passaram-se 19 anos até que eu a visse novamente… Enquanto observava os pássaros voando sobre a fronteira que não conseguia cruzar, me peguei pensando o quanto os pássaros e os animais são mais espertos do que as pessoas; eles se harmonizam com a natureza em vez de erguer muros. Mais tarde naquele dia, perguntei-me no Facebook o que aconteceria se um homem agisse como um pássaro e atravessasse aquela cerca. ‘Por que os soldados israelenses atirariam nele como se ele estivesse cometendo um crime?’ Escrevi. Meu único pensamento era chegar às árvores, sentar lá e depois voltar.”

As ponderações de Abu Artema transformaram-se no movimento da “Grande Marcha do Retorno”: protestos semanais de palestinianos desarmados que marcham para a fronteira militarizada de Gaza, sabendo que estavam a pôr as suas vidas nas mãos ao fazerem valer os seus direitos humanos fundamentais face à máquina de guerra israelita. Mostraram o melhor da humanidade com coragem, decência, acção colectiva e a exigência implacável de justiça. Israel respondeu da sua maneira previsível: abrindo fogo contra as multidões e matando centenas de manifestantes.

Quaisquer que sejam as acrobacias e escapadelas que os seus líderes lancem e qualquer que seja a selvageria que Israel lhes inflija, os palestinianos continuam a provar a lógica básica deste chamado conflito. Não são judeus contra muçulmanos, religião contra secularismo, ou árabes contra o Ocidente: é oprimido contra o opressor. Em conflitos como esse, é preciso estar ao lado dos oprimidos.

5. Se você odeia o terrorismo, você deveria apoiar a Palestina

O terrorismo está errado. Portanto, enfrentamos um grande desafio: como impedir que Israel aterrorize os palestinianos.

Qualquer “terror” inventado por grupos como o Hamas empalidece em comparação com o terror que Israel desencadeia cada vez que tem de “defender-se”. Os terroristas no poder em Israel podem destruir a infra-estrutura médica da Palestina, fazer com que a sua população passe fome, demolir e bombardear casas, abrir fogo contra marchas pelos direitos civis e encher masmorras com reféns raptados. Que “extremista” palestino poderia igualar isso com alguns foguetes não guiados?

Aqueles que se preocupam com os direitos humanos devem fornecer aos palestinianos a melhor arma de todas: a solidariedade. Devemos expor as mentiras autojustificativas e de culpabilização das vítimas de Israel e dos seus apologistas e apoiar quaisquer acções que possam construir solidariedade com o povo da Palestina. Vamos fazer o que pudermos para substituir os insignificantes foguetes do Hamas por uma versão global das Grandes Marchas de Retorno: uma revolta internacional contra o terror israelita.