Dez semanas e mais de 20.000 palestinos mortos, incluindo mais de 10.000 crianças, o presidente Joe Biden e sua comitiva diplomática – incluindo o secretário de Estado Antony Blinken, o conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan e o secretário de Defesa Lloyd Austin – estão mais uma vez “exortando” Israel a semana para “proteger melhor os civis de Gaza”.
Neste ponto, pode-se definir o relógio para exibições semanais de matinês do que chamaremos de “Concern Theatre”, que é melhor definido como o espetáculo performativo de autoridades dos EUA publicamente – ou privadamente, mas vazado para um meio de comunicação público – expressando “ preocupações sobre” o número sem precedentes de mortes de civis em Gaza. Desde que Israel começou a bombardear Gaza em 7 de outubro, um dia depois de um ataque liderado pelo Hamas ter matado 1.139 israelenses, a administração Biden expressou visivelmente “preocupações” ou fez “instâncias” sobre o alto número de mortos em 11 de outubro, 15 de outubro, 15 de outubro, 15 de outubro. 29, 31 de outubro, 3 de novembro, 10 de novembro, 29 de novembro, 2 de dezembro, 6 de dezembro, 11 de dezembro, 14 de dezembroe 18 de dezembro.
No entanto, a taxa de assassinatos das FDI não mudou em nada, permanecendo bastante estável desde o início da “guerra”:
Israel lançou mais de 30.000 bombas (quase metade de “bombas idiotas”) na Faixa de Gaza, com cerca de 140 milhas quadradas, destruindo ou danificando 60% dos edifícios e deslocando 90% da população. de acordo com a UNRWA. (“As munições não guiadas são normalmente menos precisas e podem representar uma ameaça maior para os civis, especialmente numa área tão densamente povoada como Gaza”, escrevem Natasha Bertrand e Katie Bo Lillis na CNN sobre as “bombas mudas”. “A taxa a que Israel está usando bombas idiotas pode estar contribuindo para o crescente número de mortes de civis.” Pode ser…)
Os Estados Unidos, entretanto, não associaram os seus “avisos” ou “preocupações” às consequências reais de qualquer tipo, continuando o seu apoio incondicional de longa data a Israel com transferências de armas, apoio militar, inteligência e cobertura diplomática. O próprio Biden tem sido o maior porta-voz de algumas das mentiras mais flagrantes de Israel. Indo para o terceiro mês dos ataques deliberados de Israel contra civis e infra-estruturas críticas de alimentação, saneamento, transporte e saúde, somos obrigados a perguntar: Qual é, exactamente, o sentido destes “instâncias” e “levantamentos de preocupações” manifestamente desdentados se os EUA apoiarem pois Israel continua do mesmo jeito?
Primeiramente, a função do Concern Theatre é aplacar um público doméstico que precisa ser convencido de que somos os mocinhos. Conscientes do quanto as imagens horríveis que chegam diariamente de Gaza estão a prejudicar as suas perspectivas de reeleição em casa, Biden e a sua equipa têm de fazer algo para fazer parecer que eles não são monstros sem coração. E uma vez que não podem isolar ou punir Israel de forma alguma – porque concordam ideologicamente com a sua campanha militar e dependem estrategicamente da existência de Israel na região e do seu comando de todo este poder mortal – têm de se envolver em expressões vazias e vagas. de “preocupação” para nos fazer sentir melhor por eles fazerem o que sempre fariam, independentemente. Os líderes israelenses estão cientes disso e não se importam com essas repreensões sem consequências que acontecem todos os dias. Contanto que os projéteis de artilharia de tanques, rifles e bombas de 2.000 libras sejam entregues a tempo, quem se importa se a Casa Branca de Biden precisa lançar para sua base meio distraída o ocasional lixo liberal de relações públicas.
Nada que os EUA afirmem ter “preocupações” é de todo quantificável ou específico, por definição. “’Muitos palestinos foram mortos”, disse Blinken aos repórteres em 9 de novembro. Comparado com quê? Qual seria um número suficiente de mortes palestinas? Qual é a proporção com a qual Blinken aceitaria? Os detalhes não importam, porque Blinken não está fazendo uma declaração intelectual – ele está fazendo uma declaração performativamente emocional. Seu objetivo é parece preocupado, não expressar realmente preocupações que possam levar a mudanças viáveis na política.
E a mídia dos EUA segue em grande parte esse enquadramento. Cada vez que Sullivan, Blinken, Austin ou Biden se envolvem no Concern Theatre, veículos como O jornal New York Times, O Washington Post, e a CNN reporta isso obedientemente, sem contexto ou crítica. O facto de a Casa Branca ter emitido quase exactamente as mesmas “preocupações”, palavra por palavra, uma dúzia de vezes antes, não parece incomodar nenhum destes repórteres ou editores, nem merece ser mencionado. Os meios de comunicação social dos EUA parecem em grande parte indiferentes a esta pantomima moral, continuando a brincar com a ficção educada de que os Estados Unidos não estão a agir inteiramente em sincronia com Israel e os seus evidentes crimes de guerra. Desnatando O jornal New York Times na segunda-feira, um leitor teria a nítida impressão de que os Estados Unidos são uma organização de direitos humanos terceirizada e desinteressada:
A portas fechadas, os funcionários de Biden admitem que é principalmente conversa fiada, dizendo aos repórteres que o objetivo é proteger-se profissionalmente e moralmente. Um artigo da NBC News com o tema CYA, composto em grande parte por vazamentos da administração Biden, explicou como o jogo é jogado: “Se isso realmente der errado, queremos poder apontar nossas declarações anteriores”, disse um alto funcionário dos EUA. Não é como se os membros da Casa Branca, dos militares e do Departamento de Estado não estivessem conscientes de que eles e o seu chefe são parte voluntária em crimes de guerra graves, contínuos e indesculpáveis. Dezenas de funcionários do Departamento de Estado apresentaram memorandos de dissidência contestando o apoio firme de Biden a Israel, e os próprios funcionários de Biden organizaram uma vigília pró-cessar-fogo fora da Casa Branca.
Biden e a sua equipa estão cientes de tudo isto e têm de fazer algo para ocupar o tempo enquanto continuam a armar, apoiar e apoiar o ataque de terra arrasada de Israel, com uma escala de eficiência de matança nunca vista nos tempos modernos. (Quanto mais rápido acontecer o nivelamento de Gaza e a expulsão/extermínio dos palestinianos, mais cedo esta actuação poderá entrar no seu segundo acto: lamentar que mais mortes palestinianas não tenham sido evitadas.) Aproximadamente 70 por cento dos palestinianos mortos até agora foram mulheres e crianças. . Como jacobinoComo observa Branko Marcetic, isto coloca a taxa de mulheres e crianças mortas muito acima da observada em quaisquer conflitos recentes:
No auge da guerra civil síria em 2015 e 2016, um conflito considerado especialmente mortal para mulheres e crianças, esses dois grupos representavam 25 por cento dos civis mortos por uma contagem, ou 37 por cento por outra. Quando as mortes de civis no Afeganistão atingiram um máximo histórico no primeiro semestre de 2021, as mulheres e as crianças representaram 46 por cento de todas as vítimas civis. Durante os primeiros dois anos da Guerra do Iraque, esse número foi de pouco menos de 20 por cento. No Iémen – geralmente considerada uma das guerras mais terríveis deste século – entre 2018 e 2022, as mulheres e as crianças representaram 33 por cento das vítimas civis, de acordo com dados compilados pelo Projecto de Monitorização do Impacto Civil sobre as consequências da violência armada. (Se forem contabilizadas as causas indirectas da guerra, como a fome e as doenças, os números do Iémen são significativamente mais elevados.)
Isto não quer dizer que as vidas dos homens palestinianos não sejam consideradas civis ou inocentes – é simplesmente um lembrete angustiante da total falsidade da mentira manifesta de que Israel tem como alvo combatentes ou militantes. Todas as evidências indicam que Israel não é apenas indiferente às mortes de civis, mas está, de facto, a visar civis e infra-estruturas civis. Os civis palestinianos que foram mortos, mutilados e deslocados não são apenas danos colaterais ou “escudos humanos” caídos; eles fazem parte de uma população que está ela própria a ser alvo de morte ou de transferências forçadas de população. Esta é a única explicação clara e óbvia para o que Israel está a fazer e como o está a fazer.
Uma função secundária do Concern Theatre é um último esforço para manter a marca americana autodenominada Human Rights Hall Monitor no chamado “palco global”. Ao contrário do niilismo aberto e impetuoso de Trump, a Casa Branca de Biden, tal como Obama antes, assume repetidamente ares de defensora da “democracia” e dos “direitos humanos”. Esta postura sempre foi, evidentemente, selectiva e em grande parte pretextual, mas as últimas 10 semanas eliminaram qualquer dúvida que pudesse ter subsistido sobre o seu artifício. Como Oliver Stuenkel observou em Política estrangeira no mês passado, o apoio inabalável dos Estados Unidos ao cerco e ao bombardeamento excepcionalmente horríveis de Gaza por parte de Israel justificou a crença comum no Sul Global de que toda a intromissão e hipocrisia da América foram inteiramente egoístas.
Blinken tem uma ficção para manter neste momento, que está entre suas principais funções, e ele parece estar apenas superando isso, apesar de toda e qualquer aparência de credibilidade ter evaporado semanas atrás. O Departamento de Estado vai continuar a promover a imagem dos Estados Unidos como árbitro ou executor da “ordem liberal baseada em regras”, não importa quantos corpos se amontoem em Gaza ou quão pouca credibilidade tenha. Afinal de contas, sem esta narrativa que sustente continuamente a ficção da excepcional rectidão da América, o corpo diplomático dos EUA poderá ver-se como nada mais do que extorsionários gordurosos como os seus homólogos chineses e russos. E isso simplesmente não pode ser o caso.
Tudo isso é de se esperar, por mais imprópria que seja toda a produção. Blinken é fundamentalmente um agente de relações públicas dos interesses de segurança dos EUA, dos quais Israel é membro constituinte, e transformar os repetidos crimes de guerra daquele país em simples erros, erros ou teimosia temporária é inerente ao trabalho indigno e amoral da gestão média imperial. O que não é inevitável, porém, é que a nossa mídia trate este Concern Theatre como significativo, interessante ou moralmente relevante, enquadrando-o como se os EUA fossem apenas um terceiro vindo para fazer uma pequena redução de danos do genocídio através de “acenos” e “ cutucadas”, em vez da cobertura transparente de um co-conspirador que ajuda a executar um dos maiores crimes do século XXI.
Mais histórias…
Source: https://therealnews.com/the-biden-white-houses-feigned-concern-over-gaza-deaths