O massacre de trabalhadores humanitários em Israel é uma tragédia

Ao aproximar-se de seis meses de horror genocida em Gaza, o exército israelita massacrou mais de 32 mil palestinianos, com milhares de corpos a decompor-se sob os escombros de Gaza. Mais de 70 mil estão feridos, muitos deles mutilados para o resto da vida.

Entre os mortos estão pelo menos 90 jornalistas e trabalhadores da mídia palestinos e quase 200 trabalhadores humanitários. Cerca de 13 mil crianças e 9 mil mulheres foram mortas por Israel.

E isso não quer dizer da destruição sistemática de escolas e hospitais, do deslocamento de 85 por cento dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza, nem do agravamento da fome.

A mesma taxa de desgaste no Reino Unido teria causado a morte de pelo menos um milhão de britânicos, incluindo aproximadamente 400 mil crianças.

Até ontem, os políticos dos dois principais partidos políticos britânicos, Conservador e Trabalhista, juntamente com os principais meios de comunicação social, estavam relaxados em relação a tudo isto. Eles apoiaram a matança e protegeram os assassinos.

Os meios de comunicação britânicos demonizaram ou desumanizaram os palestinianos, ao mesmo tempo que apoiam o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Demasiadas vezes, os meios de comunicação social acreditaram em mentiras e invenções que lhes foram contadas pelo exército israelita, ao mesmo tempo que suprimiam ou ignoravam provas crescentes das atrocidades israelitas.

Da noite para o dia, isso parece ter mudado.

Um clamor da mídia

Olhe para o título inicial, por exemplo, no principal jornal britânico, The Times. Diz: “Protestos pelas mortes de trabalhadores humanitários”.

Espalhadas com destaque na primeira página estavam fotografias de três vítimas do ataque israelense de terça-feira contra um comboio de ajuda que viajava por Gaza em nome da instituição de caridade World Central Kitchen.

Sete trabalhadores humanitários foram mortos no total no ataque; três britânicos, um australiano, um polaco, um americano-canadense, e apenas um deles é considerado palestino.

Este é o mesmo jornal Times que há apenas dois meses remeteu a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) de que Israel deveria ser investigado por genocídio para a página 42 (página três da secção internacional).

O mesmo jornal Times que há dois dias falhou completamente em reportar a observação bombástica da Presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros, Alicia Kearns, de que os advogados do governo sabiam que Israel tinha violado o direito humanitário internacional, mas o Secretário dos Negócios Estrangeiros, David Cameron, não conseguiu tornar público o conhecimento.

Não é apenas Os tempos que mudou de tom. Todos os jornais britânicos deram hoje ao massacre dos sete trabalhadores humanitários pelo exército israelita o tratamento completo.

E é claro que todos sabemos o que causou a mudança; as vítimas da mais recente atrocidade israelita foram, com uma excepção, estrangeiros brancos.

Não precisamos de nos iludir pensando que o The Times, e outros jornais britânicos, teriam publicado a história na sua primeira página se os mortos tivessem nomes árabes. Na verdade, eles provavelmente nem teriam divulgado a história.

Condenação oficial

Quantos dos trabalhadores humanitários da Unrwa mortos por Israel apareceram na primeira página do Os tempos?

Tanto quanto sei, a resposta é nula, e os únicos trabalhadores da Unrwa que receberam ampla cobertura no principal jornal britânico foram os acusados ​​por Israel, com base em alegações não comprovadas, de terem desempenhado um papel nas atrocidades de 7 de Outubro.

Isto não diminui de forma alguma o heroísmo e o auto-sacrifício dos sete trabalhadores de caridade da Cozinha Central Mundial mortos ontem. Pelo contrário.

Mas é profundamente relevante notar que inúmeros palestinianos, igualmente heróicos e igualmente inocentes, foram massacrados da mesma forma pelas acções das forças israelitas – quase sem levantarem uma sobrancelha por parte dos políticos ocidentais e com um clamor insignificante nos meios de comunicação ocidentais.

É justo dizer que, entre os meios de comunicação social ocidentais e as classes políticas, tem havido mais barulho nas últimas 24 horas sobre o assassinato israelita de sete trabalhadores humanitários do que sobre todos os 32.000 palestinianos mortos juntos.

Vamos pegar Cameron. Ele parece tranquilo em relação aos palestinos mortos. Foram necessárias a morte de sete trabalhadores humanitários internacionais – incluindo três britânicos brancos – para que ele convocasse o embaixador israelita no Ministério dos Negócios Estrangeiros.

Quarta-feira, 3 de abril de 2024
Colagem da primeira página do jornal nacional do Reino Unido #TomorrowsPapersToday #frontpageshoje #ukpapers #frontpages pic.twitter.com/QbOVC3EvH1

— ⓒⓕ (@cfbcity) 2 de abril de 2024

Tomemos como exemplo o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak. Inúmeros massacres, juntamente com a punição colectiva da população palestiniana de Gaza, não foram suficientes para Sunak retirar o seu apoio “inequívoco” a Netanyahu.

A atrocidade de ontem suscitou finalmente algo como uma declaração de condenação.

Um ponto de viragem?

Muitas vezes são eventos relativamente pequenos que mudam o sentimento público. Em 2003, foi necessária a morte do cientista governamental David Kelly para chamar a atenção para o escândalo das falsidades de Tony Blair sobre as chamadas armas de destruição maciça e a ilegalidade da guerra do Iraque.

Foi necessária a revelação de que os jornalistas de Rupert Murdoch tinham pirateado o telefone da estudante assassinada Milly Dowler para chamar a atenção do público para o escândalo de pirataria telefónica.

Por isso, quando vi a reacção à atrocidade de ontem, perguntei-me se seria suficiente para mudar o clima em Westminster e em Washington relativamente à conduta assassina de Israel.

Espero que isso aconteça, mas duvido. Antecipo uma investigação exaustiva – embora apenas por parte de Israel – sobre as estreitas circunstâncias que rodearam o assassinato, pelo exército israelita, dos sete trabalhadores de caridade. Ouviremos as famílias dos mortos e aprenderemos suas histórias de vida.

Espero que o oficial do exército israelita responsável seja, de forma muito incomum, punido.

Mas o assunto terminará aí e a vida seguirá em frente. Poucos querem dizer isso em voz alta. Não houve protestos oficiais sérios na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos enquanto as atrocidades se limitaram aos palestinianos.

O verdadeiro crime aos olhos do Ocidente foi o massacre de pessoas brancas por Israel. O que aconteceu ontem é uma terrível tragédia humana para os trabalhadores humanitários e as suas famílias. Mas é também uma história de racismo ocidental.

Peter Oborne ganhou o prêmio de melhor comentário/blog em 2022 e 2017, e também foi nomeado freelancer do ano em 2016 no Drum Online Media Awards por artigos que escreveu para o Middle East Eye. Ele também foi nomeado colunista do ano no British Press Awards em 2013. Ele renunciou ao cargo de colunista político-chefe do Daily Telegraph em 2015. Seu último livro é O destino de Abraão: por que o Ocidente está errado sobre o Islã, publicado em maio pela Simon & Schuster. Seus livros anteriores incluem O triunfo da classe política, a ascensão da mentira política, por que o Ocidente está errado sobre o Irã nuclear e O ataque à verdade: Boris Johnson, Donald Trump e a emergência de uma nova barbárie moral.