Os Fantasmas da Alemanha – ZNetwork

Um pouco de história será suficiente para concluir que a Alemanha tem sido um problema para a Europa há mais de um século. Os maiores ataques à paz na Europa vieram da Alemanha. Não esqueçamos que a NATO foi criada para defender o “mundo livre” tanto da União Soviética como da agressão autoritária da Alemanha. Na altura, a Alemanha estava derrotada e dividida, mas o perigo de uma mudança no status quo era latente. A criação da União Europeia foi dominada pela mesma desconfiança em relação à Alemanha. Os líderes alemães do pós-guerra não mediram esforços para dar credibilidade à ideia da Alemanha como um país pacífico e a UE beneficiou enormemente da reconstrução económica da Alemanha, tornando-a o motor económico da Europa num espaço de tempo relativamente curto. Além da sua prosperidade económica, a Alemanha estabeleceu-se como um país ético. A política inicial de Angela Merkel face à onda de imigração foi uma lição memorável de responsabilidade histórica. Tudo isto aconteceu sem que percebêssemos que dois fantasmas assombram a Alemanha.

O primeiro fantasma é a Rússia e a derrota infligida pela Rússia (então União Soviética) à Alemanha na Segunda Guerra Mundial. Com a Ostpolitik de Willy Brandt, este fantasma parecia ter sido neutralizado para sempre, mas bastou a guerra na Ucrânia para ver que não era esse o caso. Os objectivos geoestratégicos dos Estados Unidos, que incluem a neutralização da Rússia para chegar à China, encontraram na Alemanha o apoio mais entusiástico ou servil. O desejo genuíno de paz desapareceu rapidamente e a Alemanha começou a preparar-se para uma guerra que vai muito além do fornecimento de armas à Ucrânia. A recente revelação dos planos militares alemães para a Crimeia é uma indicação disso. O Ministro da Defesa, Boris Pistorius, declarou recentemente que “a UE deve estar pronta para a guerra antes do final da década”. A Alemanha convenceu-se de que está em boa companhia, pois tem como aliada uma das potências que a derrotou na Segunda Guerra Mundial. A vitória seria certa, e é por isso que os Acordos de Minsk 1 e 2 foram apenas uma cortina de fumo para dar à Ucrânia tempo para se preparar para a guerra. No final, a previsão falhou e, apesar de toda a propaganda em contrário, a Rússia está a vencer a guerra e as condições que garantiram a prosperidade da Alemanha no pós-guerra levarão muito tempo a reconstruir, se é que alguma vez o conseguirão. Os EUA retirar-se-ão da Ucrânia quando lhes convier, tal como fizeram no Afeganistão, no Iraque, na Síria e na Líbia, mas a Alemanha e a Europa ficarão reféns das consequências de tal retirada. A Alemanha pensava que estava finalmente do lado certo da história e ainda não percebeu que, para o bem ou para o mal, a história voltou-se para o Leste, onde na verdade foi a mais longa da história. A Alemanha e a própria Europa só acordarão desta loucura quando tiverem de explicar aos seus cidadãos que defender militarmente Taiwan faz parte da segurança europeia.

O segundo fantasma é o Holocausto. O que está a acontecer na Alemanha depois do 7 de Outubro é algo muito estranho. Compreensivelmente, a culpa histórica pelo crime horrendo que a Alemanha cometeu há apenas noventa anos obriga-a a afirmar inequivocamente o direito de Israel a defender-se, e até a afirmar que a segurança de Israel é a segurança da Alemanha. propósito. Afinal, a existência de Israel é o resultado desse crime. O que é incompreensível é o extremismo com que o faz. Qualquer crítica a Israel é considerada anti-semitismo. O Chanceler alemão repete ad nauseam, contra toda a violência diária televisionada, que o comportamento de Israel é guiado pelos “princípios mais humanitários”; qualquer protesto contra o genocídio (palavra proibida) em Gaza é proibido; Os próprios judeus alemães, que se manifestam contra a política de Israel, são censurados; os imigrantes correm o risco de serem deportados, se se manifestarem a favor da Palestina, muitos desses imigrantes provenientes da região que a política agressiva de ocupação territorial de Israel, contrariando as resoluções da ONU, desestabilizou em grande parte; visitantes estrangeiros que participem em conversações nas quais o problema palestiniano é abordado com alguma imparcialidade são proibidos de entrar ou banidos.

A luta contra o anti-semitismo é mais do que legítima e necessária, mas defendê-la desta forma significa alimentar a autonomiahoritarismo, xenofobia e islamofobia e, em última análise, anti-semitismo. Significa concordar com o senso comum do Estado israelita de que os palestinianos são seres inferiores, “animais humanos” que nada merecem senão o extermínio e a limpeza étnica. Significa dar um cheque em branco a um Primeiro-Ministro de Israel muito impopular que, face aos crimes de que é acusado, vê na continuação e prolongamento da guerra uma condição para a sua sobrevivência.