Entrando na eleição presidencial tcheca deste fim de semana, a esquerda do país está em um estado lastimável. Os partidos de esquerda estão ausentes do parlamento e os principais candidatos presidenciais situam-se entre o centro e a direita populista.

Comparado com seus picos políticos, o colapso da esquerda foi impressionante. Nas cinco eleições tchecoslovacas justas e livres realizadas antes do início do governo de partido único em 1948, os partidos de esquerda – variando do social-democrata ao marxista – obtiveram em média 45% do voto popular. Em 1946, quase um em cada onze tchecoslovacos era membro do Partido Comunista, que venceu a eleição daquele ano — uma anomalia do pós-guerra.

Mesmo após a retomada da democracia no início dos anos 1990, os partidos de esquerda permaneceram fortes. Um partido comunista sucessor, o Partido Comunista da Boêmia e Morávia (KSČM), ganhou rotineiramente acima de 10%, enquanto o Partido Social-Democrata Tcheco (ČSSD) liderou o governo de 1998 a 2006 e novamente de 2014 a 2017.

Hoje, o Partido Comunista está funcionalmente extinto e os social-democratas votam abaixo de 5%.

A dois anos das próximas eleições parlamentares e com o país enfrentando uma grave crise de custo de vida, os esquerdistas – principalmente os jovens ativistas urbanos – estão tentando responder ao que vem a seguir.

O declínio dos partidos comunista e social-democrata decorre das posições ideológicas que cada movimento assumiu após 1989.

Embora ostensivamente marxista, o Partido Comunista adotou uma plataforma socialmente conservadora e nacionalista na era democrática. Suas políticas eram populares entre os eleitores mais velhos preocupados com a privatização econômica e a imigração, mas cada vez mais fora de sintonia com os tchecos mais jovens em direitos humanos, mudança climática, questões sociais e atitudes em relação ao Ocidente.

O Partido Social Democrata Tcheco – reconstituído por anticomunistas de esquerda depois de ter sido dissolvido em 1948 – inicialmente apresentou visões típicas da social-democracia, como o apoio a um forte estado de bem-estar social e uma economia social de mercado. No entanto, sob seu segundo presidente (e futuro presidente da República Tcheca), Miloš Zeman, o partido começou a incorporar um traço nacionalista em seu programa.

Em 2017, a decisão dos comunistas de restringir seu apelo aos eleitores conservadores mais velhos e a decisão dos social-democratas de abraçar o nacionalismo estavam tornando os partidos perigosamente vulneráveis.

A cada ano que passava, o eleitorado idoso dos comunistas diminuía – e o núcleo socialmente conservador do partido se recusava a evoluir.

Como vanguarda de uma classe trabalhadora estritamente definida, os líderes comunistas ignoraram os apelos para abordar questões enfrentadas por pessoas LGBTQ, a comunidade cigana, mulheres, estudantes e imigrantes. O apoio público desmoronou e, em 2021, os comunistas obtiveram 3,6% dos votos, 11,3% menos do que oito anos antes.

Por outro lado, o grande programa nacionalista dos social-democratas, com apenas programas econômicos limitados de esquerda, restringiu sua capacidade de se diferenciar de outros partidos. Em 2012, o bilionário tcheco Andrej Babiš – uma variante local de Donald Trump/Silvio Berlusconi – lançou seu partido populista ANO 2011 como uma opção sincrética para os eleitores insatisfeitos com os social-democratas, mas contrários às políticas neoliberais da direita estabelecida.

Em sua primeira eleição, o ANO tornou-se o segundo maior bloco parlamentar e ingressou no governo dos social-democratas. Mas em 2017, o ANO havia desviado apoio suficiente dos social-democratas para que os papéis se invertessem. Com seus eleitores abandonando-os para o ANO e incapazes de fazer campanha contra um governo do qual faziam parte, os social-democratas registraram míseros 4,7% em 2021 – três quartos abaixo do resultado de 2013.

A esquerda tcheca não mudou muito desde as desastrosas eleições gerais de 2021. Os movimentos de reforma interna falharam e até os números anteriormente apresentados como o futuro dos partidos não parecem mais esperançosos. Jana Maláčová, ex-vice-presidente progressista do ČSSD – destacada logo após a eleição como um exemplo do que os sociais-democratas poderiam ser – continua insatisfeita com a falta de introspecção do partido.

“Não vejo nenhum debate interno partidário; Não vejo nenhuma comunicação nas redes sociais ou na mídia”, explicou Maláčová por e-mail. “Não vejo nenhuma opinião convincente [on how the Social Democrats can address people’s issues by] indivíduos de ČSSD.”

A situação é ainda mais grave no Partido Comunista, segundo ativistas e ex-membros.

“Acho que não há caminho de volta para o Partido Comunista”, disse Arťom Korjagin – um ex-membro do Partido Comunista e organizador da juventude anteriormente envolvido em um esforço para reformar o partido por dentro. “Tentamos mudar a abordagem do partido para o público, construir um partido que fosse bom no futuro e esquecer o passado. A liderança disse não.”

Mesmo os que permanecem no partido estão pessimistas quanto à sua viabilidade eleitoral.

“O Partido Comunista em sua forma atual não pode desempenhar esse papel. . . devido a posições pouco claras sobre vários [and] tópicos contemporâneos”, disse Petra Prokšanová – presidente da Comissão da Juventude do Comitê Central do KSČM – por e-mail. “Para se tornar atraente para o público de esquerda, o KSČM deve primeiro trabalhar em si mesmo. Devemos tomar posições claras, voltar às ideias do marxismo, focar na solução dos problemas da base econômica e aprender a nos comunicar melhor com o público”.

O colapso da esquerda tcheca organizada é especialmente prejudicial, considerando que o país enfrenta atualmente uma grande crise de custo de vida que as propostas de esquerda são especialmente capazes de enfrentar. A inflação subiu para uma média anual de 15% e os preços da energia dispararam desde a invasão russa da Ucrânia. Os preços da habitação – especialmente na capital, Praga – tornaram a compra de casas fora do alcance de muitos, enquanto o país enfrenta uma população envelhecida e uma força de trabalho cada vez menor.

As populações mais afetadas pela crise – aposentados, estudantes e classe trabalhadora – constituíram historicamente grande parte das bases dos partidos comunistas e social-democratas. Mas, em vez de canalizar a insatisfação popular para o poder eleitoral, as forças políticas de esquerda estabelecidas continuaram a perder relevância.

Os pontos positivos que permanecem para a esquerda tcheca estão concentrados nos movimentos de base. Grupos ambientalistas, por exemplo, conseguiram injetar justiça climática no discurso político dominante. Outros grupos de esquerda investiram na construção de estruturas sociais paralelas, como a Cooperativa Social Střecha em Praga e comunidades alternativas.

Os organizadores também procuraram construir solidariedade entre os movimentos juvenis socialmente liberais e os sindicatos mais conservadores.

“[Supporting unions is] a luta mais importante agora na República Tcheca”, disse-me o ex-membro do Partido Comunista Korjagin. “Acho que muitas pessoas agora – especialmente quando há uma crise de COVID, preços subindo etc. – estão tentando encontrar uma maneira de garantir seus empregos e cooperar com colegas de trabalho para ter uma vida mais estável e confortável. . . . Muitas pessoas da classe trabalhadora estão agora cooperando com jovens estudantes progressistas e descobrindo que não é verdade que todos eles são ‘tipos fluidos de gênero neomarxistas malucos’. Eles são apenas caras que estão tentando ajudar, o que de fato inclui pessoas fluidas de gênero neomarxistas. Esses dois mundos agora estão tentando se comunicar um com o outro.”

Enquanto isso, a estagnação dos comunistas e social-democratas permitiu a formação de novos partidos. Organizações como Levice (A Esquerda) e Budoucnost (O Futuro) esperam construir um movimento socialista tcheco democrático e inclusivo que combine apoio aos direitos humanos e ao clima com justiça econômica e políticas fiscais de esquerda. No entanto, esses movimentos permanecem subdesenvolvidos.

Em 2022, Budoucnost juntou-se ao Partido Verde, aos Social-democratas e a outro novo partido de esquerda, Idealisté (Os Idealistas), em uma lista de unidade para as eleições para a Câmara Municipal de Praga. Apesar de inicialmente ter votado acima do limite de entrada, a lista ganhou zero assentos.

“A tentativa. . . campanha para o Conselho Municipal de Praga – obviamente, foi apenas uma campanha do conselho local. Não era um projeto de unificação nacional, mas tinha a ambição de se tornar um projeto de unificação da esquerda em escala nacional. E falhou”, diz Hynek Halakuc – um membro do Budoucnost e funcionário do partido. “Falhou de uma forma realmente embaraçosa. Estávamos votando em torno de 5 ou 6 por cento, com 5 por cento sendo o limite para entrar, e acabamos obtendo 2,02 por cento. Isso ainda está causando muita autorreflexão na esquerda tcheca, tipo, o que fizemos de errado?”

Resultados à parte, esses esforços de base são importantes, pois oferecem oportunidades para mobilizar o apoio significativo – embora desorganizado – a ideias esquerdistas que jornalistas como Apolena Rychlíková afirmam existir em toda a sociedade tcheca.

“Toda vez que falamos ou trabalhamos em projetos relacionados à pobreza, salários mais baixos, condições de trabalho, moradia etc., é um dos tópicos mais lidos em nosso site”, Rychlíková — que trabalha para o popular jornal online A2larm.CZ — explica. “E recebemos muitas cartas de agradecimento de pessoas de toda a República Tcheca, mas provavelmente nunca votarão nos social-democratas. Tenho medo de perguntar em quem eles estão votando.”

Ao oferecer a essas pessoas uma alternativa possível, os organizadores de esquerda esperam reconstruir seu movimento a partir do zero.

Reconstruir uma vibrante esquerda tcheca levará anos, senão décadas. Muitos fatores que contribuíram para seu declínio permanecem sem solução, e outros, como Babiš e seu império de mídia, representam novos obstáculos.

Há esperança, no entanto. A eleição presidencial de janeiro de 2023 pode ser uma oportunidade para a esquerda se reconstruir.

Temendo uma possível condenação por corrupção, Babiš está concorrendo à presidência para se beneficiar da imunidade permanente do cargo. Mas nas eleições presidenciais em duas fases da República Tcheca, seu sucesso não é garantido. Apesar das pesquisas em segundo lugar com cerca de 25 por cento, Babiš pode ser impedido de avançar para o segundo turno devido à consolidação de votos.

“Para a esquerda, nos termos mais gerais, [success in the presidential election] seria uma derrota para Babiš porque ele é uma das razões pelas quais não há um novo partido de centro-esquerda”, disse Jiří Pehe – analista político tcheco e ex-assessor do presidente Václav Havel. “[If the opposition coalesces around one or two candidates] Babiš pode não chegar à segunda fase e isso seria uma derrota definitiva para ele. E acho que será o fim dele na política”.

Esperando fazer exatamente isso, o líder sindical e candidato presidencial de esquerda Josef Středula desistiu da corrida em 8 de janeiro. Ele posteriormente endossou o economista Danuše Nerudová, que atualmente está em terceiro lugar nas pesquisas, atrás apenas de Babiš e do general aposentado Petr Pavel.

O colapso de Babiš e seu movimento ANO pode criar um novo espaço para os movimentos de esquerda e abrir caminho para o retorno da esquerda ao parlamento até 2025.

“O papel dos partidos de esquerda foi gradualmente substituído por partidos populistas que podem prometer milagres”, explicou Prokšanová. “Mas as propostas de soluções para problemas econômicos complexos que eles apresentam não são sustentáveis. Eles são basicamente apenas remendos no capitalismo, melhorias para um sistema condenado”.

Os esquerdistas tchecos esperam poder reconquistar os eleitores que abandonaram o barco por Babiš na última década – e estão se preparando para aproveitar esse momento se e quando ele surgir. O que resta saber é se eles podem ter sucesso.

Source: https://jacobin.com/2023/01/czech-presidential-election-left-wing-parties-recovery

Deixe uma resposta