Como a mudança climática desencadeou calor escaldante, qualidade do ar tóxica e inundações mortais em milhões de americanos este ano, os dois super PACs dos republicanos do Congresso arrecadaram quase US$ 4 milhões de doadores de combustíveis fósseis, de acordo com novos documentos eleitorais federais revisados pelo Alavanca.
À medida que as doações chegavam, os legisladores republicanos começaram a adicionar letras miúdas aos projetos de lei de gastos do Congresso que prejudicariam os esforços do governo federal para combater a mudança climática.
O Congressional Leadership Fund, que apóia os candidatos republicanos à Câmara, informou ter recebido mais de US$ 950.000 de empresas e executivos de petróleo e gás durante o primeiro semestre do ano. Os doadores incluíam altos executivos das empresas Energy Transfer Partners, United Refining Company e Midland Energy, cujo CEO, Syed Javaid Anwar, contribuiu com US$ 125.000.
No total, o Fundo de Liderança do Congresso puxado para dentro mais de $ 19 milhões até agora este ano. O diretor de comunicação do grupo vangloriou-se este mês que o transporte combinado com seu braço de dinheiro negro, a American Action Network, está superando significativamente a arrecadação de fundos do Partido Republicano neste ponto do último ciclo eleitoral.
O super PAC do Senado Republicano, o Fundo de Liderança do Senado, recebeu US$ 2,8 milhões este ano de apenas três empresas de combustíveis fósseis: a Occidental Petroleum Corporation, cujo maior acionista é a Berkshire Hathaway Corporation, do investidor bilionário Warren Buffett; Anschutz Exploration Corporation, com sede em Denver; e a refinaria Valero Energy Corporation, com sede no Texas.
Isentos dos limites de contribuição de campanha, os dois super PACs são gigantes da arrecadação de fundos para o GOP nacional. Durante o último ciclo eleitoral, o Fundo de Liderança do Senado lançou a campanha publicitária mais cara de todos os tempos para os candidatos republicanos ao Senado, depois de arrecadar quase US$ 290 milhões.
O Congressional Leadership Fund ajudou os republicanos a retomar a Câmara com um fundo de guerra de $ 260 milhões para TV e anúncios digitais, malas diretas, pesquisas de opinião e outros gastos externos. Desse total, US$ 27 milhões foram de doadores de combustíveis fósseis, cujos dólares ajudaram o super PAC a aumentar sua arrecadação de fundos bem acima do total de US$ 165 milhões em 2020.
As empresas de petróleo e gás estavam entre os interesses corporativos que continuaram a doar generosamente para o braço de arrecadação de fundos da Câmara do Partido Republicano, mesmo depois que os membros apoiados votaram pela anulação dos resultados das eleições de 2020, como o Alavanca relatado anteriormente.
Para os interesses dos combustíveis fósseis, as doações recentes do Partido Republicano provaram ser um dinheiro bem gasto. À medida que os pontos de inflexão ecológica se aproximam e cerca de dois terços dos americanos agora se preocupam com o que a mudança climática significará para eles pessoalmente, os republicanos do Congresso continuam uma campanha de negação direta do clima.
Em abril, enquanto os republicanos do Congresso avançavam com uma legislação que abriria caminho para uma nova infraestrutura de petróleo e gás, Valero contribuiu com US$ 250.000 cada para os super PACs do Partido Republicano da Câmara e do Senado. A empresa também informou gastar US$ 60.000 fazendo lobby na Câmara e no Senado em “questões relacionadas ao licenciamento de infraestrutura”, entre outros tópicos.
Embora a pressão para “permitir a reforma” tenha parado, o acordo alcançado pelo governo Joe Biden e pelos republicanos do Congresso em maio para aumentar o limite da dívida federal incluía uma cláusula que agilizava o controverso Mountain Valley Pipeline – que os oponentes dizem que causará emissões equivalentes a 26 novas usinas a carvão – e protegendo o projeto de novos desafios legais.
A Valero informou fazer lobby para permitir questões no acordo do teto da dívida, assim como a Energy Transfer Partners, com sede no Texas, cujo presidente bilionário Kelcy Warren doou US$ 5.000 ao Congressional Leadership Fund em março. A Energy Transfer também doou US$ 2 milhões para o fundo no ano passado.
Embora nem a Valero nem a Energy Transfer estejam entre o consórcio de empresas envolvidas com o oleoduto Mountain Valley, ambas as empresas enfrentaram seus próprios problemas recentes de licenciamento. Em 2021, desafios legais e intensa oposição pública interromperam um oleoduto planejado que transportaria petróleo bruto da refinaria de Valero em Memphis, Teneessee, para o Mississippi para exportação – mas ativistas locais temem que a empresa esteja procurando uma maneira de reviver o projeto. E a Energy Transfer, a empresa por trás do ferozmente contestado Dakota Access Pipeline, está atualmente em desacordo com o governo Biden sobre a negação de uma licença para um terminal de exportação de gás natural liquefeito planejado na Louisiana.
Mais dinheiro com combustível fóssil fluiu para os braços de arrecadação de fundos do Partido Republicano em junho, que estabeleceu seus próprios recordes de temperatura antes de julho se tornar o mês mais quente registrado na Terra. A OTA Holdings, uma subsidiária da Enterprise Products Partners, empresa de petróleo e gás da Louisiana, doou meio milhão de dólares para o Congressional Leadership Fund naquele mês.
Logo depois, os republicanos da Câmara começaram a inserir várias disposições nas contas de gastos anuais que impediriam efetivamente o governo federal de combater ou mesmo pesquisar a mudança climática, incluindo medidas exigindo o arrendamento offshore de petróleo e gás e bloqueando a regra de divulgação climática proposta pela Comissão de Valores Mobiliários.
Essa estratégia pode forçar um confronto com os democratas do Senado quando os membros retornarem do recesso de agosto. O Congresso tem até 1º de outubro para aprovar as contas de gastos anuais e evitar uma paralisação do governo. Tanto a Valero quanto a Energy Transfer relataram fazer lobby diretamente em uma lei de apropriações de desenvolvimento de energia e água que cortaria o orçamento para o escritório de energias renováveis do Departamento de Energia e bloquearia a implementação de alguns padrões de eficiência energética.
Fonte: https://jacobin.com/2023/08/fossil-fuel-industry-gop-climate-denial-oil-super-pacs
