Eu (Colin) cresci em uma fazenda nas pradarias canadenses e ainda me encanto com o céu grande e a paisagem agrícola. Mares de flores amarelas de canola desabrochando até onde a vista alcança. Campos de trigo, balançando suavemente ao vento, estendendo-se de uma cerca a outra. Lindas mantas de cores, agradáveis ​​aos olhos.

Esses sistemas agrícolas simplificados têm uma beleza sedutora na superfície. No entanto, você não precisa cavar muito fundo para ver que essas paisagens monoculturais de uma única espécie são desprovidas de biodiversidade nas plantações e na pecuária. Além disso, eles são hostis à biodiversidade selvagem através da eliminação do habitat, da aplicação de herbicidas e pesticidas ou da degradação da saúde do solo.

No entanto, a intensificação da agricultura industrial nesta imagem continua sendo o modelo dominante sendo promovido globalmente – um modelo de agricultura que deve ser transformado se quisermos reverter as perdas globais de biodiversidade e sustentar a vida na Terra para nossos netos. É por isso que as Nações Unidas criaram a Convenção sobre Biodiversidade (CDB) em 1992 e, 30 anos depois, com as perdas de biodiversidade ainda aceleradas, uma ação decisiva dos governos é de vital urgência.

Onde está a biodiversidade na agricultura na Tomada de Decisões Globais sobre Biodiversidade?

A reunião da COP15 deste ano ocorre durante um evento de extinção em massa. Uma alta porcentagem da biodiversidade global e da integridade da biosfera está em risco e ameaçada especialmente pelos impulsionadores econômicos e sociais dominantes dos sistemas alimentares industriais. As apostas para esta reunião da CDB são insondavelmente altas.

As evidências da FAO, IPBES e IPCC estabeleceram claramente que a agricultura e as mudanças no uso da terra estão entre os principais motores da perda de biodiversidade. A agricultura industrial monocultural em grande escala ameaça 86% das 28.000 espécies ameaçadas de extinção. No último século, também perdemos a maior parte de nossa diversidade genética em lavouras e gado em fazendas industriais.

Atualmente, apenas 12 espécies de plantas e 5 raças de gado representam 75% do sistema alimentar industrial do mundo, com apenas 3 espécies (trigo, arroz e milho) fornecendo metade da ingestão calórica. De acordo com a Avaliação Global do IPBES, essa perda de biodiversidade agrícola prejudica a resiliência dos sistemas agrícolas, cada vez mais vulneráveis ​​a pragas, patógenos, mudanças climáticas e outros fatores.

Notoriamente marginalizado nas negociações da ONU, no entanto, está o foco na altamente ameaçada ‘Biodiversidade Agrícola’ – o principal subconjunto da biodiversidade nas áreas onde as pessoas vivem e trabalham. Inclui toda a biodiversidade, acima e abaixo do solo e nas águas, que sustenta nossos sistemas alimentares e agrícolas, fornece alimentos, fibras, abrigo, água limpa, remédios e sustenta as funções vitais do ecossistema.

Sem transformar profundamente os sistemas alimentares industriais em sistemas que priorizem os sistemas agroecológicos de produção, que revertam as perdas da Biodiversidade Agrícola, a própria base da existência humana está em perigo.

Em vez disso, os debates da CDB sobre biodiversidade passaram a se concentrar em propostas para reservar grandes áreas de terra para conservar a natureza intocada. A campanha 30×30 promovida, por exemplo, propõe reservar 30% dos territórios em Áreas Protegidas até 2030. Esses tipos de programas, no entanto, muitas vezes prejudicam e deslocam milhões de povos indígenas e comunidades locais conhecedores e conservadores da biodiversidade de seus territórios tradicionais .

Esse foco desvia a atenção do que está acontecendo nos outros 70% da terra, onde há um impulso para intensificar a produção agrícola usando monoculturas homogêneas, industriais e redutoras da biodiversidade. Isso se alinha com as estruturas de poder do sistema agroalimentar industrial. Ele marginaliza e desloca intencionalmente as pessoas que têm a maior história, conhecimento sofisticado e potencial para proteger, restaurar e aumentar a biodiversidade agrícola altamente heterogênea nos 70% restantes dos territórios.

Agroecologia biodiversa – um paradigma alternativo atraente para reconstruir a biodiversidade agrícola e confrontar nossas crises cruzadas

Um coro crescente de cientistas, instituições, organizações da sociedade civil e pequenos fornecedores de alimentos apoia a agroecologia como um paradigma alternativo para organizar e transformar os sistemas alimentares.

A agroecologia biodiversa envolve a aplicação de princípios ecológicos ao desenho e gestão de agroecossistemas sustentáveis, baseando-se no conhecimento indígena e local e abordando diretamente as mudanças políticas necessárias para transformar os sistemas alimentares. Seu foco é redesenhar práticas, políticas, redes e governança agrícola, com base em um conjunto de princípios que enfatizam a biodiversidade, a resiliência, o conhecimento das pessoas, o papel fundamental das mulheres e a importância da soberania alimentar.

Enquanto os sistemas alimentares industriais estão destruindo a biodiversidade, as fazendas agroecológicas de menor escala estão na vanguarda da conservação e melhoria da biodiversidade agrícola e da melhoria do funcionamento do ecossistema, enquanto produzem a maior parte dos alimentos do mundo. A agroecologia camponesa, indígena e territorialmente enraizada é vital para manter a biodiversidade agrícola, na fazenda e nas paisagens. Em particular, esses agroecossistemas conservam a heterogeneidade e a variedade dentro das espécies (biodiversidade intraespecífica) e entre espécies, comunidades e níveis de ecossistema.

Existem inúmeros exemplos de agroecologia emergentes em todo o mundo. Os sistemas agroflorestais aumentam a biodiversidade através da incorporação de árvores e arbustos em terras de cultivo ou pecuária, proporcionando resiliência contra as mudanças climáticas e melhorando os meios de subsistência rural. A adoção de consórcios, como nos sistemas Milpa da Mesoamérica, onde o milho é plantado ao lado de feijão, abóbora, pimentão e outros vegetais, cria ricos mosaicos de biodiversidade em fazendas e paisagens. Na Índia, Amrita Bhoomi treina agricultores em Agricultura Natural de Orçamento Zero – um método agroecológico local que não requer insumos externos, muito pouca água e depende de processos naturais. Essas abordagens agroecológicas não apenas aumentam a biodiversidade agrícola nos campos dos agricultores, mas também fornecem habitat para a biodiversidade nos ecossistemas circundantes, para benefício mais amplo das pessoas e do meio ambiente (consulte o infográfico).

Fonte: Fundo Christensen

Ao trabalhar com – não contra – a natureza e diversificar nossas fazendas, paisagens, águas de pesca e os alimentos que comemos, a agroecologia apoia a biodiversidade, contribui para a maioria dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e promove a resiliência. Tudo isso enquanto apoia os meios de subsistência e algumas das dietas mais saudáveis ​​do planeta.

Para construir uma agroecologia biodiversa, é importante transformar o ambiente favorável e enfrentar o poder das corporações e do agronegócio na manutenção do status quo. Isso requer priorizar, no Quadro de Biodiversidade Global pós-2020, a inclusão da implementação de ações já acordadas que sustentem a biodiversidade agrícola. Especificamente, precisamos ampliar a gestão dinâmica dos camponeses da agroecologia da biodiversidade, respeitando os direitos coletivos dos povos indígenas e camponeses às sementes, raças de gado, territórios e formas de produção.

Independentemente dos resultados da CDB/COP15 deste ano, a Sociedade Civil deve se engajar em ações amplas e coordenadas e na construção de movimentos para continuar fortalecendo a biodiversidade agrícola nas comunidades e políticas. Somente dessa forma podemos realmente transformar os sistemas alimentares, conter a perda da biodiversidade agrícola e enfrentar as crises de desigualdade, doenças relacionadas à dieta, mudança climática e fome.

Source: https://znetwork.org/znetarticle/agroecology-a-promising-alternative-to-the-biodiversity-crisis-in-agriculture-and-industrial-food-systems/

Deixe uma resposta