A vigência do Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) 70/2023, que estabelece uma desregulamentação sem precedentes na economia argentina, está nas mãos da Câmara dos Deputados, que ainda não definiu data para seu tratamento, enquanto legisladores da oposição Buscando garantir quórum diante de um Congresso dividido, o partido governista se concentra em obter apoio para aprovar uma nova versão da Lei de Bases.

Os deputados não fixam data para o tratamento do DNU.

A data para tratamento do DNU 70/2023 na Câmara dos Deputados ainda não está definida e, segundo fontes parlamentares, é provável que a sessão não seja convocada até que seja aprovada a nova versão da Lei de Bases que o Governo ou rejeitado.

O sucesso ou fracasso deste projecto determinará o que acontecerá com o DNU – se não puder ser tratado mais cedo – e poderá ser decisivo, especialmente nos sectores mais indecisos.

Até agora, o apoio e a rejeição estão divididos e dependem em grande parte das posições adotadas pelos diferentes membros dos blocos União Cívica Radical (UCR), We Make Federal Coalition (HCF) e Federal Innovation (IF).

Embora o Governo tenha manifestado publicamente a confiança de que o DNU não será “virado de cabeça para baixo”, de momento recusa garantir quórum para o seu tratamento.

Após a rejeição expressa no Senado e a queda do primeiro projeto de Lei de Bases, a estratégia oficial parece ser adiar indefinidamente o debate deste regulamento assinado pelo presidente Javier Milei em 20 de dezembro de 2023.

Críticas ao DNU

As rejeições que seriam garantidas são os 99 votos correspondentes ao bloco Unión por la Patria (UxP), os cinco dos legisladores da Frente de Unidade de Esquerda (FIT-U) e as deputadas Natalia de la Sota, Margarita Stolbizer, Mónica Fein e Esteban Paulón, que compõem a bancada do HCF, e um setor da UCR referenciado ao senador nacional e líder partidário Martín Lousteau.

“Há um número significativo de deputados que entendemos que deveriam ser rejeitados, mas na última sessão da mobilidade de reformas não chegámos aos 129 deputados para reunir. Não estamos longe, é difícil alguém ter quórum e votar a favor do DNU”, disse Fein em declarações à Somos Télam ao mesmo tempo que alertava que “é fundamental continuar a falar” para conseguir a rejeição.

“É grave que um Governo que virou as costas ao Congresso tenha degradado a função do Parlamento e que tem vindo a desqualificar, seja gerido exclusivamente pela DNU. São mecanismos que propõem contornar um dos poderes da democracia, que é o poder legislativo. “É um sistema muito questionável”, acrescentou Fein.

A legisladora socialista adverte que só pode expressar a sua opinião em nome de si mesma e dos seus colegas de partido (socialismo de Santa Fé), uma vez que o resto do bloco HCF mantém posições diferentes em relação ao DNU, que ficam evidentes na proximidade que o partido mantém. presidente desta bancada, Miguel Ángel Pichetto, junto do Governo.

Esteban Paulón, um dos que se manifestaram contra o DNU. Foto X@EstebanPaulon

Na semana passada, a UxP, a FIT-U e o Partido Socialista convocaram dezenas de constitucionalistas à Câmara dos Deputados para explicar a inconstitucionalidade do DNU, onde também participaram cinco deputados da UCR (Pablo Juliano, Natalia Sarapura, Jorge Rizzotti, Pedro Galimberti e Marcela Coli).

O radicalismo está muito dividido quanto à posição a adotar em relação ao Decreto. Depois que Lousteau votou pela rejeição na Câmara Alta, o partido emitiu um comunicado apoiando esta decisão do economista.

A posição expressa no comunicado vai na direção oposta aos legisladores que votaram pela ratificação do DNU no Senado e apesar de outras posições como a expressa publicamente pelo chefe do bloco na Câmara dos Deputados, Rodrigo de Loredo.

Neste quadro, fontes partidárias asseguram que neste momento “todos os deputados da UCR estão dedicados à nova Lei Omnibus” e não sabem até que ponto as tensões internas e as diferenças de posições dentro do bloco podem aumentar.

Por sua vez, a FIT-U insiste que a sessão deve ser convocada rapidamente, independentemente de o quórum estar ou não garantido.

“Não depende da nossa vontade, mas você pode ligar toda semana e isso serviria para mostrar quem não quer sentar. Agora estão todos confortáveis ​​porque não dizem sim ou não, mas o DNU deveria ser declarado nulo. Para conseguir isso, deve haver uma mobilização dos trabalhadores que gere pressão sobre os deputados”, assegurou o legislador da FIT-U, Christian Castillo, a este meio.

A validade do decreto

O que finalmente acontecer na Câmara dos Deputados será decisivo para o DNU. O Supremo Tribunal rejeitou esta terça-feira as reclamações contra todo o decreto apresentadas pelo governador de La Rioja, Ricardo Quintela, e pelo advogado Jorge Rizzo.

O Tribunal rejeitou as reivindicações gerais contra o DNU.

As demais apresentações em juízo são feitas sobre capítulos particulares, como as modificações nas leis trabalhistas que atualmente estão paralisadas graças a uma medida cautelar emitida em janeiro pela Sala de Feiras da Câmara do Trabalho.

Nessa linha, a Câmara Nacional do Trabalho voltou a declarar nesta quinta-feira a inconstitucionalidade do capítulo que contempla a reforma trabalhista após liminar apresentada pela Associação do Pessoal Aeronáutico.

No entanto, os demais capítulos do Decreto que desregulamentam a economia continuam em vigor e possibilitaram – entre outros pontos – aumentos no preço do aluguel, dos remédios, da alimentação e das cobranças no cartão de crédito.

Um dos pontos mais polêmicos foi a modificação que permitiu às empresas pré-pagas proporcionar aumentos nos preços do parcelamento. Depois de o Ministro da Economia, Luis Caputo, ter expressado que “as empresas pré-pagas estão a declarar guerra à classe média”, o Governo recuou e interveio para reverter os aumentos ditados a partir de Dezembro de 2023 e reajustar as quotas tendo em conta a situação do Consumidor. Índice de Preços (IPC).

A medida adoptada contraria a posição do Governo que defende a todo o custo a auto-regulação do mercado, argumento que foi fundamental na preparação do DNU e que o partido no poder terá dificuldade em manter quando eventualmente tiver de debater na Câmara.


Fonte: https://somostelam.com.ar/noticias/politica/a-la-espera-de-definiciones-por-parte-de-los-diputados-la-mayor-parte-del-dnu-70-2023- siga-vigente/

Fonte: https://argentina.indymedia.org/2024/04/20/a-la-espera-de-definiciones-por-parte-de-los-diputados-la-mayor-parte-del-dnu-70-2023-sigue-vigente/

Deixe uma resposta