À medida que os incêndios florestais se espalhavam pelo Canadá, Justin Trudeau procurou mostrar seu compromisso com a gestão ambiental responsável. Ele disse aos repórteres que
existem alguns políticos que ainda pensam que você pode ter um plano para grandes empregos e crescimento da economia sem ter um plano para combater as mudanças climáticas. . . . Mas os canadenses sabem que combater a mudança climática é necessário tanto para criar esses grandes empregos e oportunidades, quanto para evitar as perdas catastróficas e caras que os canadenses estão enfrentando cada vez mais ao longo dos anos.
É de se esperar que Trudeau queira se distanciar de seus rivais conservadores tanto no nível federal quanto no provincial. Seus esforços grosseiros para minimizar a importância dos incêndios florestais, muitas vezes beirando a negação total do clima, não são para ele. Ele tem o cuidado de dizer todas as coisas certas sobre questões ambientais, mesmo quando atende aos interesses das empresas de combustíveis fósseis. E ele não está sozinho – partidos de todo o espectro político esverdeiam suas declarações públicas enquanto cortejam as grandes petrolíferas.
Em 2019, Mike Flannigan, da Universidade de Alberta, observou o enorme aumento de longo prazo nos impactos destrutivos dos incêndios florestais no Canadá. “Queimamos cerca de 2,5 milhões de hectares por ano em média – isso usando uma média de 10 anos”, disse ele. “Mais do que dobrou desde o final dos anos 60 e início dos anos 70.”
No entanto, este ano, as coisas estão muito piores, e a escala da devastação se intensificou dramaticamente, com quatro milhões de hectares em chamas na primeira semana de junho. Após uma primavera excepcionalmente quente e seca, “[f]incêndios em todo o Canadá já queimaram uma área que é 12 vezes a média de 10 anos para esta época do ano.
A propagação dos incêndios forçou evacuações em várias partes do país, com desenvolvimentos particularmente graves para Quebec. Em 4 de junho, havia “136 incêndios ativos na província, incluindo cerca de 20 que são prioritários porque ameaçam residências ou infraestruturas”. Milhares de pessoas foram sujeitas a avisos de evacuação obrigatória, e o primeiro-ministro de Quebec, François Legault, anunciou que “as autoridades não tiveram escolha a não ser deixar o vilarejo de Clova queimar, atraindo a ira dos residentes locais”.
À medida que os incêndios se intensificavam, as enormes nuvens de fumaça foram levadas para os principais centros urbanos em toda a parte leste da América do Norte, trazendo a realidade da mudança climática para milhões de pessoas da maneira mais direta. De acordo com a CBC, a qualidade do ar em Ottawa no início de junho “era tão ruim que ultrapassou o topo de uma escala de risco”.
À medida que a fumaça se espalhava ao sul da fronteira, o impacto nas cidades do leste dos Estados Unidos era terrível. Em 7 de junho, a NBC estimou que “cerca de 128 milhões de pessoas estavam sob alertas de qualidade do ar por causa da fumaça de incêndio florestal e ozônio nos EUA. . . Somente para fumaça, cerca de 100 milhões estavam sob alerta em 16 estados”. A certa altura, a cidade de Nova York liderou a lista da pior poluição do ar do mundo.
Embora as condições climáticas que deixaram as cidades cobertas de fumaça tenham diminuído, a temporada de incêndios florestais está longe de terminar. “Dez novos incêndios florestais foram relatados no Canadá”, informou a teleSUR em 9 de junho, “elevando o número total de incêndios florestais no país até agora este ano para 2.405, informou o Canadian Interagency Wildfire Center”. Naquele dia, 422 incêndios estavam ativos e 219 estavam fora de controle. As perspectivas para julho, agosto e outono são extremamente alarmantes.
A abordagem do Canadá ao desenvolvimento, profundamente enraizada na lógica de um petro-estado, contribuiu significativamente para a escalada dos impactos das mudanças climáticas. Como Todd Gordon e Geoffrey McCormack colocaram Espinheiroa
O pilar fundamental da resposta do estado e dos capitalistas à crise do capitalismo canadense é obter lucros no exterior por meio da expansão das exportações de petróleo e gás. O Canadá possui uma das maiores reservas de petróleo e gás do mundo, e os investimentos já investidos no setor são maiores do que qualquer outro na economia canadense.”
Esse impulso para expandir a produção de petróleo e gás é profundamente enraizado e antigo. Em 2008, a atividade nas areias betuminosas do norte de Alberta foi descrita como “a maior corrida moderna do petróleo do mundo”, e o impulso frenético para extrair “petróleo sujo” evocou imagens de um “novo Kuwait”. Na época, foi sugerido no Guardião que até “2050 o Canadá poderá ser o segundo maior produtor de petróleo do mundo, mudando a equação de segurança energética global, mas exacerbando a mudança climática global de uma forma que dificilmente foi considerada”.
A ideia de que o Canadá poderia ser um produtor global de energia de primeira linha tornou-se aceita em todo o espectro político dominante. Juntamente com essa aceitação, as preocupações com as consequências ecológicas foram amplamente desconsideradas, muitas vezes limitadas a mero discurso. À direita, o líder conservador federal Pierre Poilievre, em campanha pela liderança de seu partido, declarou: “Vamos abrir caminho para os oleodutos. Vou apoiar os oleodutos sul, norte, leste e oeste. Vamos construir oleodutos canadenses.”
O governo conservador em Ontário desempenhou um papel particularmente terrível em reverter a preparação para desastres relacionados à mudança climática. Como observa um comentarista, à luz dos devastadores incêndios florestais em Ontário, “torna-se evidente que a decisão do governo de Doug Ford de cortar o orçamento de combate a incêndios florestais em impressionantes 67% (US$ 142,2 milhões de acordo com o Orçamento de Ontário de 2019) foi um movimento perspicaz.”
Em uma sessão recente da legislatura de Ontário, Ford se recusou a aceitar que os incêndios atuais estão ligados à mudança climática. Ele acusou a líder da Oposição de “politizar os incêndios florestais” quando ela fez essa sugestão. O governo do Partido Conservador Unido (UCP) em Alberta é igualmente responsável por cortes nos serviços de gerenciamento de incêndios florestais e também adota uma atitude desdenhosa em relação às mudanças climáticas. A Premier Danielle Smith está trazendo teatralmente investigadores de incêndios criminosos para desviar a atenção da inevitável realidade do que está impulsionando a intensificação da ameaça de incêndios florestais no Canadá.
As travessuras previsíveis dos políticos de direita, por mais repreensíveis que sejam, não devem desviar nossa atenção do fato de que a administração falha do clima não se limita aos conservadores. Os supostos social-democratas do Canadá, o Novo Partido Democrático (NDP), detêm o poder na Colúmbia Britânica e formaram o governo em Alberta até 2019 – duas províncias nas quais o governo tem relações muito amigáveis com as indústrias extrativas.
Os governos do NDP na Colúmbia Britânica apoiaram oleodutos destrutivos e concederam generosos subsídios a empresas de combustíveis fósseis. Como dizem os observadores da festa, “Sem uma grande sacudida, o NDP está a caminho de explodir o BC [British Columbia’s] metas climáticas fracas – e condenam as pessoas aqui e ao redor do mundo a um sofrimento profundo.” A ex-primeira-ministra do NDP de Alberta e atual líder da oposição, Rachel Notley, se opõe aos liberais de Trudeau em seus fracos planos de reduzir as emissões de carbono e insiste que tais medidas devem envolver consultas com empresas de petróleo e gás. Notley afirma que Alberta deve ser “realista” e que garantirá que a indústria do petróleo “seja capaz de continuar a florescer”.
Trudeau desafia a prontidão de seus oponentes conservadores de jogar para a galeria de negação climática, mas seu próprio governo não pode escapar de sua enorme parcela de culpa. Como disse o Sierra Club, “Trudeau ainda não conseguiu conciliar suas promessas de reduzir as emissões com seu apoio ao crescimento contínuo da indústria de petróleo e gás do Canadá”.
Os autores do Sierra Club também observam que
A propriedade e o apoio do Canadá à expansão da Trans Mountain Pipeline é um dos exemplos mais claros dessa contradição — mas não é o único. Trudeau também deu apoio inabalável a outros grandes projetos de combustíveis fósseis. . . . Na Colúmbia Britânica, Trudeau também apóia o LNG Canada, um enorme gasoduto e projeto de exportação de gás natural liquefeito (GNL).
Quando a oposição à expansão das operações de petróleo e gás tomou a forma de protestos, a polícia federal do Canadá, a Royal Canadian Mounted Police (RCMP), abriu caminho para os interesses dos combustíveis fósseis, e isso muitas vezes envolveu a violação de direitos indígenas soberania. Em 2019, antes que a RCMP realizasse “um ataque militarizado às terras ancestrais da nação Wet’suwet’en” para garantir a construção do oleoduto, notas elaboradas pelos comandantes da RCMP afirmavam que seriam necessárias prisões para “esterilizar [the] site.” Os atiradores também foram colocados em posição porque o RCMP determinou que “a vigilância letal é necessária”.
A obstinação com que os liberais de Trudeau apoiaram a expansão dos combustíveis fósseis está simplesmente em desacordo com suas promessas vazias de enfrentar a crise climática. Em 2017, Trudeau discursou em uma conferência do setor de energia em Houston, Texas, e disse à multidão agradecida que “nenhum país encontraria 173 bilhões de barris de petróleo no solo e os deixaria lá”. Ele acrescentou: “nada é mais essencial para a economia dos EUA do que o acesso a uma fonte segura e confiável de energia. O Canadá é essa fonte.”
Apesar de pequenas diferenças de abordagem e disputas partidárias, o discurso de Trudeau em Houston refletiu a postura coletiva de todo o establishment político canadense. Sem um movimento massivo e poderoso por justiça climática, podemos esperar que aqueles que estão no poder desconsiderem até mesmo um aviso tão terrível quanto os terríveis incêndios florestais deste ano. No que diz respeito ao establishment político do Canadá, as florestas podem estar queimando e as cidades sufocando, mas os lucros dos combustíveis fósseis ainda vêm em primeiro lugar.
Fonte: https://jacobin.com/2023/06/canada-elites-fossil-fuels-climate-change-wildfires-inaction
