NAÇÃO ISLÂMICA DA PALESTINA

SEDE SUPREMA

SAR PRÍNCIPE ALÍ MUHAMMAD BIN FAISAL AL-SAUD

Filho de Faisal bin Abdul-Aziz Al-Saud (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele) e Saffiya bin Ahmad (Palestina), filha de Ahmad Hilmi Paxá Abd al-Baqi (Que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele), Guardião da Cidade Santa Islâmica de Jerusalém e do Nobre Santuário da Mesquita Al-Aqsa e Qubbat al-Sajra, e pela Compaixão e Misericórdia de Allah Chefe Supremo Tribunal da Nação (governo no exílio).

Senhor

PROMOTOR DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

Presente. –

Escrevo-vos para informar que o Estado da Palestina mudou o seu nome para NAÇÃO ISLÂMICA DA PALESTINA, porque, por outro lado, o Sr. Mahmoud Abbas foi afastado da Presidência do governo e assumiu as funções do mesmo, que subscreve o príncipe Ali Muhammad bin Faisal Al-Saud, que exerce tais funções desde o exílio.

No caso em apreço, e há abundante informação através de acontecimentos públicos, notórios e de comunicação, das acções que estão a ocorrer no meu país, em consequência de uma guerra declarada pelo Estado de Israel contra um grupo de civis armados, que resistir como cidadãos vítimas da ocupação que o referido Estado de Israel tem mantido de forma ilegal e sistemática na Palestina.

Existem muitas resoluções das Nações Unidas, tanto da Assembleia Geral como do Conselho de Segurança, totalmente ignoradas pelo Estado de Israel, que entre outros indivíduos é um Estado Membro da Organização.

Por este motivo, apresento-lhe como NOTITIA CRIMINIS, para que o seu Gabinete abra uma Investigação, com base nos seguintes factos, que lhe apresentarei a seguir, e de acordo com o disposto no artigo 15 do Estatuto de Roma.

OS FATOS

No sábado, 6 de outubro de 2023, um grupo de habitantes da população conhecida como “Faixa de Gaza”, cercado e ocupado à força em sua maior área territorial, pactuado no Plano de Partilha estabelecido na Resolução 181 (II de 29 de novembro de 1947 , desesperados e angustiados por estarem cercados por Ar, Mar e Terra, decidiram por iniciativa própria empreender um ataque à Potência Militar Ocupante em legítima defesa, ou seja, do Estado de Israel, para escapar da cerca imposta por força por vários anos como a principal motivação.

Em resposta, o Estado de Israel declarou publicamente guerra a este grupo de cidadãos, mas o ataque foi realizado com o lançamento de bombas dos seus aviões, o que não só foi devastador em termos de destruição de edifícios, mas o ataque em si não foi realizado. não para Quartel Militar, mas para residências de famílias com um saldo de vítimas civis que pode ser da ordem de mais de 4.500 mortos, mais de 25.000 feridos e aproximadamente 10.000 desaparecidos nos escombros, sendo tais vítimas homens, mulheres, adolescentes e crianças.

Além disso, o Estado de Israel, na voz do seu Ministro da Defesa, declarou que não se importa se forem cometidos Crimes de Guerra, pois de facto foram cometidos, e violou premeditadamente o Estatuto de Roma, no seu Artigo 8. . , letra B, numeral 2, em suas seções:

4Lançar um ataque intencionalmente, sabendo que isso causará perda acidental de vidas.

VAtacar ou bombardear, por qualquer meio, cidades, aldeias, casas ou edifícios que não estejam defendidos e que não sejam objectivos militares;

IXDirigir intencionalmente ataques a edifícios dedicados ao culto religioso, à educação, às artes, às ciências ou à caridade, monumentos históricos, hospitais e locais de concentração de doentes e feridos, desde que não sejam objectivos militares;

XVIII, Utilizar gases asfixiantes, tóxicos ou outros, ou qualquer líquido, material ou dispositivo semelhante; e,

XXVProvocar deliberadamente a fome da população civil como método de guerra, privando-a de bens essenciais à sua sobrevivência, impedindo mesmo a entrega de ajuda, tal como previsto na Convenção de Genebra;

CONSIDERAÇÕES

O Estado de Israel esqueceu que é membro das Nações Unidas e que uma das suas principais obrigações para com a Organização não era fazer justiça com as próprias mãos, mas invocar precisamente a Carta, para que o Secretário-Geral pudesse urgentemente convocar o Conselho de Segurança.

Senhor Promotor: Ressaltamos que o suposto agressor destes fatos é o Sr. BENJAMIN NETANYAHUque ocupa o cargo de Primeiro-Ministro do Estado de Israel, na qualidade de determinante da Comissão de Crimes de Guerra contra a população civil que vivia na Faixa de Gaza, no momento destes acontecimentos.

ALÍ MUHAMAD BIN FAISAL AL-SAUD

Chefe supremo

NAÇÃO ISLÂMICA DA PALESTINA

LIDERANÇA SUPREMA

SAR PRÍNCIPE ALI MUHAMMAD BIN FAISAL AL-SAUD

Filho de Faisal bin Abdul-Aziz Al-Saud (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele), e Saffiya bin Ahmad (Palestina), filha de Ahmad Hilmi Pasha Abd al-Baqi (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele), Guardião da Cidade Santa Islâmica de Jerusalém e do Nobre Santuário da Mesquita Al-Aqsa e Qubbat al-Sakhra, e pela Compassividade e Misericórdia de Alá, Chefe Supremo da Nação (governo no exílio).

10/10/2023

Senhor.

PROMOTOR DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

Presente. –

Escrevo-lhe na oportunidade de informar que o Estado da Palestina mudou seu nome para NAÇÃO ISLÂMICA DA PALESTINA, pois por outro lado, o Sr. Mahmoud Abbas foi desincorporado da Presidência do governo, e assumiu as funções do mesmo, que subscreve o príncipe Ali Muhammad bin Faisal Al-Saud, que exerce tais funções desde o exílio. No caso em apreço, e que existe informação abundante através de factos públicos, notórios e comunicacionais, das ações que são que está a ocorrer no meu país, produto de uma guerra declarada pelo Estado de Israel contra um grupo de civis armados, que resistem como cidadãos vítimas da ocupação que o referido Estado de Israel tem mantido ilegal e sistematicamente na Palestina. Resoluções das Nações Unidas, tanto da Assembleia Geral como do Conselho de Segurança, totalmente ignoradas pelo Estado de Israel, que entre outras pessoas é um Estado Membro da Organização. DADOS CRIMINAISpara que o seu Gabinete abra uma investigação, com base nos seguintes factos, que exporei abaixo, e em conformidade com o artigo 15.º do Estatuto de Roma.

OS FATOS

No sábado, 6 de outubro de 2023, um grupo de habitantes da população conhecida como “Faixa de Gaza”, cercado por um Muro, e ocupado à força em sua maior extensão territorial, conforme acordado no Plano de Partição estabelecido na Resolução 181 (II ) de 29 de novembro de 1947, desesperado e angustiado por estar cercado por Ar, Mar e Terra, desesperado e angustiado por estar cercado por Ar, Mar e Terra, decidiu Motus Propio, lançar um ataque à Potência Militar Ocupante em legítima defesa , identificado como o Estado de Israel, para sair do cerco imposto pela força durante vários anos como principal motivação.

Em resposta, o Estado de Israel declarou publicamente guerra a este grupo de cidadãos, mas o ataque foi realizado através do lançamento de bombas dos seus aviões, o que não só foi devastador em termos de destruição de edifícios, mas o ataque em si não foi realizado. em qualquer quartel militar, mas em residências de famílias com um número de civis mortos que pode ser da ordem de mais de 4.500 mortos, mais de 25.000 feridos e aproximadamente 10.000 desaparecidos nos escombros, sendo tais vítimas homens, mulheres, adolescentes e crianças.

O Estado de Israel, na voz do seu Ministro da Defesa, declarou ainda o seguinte: “Ordenei um cerco total à Faixa de Gaza. Não haverá eletricidade, nem comida, nem gás, está tudo fechado. Estamos a lutar contra animais humanos e estamos a agir em conformidade”, como de facto se materializaram, e violaram premeditadamente o Estatuto de Roma, artigo 8º, letra B, numeral 2, nas suas alíneas:

IV, Lançar intencionalmente um ataque, sabendo que causará perda incidental de vidas.

V, Atacar ou bombardear, por qualquer meio, cidades, vilas, moradias ou edifícios não defendidos e que não sejam objetivos militares;

IX, Dirigir intencionalmente ataques a edifícios dedicados ao culto religioso, à educação, às artes, à ciência ou à caridade, monumentos históricos, hospitais e locais de concentração de doentes e feridos, desde que não sejam objectivos militares;

XVIII, Utilizar gases asfixiantes, venenosos ou outros, ou qualquer líquido, material ou dispositivo similar; e,

XXV, Matar deliberadamente a população civil de fome como método de guerra, privando-a de bens essenciais à sua sobrevivência, inclusive impedindo a entrega da ajuda prevista na Convenção de Genebra;

CONSIDERAÇÕES

O Estado de Israel esqueceu-se de que é membro das Nações Unidas e que uma das suas principais obrigações para com a Organização não era fazer justiça com as próprias mãos, mas invocar precisamente a Carta, para que o Secretário-Geral convocar o Conselho de Segurança.

Senhor Procurador: Apontamos como suposto autor destes factos o Sr. BENJAMIN NETANYAHU, que ocupa o cargo de Primeiro Ministro do Estado de Israel, na qualidade de autor da prática de crimes de guerra contra a população civil que vive no Faixa de Gaza, na altura destes factos.

ALÍ MUHAMMAD BIN FAISAL AL-SAUD

Fonte: https://argentina.indymedia.org/2023/10/10/acusado-benjamin-netanyahu-por-crimenes-de-genocidio-y-de-guerra-ante-la-corte-penal-internacional-presentada-ppr-el-jefe-supremo-de-la-nacion-islamica-de-palestina-ali-muhammad-bin-faisal-al-saud/

Deixe uma resposta