Relatórios sobre a queda nos números das pesquisas de Biden na semana passada mostram um presidente em exercício em apuros sem precedentes. Nas eleições de 2020, o apoio de Biden por parte dos eleitores jovens foi 20 pontos superior ao de Trump; agora, ele está praticamente empatado com Trump com eleitores jovens em cinco estados decisivos. As manchetes não parecem boas para o presidente. “Trump lidera em 5 estados críticos enquanto os eleitores atacam Biden, constata a pesquisa Times/Siena,” O jornal New York Times avisado na segunda-feira. A manchete de outro artigo publicado em Político esta semana diz: “O grande buraco de Biden e como sair dele”. O mal-estar dos eleitores antecede o cheque em branco de Biden para a actual guerra de Israel em Gaza, que começou após o ataque surpresa liderado pelo Hamas em 7 de Outubro e aumentou dramaticamente com o subsequente cerco, invasão e campanha de bombardeamento brutal e sem precedentes de Israel. Mas a situação piorou muito ultimamente, fazendo soar o alarme para doadores e líderes partidários.
Relatórios recentes sobre as más pesquisas de Biden no The New York Times, The Atlantic, CNN, ABC noticias, a New York Magazine e o Financial Times ignoram inteiramente o papel do apoio de Biden ao bombardeamento de Gaza. Nenhuma das pesquisas acima perguntou especificamente aos entrevistados sobre o papel de Biden no bombardeio de terra arrasada e no cerco de Gaza por Israel.
Esta queda acentuada no apoio a um presidente em exercício é certamente digna de notícia por si só, mas o que poderia estar a fazer com que tantos eleitores potenciais se irritassem com Biden? A grande maioria dos principais relatórios tenta responder a esta questão apontando para indicadores mais amplos e permanentes das preocupações dos eleitores, como a integridade eleitoral e os direitos de voto, a política de armas, o crime, a imigração, o aborto, as alterações climáticas e o sempre tão vago “ política estrangeira.” O que falta na maioria destes mesmos relatórios, porém, é uma explicação do papel específico que o apoio de Joe Biden à carnificina em Gaza está quase certamente a desempenhar nesta queda livre no apoio dos eleitores jovens, dos eleitores progressistas e dos eleitores muçulmanos e árabes em geral.
Relatórios recentes sobre as más pesquisas de Biden em O jornal New York Times, O AtlanticoCNN, ABC Notícias, Revista Nova Yorke Tempos Financeiros ignorar inteiramente o papel do apoio de Biden ao bombardeamento de Gaza. Nenhuma das pesquisas acima perguntou especificamente aos entrevistados sobre o papel de Biden no bombardeio de terra arrasada e no cerco de Gaza por Israel. Em vez disso, concentraram-se em factores genéricos, como o mal-estar económico e questões de “oscilação” perenes, como as listadas acima. Tudo isto é bastante bom, mas pode não ser suficiente para explicar o mau desempenho do Presidente, especialmente entre os eleitores jovens.
Algumas tomadas conectaram os pontos. Pedra rolando publicou um artigo mostrando como o apoio de Biden ao ataque de Israel está prejudicando suas perspectivas para 2024, assim como a NBC News, Besta Diária, Mãe Jones e Ardósia. Mas tais relatórios, especialmente durante a semana passada, têm sido, de longe, a excepção e não a regra. O Washington Post mencionou Gaza na sua análise dos terríveis números das sondagens de Biden, mas depois rapidamente rejeitou isto como uma questão passageira que simplesmente desaparecerá. Apesar de Publicar admite que “alguns aliados de Biden argumentam que, como as últimas sondagens foram realizadas no meio da campanha militar de Israel em Gaza, os resultados pintam um quadro que provavelmente mudará”. Ok, bem, não importa, então.
Tudo isto apesar de os principais indicadores sugerirem que estão a ocorrer mudanças reais na base do Partido Democrata. Uma sondagem Gallup divulgada em Março concluiu que “as simpatias dos Democratas no Médio Oriente residem agora mais nos Palestinianos do que nos Israelitas, 49% contra 38%”. E uma pesquisa separada realizada em 18 e 19 de outubro pela Data for Progress descobriu que 80% dos democratas “concordam fortemente” ou “concordam de certa forma” com a seguinte afirmação: “Os EUA deveriam pedir um cessar-fogo e uma desescalada de violência em Gaza. Os EUA deveriam aproveitar a sua estreita relação diplomática com Israel para evitar mais violência e mortes de civis.”
No entanto, Biden – e a esmagadora maioria dos democratas no Congresso – estão manifestamente em descompasso com estas mudanças na sua própria base.
Como observa a NBC News, “muçulmanos e árabes americanos, que apoiaram esmagadoramente Biden em 2020, ameaçaram não votar nele no próximo ano devido ao que dizem ser uma falta de ação dos EUA para ajudar os civis palestinos. Uma nova pesquisa com os democratas de Michigan revela que seu apoio está diminuindo entre o grupo.”
Mais uma vez, a maioria dos relatórios publicados nos principais meios de comunicação esta semana deixa apenas uma imagem parcial do que poderia estar impulsionando esse apoio “de crateras”, mas Al Jazeera produziu recentemente um segmento que capta a indignação e a repulsa entre a confiável base eleitoral democrata de árabes e muçulmanos no estado indeciso de Michigan. Certamente vale a pena assistir:
Num vigoroso artigo de opinião publicado em Nesses tempos em 25 de outubro, Saqib Bhatti, codiretor executivo do Action Center on Race & The Economy, declarou inequivocamente: “Não votarei em Joe Biden em 2024”. Bhatti escreve: “Há poucas coisas tão desumanizantes como quando um político em quem você votou dá luz verde ao genocídio e à fome proposital de crianças que poderiam ser suas. Para muitos, como eu, Gaza é a gota d’água.”
Mesmo que os cientistas de dados não tenham certeza de que a política de Biden em Gaza seja um fator importante no declínio de seus índices de aprovação, certamente é pelo menos a fator potencial que justifica alguns menção? Alguma menção?
A ausência destas perspectivas no nosso discurso popular não é pouca coisa; tem tremendas consequências políticas. Se o papel de Biden na destruição de Gaza – e o seu apoio firme à morte de mais de 12.000 civis, incluindo 4.600 crianças – não estiver ligado a alguma desvantagem política, especialmente quando esta desvantagem é facilmente inferida de praticamente todas as sondagens do mês passado, a pressão sobre a Casa Branca diminui e o status quo pode ser visto por aqueles com influência e poder como politicamente sustentável. O público está privado da oportunidade de opinar sobre um massacre em grande escala apoiado pelos EUA à medida que se desenrola. As pesquisas, com todas as suas falhas, podem servir como um mecanismo útil para a responsabilização, e a popularidade (ou a falta dela) pode orientar as decisões de políticas públicas. Mas é impossível registar a indignação pública em relação a Gaza quando os investigadores nem sequer perguntam sobre isso e os nossos meios de comunicação ignoram isso quando tentam resolver o mistério da relativa falta de apoio e entusiasmo de Biden.
É impossível registar a indignação pública em relação a Gaza quando os investigadores nem sequer perguntam sobre isso e os nossos meios de comunicação ignoram isso quando tentam resolver o mistério da relativa falta de apoio e entusiasmo de Biden.
Infelizmente, os políticos são muito mais influenciados pelas consequências eleitorais do que por argumentos morais persuasivos ou pela vergonha.
A resposta esmagadora dos meios de comunicação social à onda de indignação dirigida pelos jovens – após tentativas de contornar semanticamente a realidade de genocídio, negar e debater a contagem de mortes enquanto os corpos se acumulam aos milhares, e proibir o aplicativo TikTok supostamente pró-palestiniano tornou-se insustentável – tem sido alegar falsamente que Biden é impotente para impedir Israel, ou jogar os clássicos e voltar a focar em repreensões aos eleitores e argumentos rotineiros do Menor dos Dois Males. Há uma escassez de cobertura que leve a sério esta indignação como uma força política, mesmo quando dezenas de milhares de pessoas saem às ruas, e ações criativas diretas em uma escala impressionante surgem por todo o país, desde a Grand Central Station e o centro de Chicago até a Estátua de Liberdade, para os fabricantes de armas, para os portos, para os escritórios e residências dos membros do Congresso. Estamos a assistir a um aumento tão tremendo nas mobilizações, nos EUA e noutros países, que é difícil de acompanhar. Para quem presta atenção, é claro que o desespero liberal e progressista face ao aumento das mortes e do sofrimento em Gaza está a transbordar; as pessoas estão desesperadas para impedir o ataque. O problema é que os poderes constituídos não estão a ouvir, e grande parte da comunicação social está a garantir que o volume desse desespero e desespero seja reduzido a zero.
Qualquer partido, organização ou classe de agentes do poder político que não preste atenção a esta realidade está fadado a perder uma boa parte da sua base. A imprensa, ao proteger o público em geral desta dinâmica clara e emergente que está, pelo menos em parte, na origem das más sondagens de Biden, não só está a ajudar a esconder o lado negativo político do apoio aos assassinatos em massa em Gaza, mas potencialmente a fazer qualquer correcção de rumo – não importa quão remoto seja – isso é muito menos provável.
Mais histórias…
Source: https://therealnews.com/biden-tanks-in-polls-but-media-downplays-impact-of-gaza-on-voters
