Ecos da sentença que espalhou alegria e tristeza às vítimas e à militância dos direitos humanos que encheu os tribunais federais de Córdoba no décimo quarto julgamento da província. Entre repetidas condenações e absolvições da neta 107.
Redacción: Adrián Camerano. Edición: Fernando Tebele.
A satisfação com a realização de um novo julgamento por crimes contra a humanidade em Córdoba e a chegada segura à cassação das duas absolvições ordenadas pelo Tribunal Oral Federal nº 2, foram os sentimentos predominantes após a sentença conhecida nesta quinta-feira, 2 de maio. Para além das cinco condenações de ex-policiais D2 por participação anteriormente comprovada no último genocídio, o que chocou a capital provincial foi a absolvição dos dois civis que foram a julgamento no caso da apropriação de uma menina nascida durante o cativeiro da sua mãe. Condenar os já condenados e separar os que enfrentam pela primeira vez um tribunal parece ser uma tendência recorrente em pelo menos dois dos últimos três processos levados a cabo em território mediterrânico.
Como se sabe, os ex-policiais Yamil Jabour, Carlos Yanicelli e Juan Molina foram condenados à prisão perpétua; os seus pares Mirta Antón e Raúl Contrera a 15 e 7 anos de prisão, respetivamente, embora todos permaneçam no conforto das suas casas e, de facto, nem sequer tenham tido que se preocupar em ir ao tribunal. Além do mais, eles não foram forçados a comparecer virtualmente às audiências de fevereiro para esta parte e, mesmo quando o fizeram, muitas vezes foi com a câmera desligada.
As absolvições
A ex-assessora de menores, Ana María Rigutto de Oliva Otero, e a ex-funcionária da Casa Cuna, Adela González, foram absolvidas no caso de apropriação de um bebê nascido em 11 de outubro de 1978, filha de uma mulher sequestrada no antigo centro clandestino D2 que funcionava na Rua Mariano Moreno. María de la Mercedes Moreno foi sequestrada enquanto estava grávida, transferida para a Maternidade Provincial para dar à luz antes do termo e voltou ao centro clandestino até receber alta no ano seguinte. Já nas ruas, e apesar do terror daqueles dias, tentou reencontrar a filha, mas as freiras que dirigiam a Casa Cuna expulsaram-na mal e a bebé foi registada como filha biológica por uma assistente social local. e seu marido, já falecido. Apesar das abundantes provas documentais que dão conta do caso, naquela que em 2012 ficou conhecida como neta 107 que recuperou a sua identidade graças ao trabalho das Abuelas da Plaza de Mayo, os juízes Julián Falcucci, Noel Costa e Fabián Asís reconheceram a existência de crimes, mas não os classificaram na categoria de crimes contra a humanidade, e por isso os consideraram prescritos, além de ressaltar que as ações estavam enquadradas no marco regulatório vigente à época. Uma ditadura cívica, eclesiástica e militar em que os direitos e garantias foram de facto suspensos, ou seja.
Sinal dos tempos?
Embora os fundamentos possam ser lidos na próxima semana, a denúncia das Avós da Plaza de Mayo anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Cassação para rever a decisão. O eco da sentença ainda ressoou quando a advogada Patrícia Chalup não hesitou, durante o diálogo com LR, em vincular as absolvições ao clima da época: “O veredicto é reflexo do contexto que atravessamos no país, ela atirou. O Ministério Público encarregado de Facundo Trotta, que havia solicitado a condenação, também não ficou satisfeito.
O Grupo de Trabalho de Direitos Humanos de Córdoba falou na mesma linha, destacando “os limites do julgamento de civis”, embora tenha sublinhado que “os julgamentos contra a humanidade são transcendentais para a vida na democracia”.
Emiliano Salguero, referência no espaço e testemunha neste caso (sua mãe foi sequestrada, torturada e abusada em 1978 em D2) disse ao La Retaguardia que a decisão despertou nele “sentimentos confusos”. “Neste contexto, este julgamento é um pouco de energia para continuar com a construção da Memória, da Verdade e da Justiça face a um governo nacional e a um presidente que nega os factos aqui legalmente provados; a esperança de que este julgamento marque a abertura dos megacasos Gutiérrez e Gómez, com muitos acusados e alguns que irão a julgamento pela primeira vez; e também justiça para crimes sexuais, por exemplo os que minha mãe sofreu”, afirmou. No débito, Salguero considerou que “a Justiça lá fora não entende a relevância destes julgamentos, que não são um procedimento, e que não vê a dimensão política e pedagógica destes processos, para as próximas gerações”. “Existe impunidade judicial, mal entendida como impunidade biológica”, expressou e considerou que “este julgamento deu conta de como funcionava o sistema de apropriação de crianças em Córdoba e as duas pessoas que compareceram a este julgamento foram absolvidas”.
Fonte: https://laretaguardia.com.ar/2024/05/cordoba-nieta-107-veredicto.html
Fonte: https://argentina.indymedia.org/2024/05/05/cinco-condenas-dos-absoluciones-y-un-sabor-amargo-en-el-juicio-cordoba-nieta-107/
