A contra-ofensiva lançada pelo Hamas contra Israel em 7 de Outubro, um dia após o 50º aniversário de outro ataque surpresa árabe a Israel – a guerra de Outubro de 1973, é um feito muito mais espectacular do que este último. Enquanto há cinquenta anos os dois estados árabes, o Egipto e a Síria, lançaram uma guerra convencional para tentar recuperar os territórios que Israel lhes tinha tomado seis anos antes, na guerra de Junho de 1967, a nova contra-ofensiva lançada pelo Hamas evoca a ousadia de o Davi bíblico em sua luta contra o gigante Golias. Combinando meios rudimentares aéreos, marítimos e terrestres – o equivalente à funda de David – os combatentes do Hamas executaram uma ofensiva espantosa e altamente ousada ao longo de toda a zona fronteiriça entre a Faixa de Gaza e o Estado israelita.
Da mesma forma que a autoconfiança arrogante de Israel face aos seus vizinhos árabes foi destruída em 1973, a segurança e a impunidade que tem tomado como garantidas nas relações com o povo palestiniano e no combate às guerrilhas palestinianas foram grave e irreversivelmente prejudicadas. Desse ponto de vista, a contra-ofensiva de Outubro do Hamas é para a população e o Estado israelitas um poderoso lembrete da sua vulnerabilidade e do facto de que não pode haver segurança sem paz e não pode haver paz sem justiça.
Independentemente do que se possa pensar da decisão do Hamas de lançar uma operação tão massiva contra o Estado israelita, desencadeando inevitavelmente a retaliação assassina massiva do governo israelita e incitando-o a tentar varrer o Hamas e os seus aliados da Faixa de Gaza, a um custo enorme para os civis, permanece o facto de que esta contra-ofensiva já desferiu, e sem dúvida alguma, um duro golpe na insuportável arrogância do governo racista israelita de extrema-direita e na sua crença de que Israel poderia alguma vez alcançar um estado “normal” de coexistência com o seu ambiente regional, ao mesmo tempo que persegue o povo palestiniano e infligindo-lhe uma Nakba prolongada de desapropriação territorial, limpeza étnica e apartheid.
Não menos insuportável é a precipitação com que os governos ocidentais (e um governo ucraniano que deveria saber melhor sobre a luta legítima contra a ocupação estrangeira) expressaram a sua solidariedade para com Israel, em muito contraste com as suas reacções silenciosas aos ataques brutais de Israel contra os palestinos. população. A bandeira israelita foi projectada no Portão de Brandemburgo, em Berlim, na noite de 7 de Outubro, numa desprezível demonstração de bajulação ao Estado de Israel, a marca habitual da desorientada busca de redenção alemã pelos crimes nazis contra os judeus europeus, ao endossar os crimes de Israel contra os palestinianos. Isto torna-se ainda pior numa altura em que o governo de Israel é composto por toda a gama de forças judaicas de extrema-direita, incluindo pessoas que um proeminente historiador israelita do Holocausto não hesitou em descrever apropriadamente em Haaretz como neonazistas!
Não menos desprezíveis são as tentativas de “analisar” a ofensiva do Hamas como uma conspiração iraniana para inviabilizar a reaproximação em curso promovida pelos EUA entre o reino saudita e o Estado israelita. Mesmo que fosse verdade que Teerão pretende inviabilizar essa reaproximação em vez de a utilizar para reforçar a sua própria reivindicação de monopólio sobre o anti-sionismo, uma hipótese muito discutível, esta negação da agência palestiniana através da teoria da conspiração é o equivalente exacto de qualquer reação do governo opressivo à revolta popular. Postula que não existem motivos suficientes para que as pessoas oprimidas se revoltem contra a sua opressão e que qualquer movimento desse tipo é necessariamente inspirado pela mão invisível de algum governo estrangeiro.
Qualquer pessoa familiarizada com o que o povo palestiniano tem suportado durante décadas e consciente do tipo de prisão ao ar livre em que a Faixa de Gaza se tornou, desde que foi ocupada em 1967 e depois evacuada pelas tropas israelitas em 2005 – uma prisão ao ar livre que é periodicamente alvo de um “tiro ao peru” israelita assassino – pode facilmente compreender que a única razão pela qual um acto de bravura quase desesperado como a última operação do Hamas não acontece de facto com mais frequência é a enorme desproporção militar entre o David palestiniano e o Golias israelense. A mais recente contra-ofensiva de Gaza faz-nos lembrar a Revolta do Gueto de Varsóvia, em 1943.
Não há dúvida de que este novo capítulo terminará com um custo terrível para os palestinianos em geral, para os habitantes de Gaza em particular, e para o Hamas em particular – muito mais elevado do que o custo suportado pelos israelitas, como tem sido infalivelmente o caso em todas as rondas de negociações. luta entre Israel e os palestinos. E embora não seja difícil compreender a lógica do “basta” por detrás da contra-ofensiva do Hamas, é muito mais duvidoso que ajude a fazer avançar a causa palestiniana para além do golpe na auto-confiança de Israel mencionado acima. Isto teria sido alcançado a um custo extremamente desproporcional para os palestinianos.
A própria ideia de que tal operação, por mais espectacular que tenha sido, poderia alcançar a “vitória” só pode derivar do tipo religioso de pensamento mágico que é característico de um movimento fundamentalista como o Hamas. A distribuição pelo seu serviço de informação de um vídeo que mostra a liderança do movimento rezando para agradecer a Deus na manhã de 7 de Outubro é uma boa ilustração deste pensamento. Infelizmente, nenhuma magia pode alterar o facto da enorme superioridade militar de Israel: o resultado da nova guerra em curso de Israel contra Gaza será certamente devastador.
Os ataques de 11 de Setembro a Nova Iorque e Washington desferiram um golpe espectacular na arrogância dos Estados Unidos. Eventualmente, aumentaram tremendamente a popularidade de George W. Bush e permitiram-lhe lançar dezoito meses mais tarde a ocupação do Iraque que ambicionava. Da mesma forma, a contra-ofensiva de Outubro do Hamas já conseguiu reunificar uma sociedade e um sistema político israelitas anteriormente profundamente divididos, e permitirá a Benjamin Netanyahu implementar os seus planos mais loucos para infligir terror massivo aos palestinianos para precipitar a sua deslocação forçada.
Por outro lado, se a liderança do Hamas tivesse apostado no Hezbollah do Líbano – e no Irão por trás dele – para se juntar à guerra a um nível que realmente colocaria Israel em perigo, esta aposta seria de facto muito arriscada. Porque não só está longe de ser certo que o Hezbollah correria o elevado risco de entrar massivamente numa nova guerra com Israel, mas tal situação, se acontecesse, levaria inevitavelmente Israel a recorrer sem restrições ao seu enorme poder destrutivo (que inclui armas nucleares), provocando assim uma catástrofe de magnitude histórica.
Contra um opressor que é muito superior em meios militares, a única forma verdadeiramente eficiente de luta para o povo palestiniano é escolher o terreno em que pode contornar essa superioridade. O auge da eficácia da luta palestina foi alcançado no ano de 1988, durante a Primeira Intifada, na qual os palestinos evitaram deliberadamente o uso de meios violentos. Isto levou a uma profunda crise moral na sociedade e no sistema político de Israel, incluindo nas suas forças armadas, e foi um factor-chave para levar a liderança israelita Rabin-Peres a negociar os Acordos de Oslo de 1993 com Yasser Arafat – por mais falhos que estes acordos fossem, devido à O líder palestiniano entrega-se a ilusões.
A luta palestina deve basear-se principalmente na acção política de massas contra a opressão, ocupação e expansão colonial de Israel. A nova resistência armada clandestina organizada por jovens palestinianos em Jenin ou Nablus pode ser um coadjuvante eficiente do movimento popular de massas, desde que se baseie na prioridade deste último e seja concebida de forma a incentivá-lo. O apoio regional em que o povo palestiniano deve contar não é o de governos tirânicos como o do Irão, mas o dos povos que lutam contra estes regimes opressivos. É aqui que reside a verdadeira perspectiva potencial para a libertação palestiniana, que precisa de ser combinada com a emancipação da própria sociedade israelita da lógica do sionismo que produziu inexoravelmente a tendência cada vez maior da sua política para a extrema direita.
Publicado pela primeira vez no blog de Gilbert Achcar.
Source: https://redflag.org.au/article/hamas-october-counter-offensive
