Europa pós-crescimento: mais de 400 especialistas pedem economia de bem-estar

Enquanto os líderes políticos se reúnem para uma segunda conferência no Parlamento Europeu sobre como ir “além do crescimento”, nós, académicos e organizações da sociedade civil abaixo assinados, vemos a crise geopolítica como uma oportunidade para nos desligarmos da competição social e ecologicamente prejudicial do crescimento e, em vez disso, abraçar uma cooperação de bem-estar.

Não há base empírica que indique que é possível dissociar global e suficientemente o crescimento econômico das pressões ambientais. A busca do crescimento econômico sem fim pelas nações de alta renda é um problema, pois reduz ou anula os resultados das políticas ambientais. O caos climático atual e a teia de vida em desenvolvimento da qual nossa sociedade depende é uma ameaça existencial à paz, à segurança hídrica e alimentar e à democracia.

Avançar para uma economia pós-crescimento não é apenas para sobreviver, mas também para prosperar. Isso exige uma redução equitativa e democraticamente planejada da produção e do consumo, às vezes chamada de ‘decrescimento’, naqueles países que excedem seus recursos ecológicos. Este é o projeto de paz global da Europa, porque seu atual crescimento econômico está causando conflitos dentro e fora da Europa.

No contexto das nações de alta renda, uma pegada menor não significa piores condições de vida. Políticas de suficiência com foco na frugalidade, redução de recursos e redução do tempo de trabalho podem aumentar significativamente o bem-estar e diminuir as pressões ambientais, criando assim a possibilidade de prosperidade sustentável sem crescimento.

Para garantir a mais alta qualidade de vida com a menor pegada, devemos mudar completamente os objetivos e as regras do jogo econômico. Em uma economia pós-crescimento, o foco atual no crescimento quantitativo seria substituído pelo objetivo de prosperar em uma economia regenerativa e distributiva, que proporcione bem-estar qualitativo ao atender às necessidades de todas as pessoas dentro dos meios do planeta vivo – conforme elaborado no âmbito da Donut Economics.

Os mercados provaram estar mal equipados para tomar as decisões mais cruciais em nossa sociedade. Para que a economia sirva ao povo, e não o contrário, o povo deve recuperar o controle sobre a economia. Para mudar as regras do jogo, precisamos aprender com as iniciativas já existentes. Por exemplo, ampliar em toda a UE o modelo de cooperativas sem fins lucrativos.

À luz destes desafios prementes e oportunidades estimulantes, exortamos a União Europeia, as suas instituições e os Estados-Membros a implementar:

1. Instituições europeias pós-crescimento: constituem estruturas permanentes na Comissão, no Conselho, no Parlamento e nos Estados-Membros para avaliar estratégias e vias pós-crescimento.
2. Um Acordo Verde Europeu além do crescimento: projetar um novo programa principal moldado em torno de uma abordagem de mudança sistêmica que aspire a criar um futuro próspero dentro dos limites planetários, com o decrescimento como uma fase de transição necessária para um destino pós-crescimento.
3. Além das políticas de crescimento com base nos quatro princípios de:

• Biocapacidade: eliminação gradual de combustíveis fósseis, limites à extração de matéria-prima e medidas de proteção e restauração da natureza para solos, florestas, ecossistemas marinhos e outros ecossistemas saudáveis ​​e resilientes. Por exemplo, um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, uma Lei de Justiça e Resiliência de Recursos, incluindo uma meta obrigatória de redução da pegada de material e restauração real da natureza com base na área.
• imparcialidade: instrumentos fiscais para promover uma sociedade mais igualitária, erradicando os extremos de renda e riqueza, bem como os superlucros. Por exemplo, um imposto sobre riqueza de carbono, rendas mínimas e máximas.
• bem-estar para todos: acesso garantido a infraestruturas essenciais por meio de um estado de bem-estar melhorado e ecologicamente sensível. Por exemplo, Serviços Básicos Universais (incluindo os direitos humanos à saúde, transporte, assistência, moradia, educação e proteção social, etc.), garantias de emprego, controle de preços para bens e serviços essenciais.
• democracia ativa: assembleias de cidadãos com mandatos para formular estratégias de suficiência socialmente aceitáveis ​​e fortalecer políticas baseadas em limites ecológicos, justiça e bem-estar para todos e um papel mais forte para os sindicatos. Por exemplo, fórum de necessidades locais, convenções climáticas, orçamento participativo.

Já se passaram cinco anos desde a primeira conferência “pós-crescimento”. Na sociedade civil e na academia, as ideias críticas para o crescimento têm se tornado cada vez mais fortes. Os detalhes dessas ideias estão sendo discutidos no Parlamento Europeu e com a Comissão Europeia neste momento. O conhecimento científico e as percepções políticas estão disponíveis para tornar realidade as ideias de decrescimento e pós-crescimento. As crises que enfrentamos também são oportunidades para criar um novo sistema que possa garantir o bem-estar de todos, ao mesmo tempo em que permite uma vida democrática próspera e um modo de vida mais lento, porém mais doce.

Referências

1. Fitzpatrick, Nick, Timothée Parrique e Inês Cosme. 2022. “Explorando propostas de política de decrescimento: um mapeamento sistemático com síntese temática.” Jornal de Produção Mais Limpa 365: 132764.
   https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132764
2. Fanning, Andrew L., Daniel W. O’Neill, Jason Hickel e Nicolas Roux. 2022. “O déficit social e superação ecológica das nações.” Natureza Sustentabilidade 5: 26-36.
   https://doi.org/10.1038/s41893-021-00799-z
3. Kallis, Giorgos, Vasilikis Kostakis, Steffen Lange, Barbara Muraca, Susan Paulson e Matthias Schmelzer. 2018. “Pesquisa sobre decrescimento.” Revisão Anual de Meio Ambiente e Recursos 43: 291-316.
   https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-025941
4. Hickel, Jason e Giorgos Kallis. 2019. “O crescimento verde é possível?” Nova Economia Política 25: 469-486.
   https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964
5. Hirvilammi, Tuuli e Max Koch. 2020. “Bem-estar sustentável além do crescimento.” Sustentabilidade 12(5): 1824.
   https://doi.org/10.3390/su12051824
6. HICKEL, Jason. 2020. “O que significa decrescimento? Alguns pontos de esclarecimento.” Globalizações 18(7): 1105-1111.
   https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1812222
7. McGreevy, Steven R., Christoph DD Rupprecht, Daniel Niles, e outros 2022. “Sistemas agroalimentares sustentáveis ​​para um mundo pós-crescimento.” Natureza Sustentabilidade 5: 1011-1017.
   https://doi.org/10.1038/s41893-022-00933-5
8. Demaria Federico, François Schneider, Filka Sekulova e Joan Martinez-Alier. 2013. “O que é Decrescimento? De Slogan Ativista a Movimento Social.” Valores Ambientais 22(2): 191-215.
   https://www.jstor.org/stable/23460978
9. Keyßer, Lorenz T. e Manfred Lenzen. 2021. “Cenários de decrescimento de 1,5 °C sugerem a necessidade de novos caminhos de mitigação.” Natureza Comunicações 12: 2676.
   https://doi.org/10.1038/s41467-021-22884-9
10. Mastini, Riccardo, Giorgos Kallis, Jason Hickel. 2021. “Um Green New Deal sem crescimento?” Economia Ecológica 179: 106832.
    https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106832
11. Vogel, Jefim, Julia K. Steinberger, Daniel W. O’Neill, William F. Lamb, Jaya Krishnakumar. 2021. “Condições socioeconômicas para satisfazer as necessidades humanas com baixo uso de energia: uma análise internacional do provisionamento social.” Mudança Ambiental Global 69: 102287.
    https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102287
12. Creutzig, Felix, Leila Niamir, Xuemei Bai, e outros 2022. “Soluções do lado da demanda para a mitigação das mudanças climáticas consistentes com altos níveis de bem-estar.” Natureza Mudança Climática 12: 36-46.
    https://doi.org/10.1038/s41558-021-01219-y
13. Jackson, Tim e Peter A. Victor. 2019. “Desvendando as reivindicações a favor (e contra) o crescimento verde.” Ciência 366(6468): 950-951.
    https://doi.org/10.1126/science.aay0749
14. Jackson, Tom. 2019. “O desafio pós-crescimento: estagnação secular, desigualdade e os limites do crescimento.” Economia Ecológica 156: 236-246.
    https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.10.010
15. Walker, Christine Corlet, Angela Druckman, Tim Jackson. 2021. “Sistemas de bem-estar sem crescimento econômico: uma revisão dos desafios e próximos passos para o campo.” Economia Ecológica 186: 107066.
    https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107066
16. Jackson, Tim, Peter A. Victor. 2021. “Confrontando a desigualdade no “novo normal”: hipercapitalismo, proto-socialismo e recuperação pós-pandêmica.” Desenvolvimento sustentável 29(3): 504-516.
    https://doi.org/10.1002/sd.2196