Irão os grupos palestinianos criar um novo projecto político palestiniano?

No Cairo, representantes do Hamas mantiveram negociações indiretas com Israel para um cessar-fogo. O ponto crítico de várias rodadas foi a ordem dos eventos. Israel queria que os reféns fossem libertados antes de parar o bombardeamento, enquanto o Hamas disse que o bombardeamento deveria parar primeiro. Israel apelou ao desarmamento e ao desmantelamento do Hamas, uma exigência maximalista que dificilmente será satisfeita. Entretanto, o Hamas gostaria não só de um cessar-fogo, mas também do fim da guerra. Ambos os lados culparam-se mutuamente, o que tornou mais difícil a tarefa dos negociadores egípcios e catarianos.

O melhor resultado possível das conversações do Cairo é o fim da actual guerra genocida contra os palestinianos em Gaza. As negociações para acabar com a guerra assumiram uma urgência extra quando Israel bombardeou a periferia de Rafah, a única cidade de Gaza ainda não dizimada por Israel. Sem ter para onde fugir, os civis palestinianos em Rafah não podem ser protegidos de qualquer ataque, mesmo que não seja tão violento como o conduzido pelo exército israelita contra a Cidade de Gaza e Khan Younis. Esses ataques criaram 37 milhões de toneladas de escombros, cheios de contaminantes e um imenso número de bombas não detonadas (que levarão 14 anos para serem desarmadas). Israel acredita que os últimos remanescentes organizados do Hamas existem em Rafah, e que irá bombardear os milhões que lá vivem para destruí-lo, ou terá de concordar em destruir-se a si próprio através de negociações. Ambas são inaceitáveis ​​para os palestinianos, que não querem mais vítimas civis nem o desmembramento de um dos mais ferozes defensores do direito dos palestinianos à autodeterminação.

Apesar do acordo do Hamas com a proposta de cessar-fogo, Israel lançou ataques violentos contra Rafah e assumiu o controlo da passagem de Rafah para o Egipto (cortando assim a principal rota de acesso para ajuda a Gaza). As negociações continuam, mas Israel simplesmente não está disposto a levá-las a sério.

Unidade Palestina

O desrespeito de Israel pelas negociações e o nível da sua violência podem ser medidos com base em duas realidades políticas. Não leva a sério as negociações com os palestinianos e sente que pode bombardear impunemente. Isto acontece porque, em primeiro lugar, Israel é totalmente apoiado pelos Estados do Norte Global (principalmente os Estados Unidos e a Europa) e, em segundo lugar, não considera as opiniões políticas palestinianas vitais porque conseguiu quebrar a unidade política entre os palestinianos e conseguiu desorientar politicamente as várias facções através da prisão dos seus principais líderes. Isto não se aplica inteiramente ao Hamas, cuja liderança conseguiu estabelecer operações em Damasco e, mais tarde, em Doha, no Qatar. Embora seja impossível imaginar uma reviravolta rápida por parte dos países do Norte Global, tornou-se inteiramente claro para as facções palestinianas que, sem a sua unidade, não haverá forma de obrigar Israel a pôr fim à sua guerra genocida e, claro, à sua ocupação. das terras palestinianas combinada com as suas políticas de apartheid dentro de Israel.

No final de Abril de 2023, o Hamas reuniu-se com a Fatah, a outra grande força política palestiniana, na China, como parte de um longo processo para criar um terreno comum entre eles. As relações entre estes dois principais partidos políticos ruíram em 2006-07, quando o Hamas venceu as eleições parlamentares em Gaza e quando a Fatah – responsável pela Autoridade Palestiniana – contestou estes resultados; na verdade, as duas facções lutaram entre si militarmente em Gaza antes do Fatah recuar para a Cisjordânia. Durante a guerra genocida de Israel, tanto a Fatah como o Hamas procuraram colmatar a lacuna e não permitir que as suas diferenças permitissem tanto a expulsão dos palestinianos de Gaza como a derrota dos objectivos políticos palestinianos em geral. Altos representantes destes dois partidos reuniram-se em Moscovo no início deste ano e novamente na China em Maio.

Para esta reunião na China, o Fatah enviou os seus líderes seniores, incluindo Azzam al-Ahmad (que está no comité central e lidera a sua equipa de reconciliação palestiniana), enquanto o Hamas enviou líderes igualmente seniores, incluindo Mousa Abu Marzouk (um membro do Conselho Político do partido). Bureau e o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros de facto). As negociações não resultaram num acordo final, mas – como parte de um longo processo – aprofundaram o diálogo e a vontade política entre as duas partes para trabalharem em conjunto contra a guerra genocida israelita e a ocupação. Estão a ser planeadas outras reuniões a este alto nível, com uma declaração conjunta a seguir mais tarde sobre um apelo – encorajado pelo Presidente da China, Xi Jinping – para uma conferência de paz internacional para pôr fim à guerra e uma plataforma palestiniana conjunta sobre o caminho a seguir.

Lacunas

A Fatah, âncora da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), foi fundada em 1959 por três homens, dois dos quais vieram da Irmandade Muçulmana (Khalil al-Wazir e Salah Khalaf) e um dos quais veio da União Geral da Palestina. estudantes e acabaria por se tornar o líder principal (Yasser Arafat). A OLP estabeleceu-se como o núcleo da luta palestiniana contra a catástrofe de 1948 que lhes fez perder as suas terras, tornou-os cidadãos de segunda classe dentro de Israel e enviou centenas de milhares de palestinianos para décadas de exílio. A marca da Irmandade Muçulmana não se formou dentro da OLP, que assumiu um tom de libertação nacional que foi aguçado pelas várias facções de esquerda, como a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP, formada em 1967) e a Frente Democrática para a Libertação. da Palestina (DFLP, formada em 1968).

A OLP tornou-se hegemónica na luta palestina, coordenando o trabalho político nos campos dos exilados e a luta armada dos Eles estavam lutando (lutadores). As facções da OLP enfrentaram um ataque concertado de Israel, que invadiu o Líbano para exilar a liderança e o seu núcleo para a Tunísia. Com a queda da URSS, a OLP começou a negociar seriamente com os israelitas e os Estados Unidos, tendo ambos imposto uma forma de rendição aos palestinianos denominada Acordos de Oslo de 1993. O Fatah assumiu o comando da Autoridade Palestina, que operou parcialmente para manter a ocupação israelense de Jerusalém Oriental, Gaza e Cisjordânia.

Irritadas com o que parecia ser uma rendição palestina em Oslo, oito facções formaram a Aliança das Facções Palestinas em 1993. Dentro desta Aliança, os maiores grupos pertenciam à tradição da Irmandade Muçulmana. Eles incluíam a Jihad Islâmica Palestina (formada em 1981) e o Hamas (formado em 1987). A FPLP e a DFLP aderiram inicialmente a esta aliança, mas abandonaram-na em 1998 devido a diferenças com os partidos islâmicos. Os partidos islâmicos venceram as eleições parlamentares em Gaza com uma pequena margem (44 por cento do Hamas contra 41 por cento do Fatah), um resultado que irritou Israel e os estados do Norte Global, que então tentaram miná-los.

Tendo-lhes sido negado o caminho para o poder político através das urnas, e depois enfrentando a asfixia e o bombardeamento contínuos de Israel sobre Gaza, tanto o Hamas como a Jihad Islâmica reforçaram os seus braços armados e defenderam-se contra a humilhação e o ataque. Todas as tentativas de protesto pacífico – incluindo a Longa Marcha do Retorno em 2018 e 2019 – foram recebidas com violência israelita. Nunca houve um momento em que o povo de Gaza tenha vivido um ano de paz desde 2007. O bombardeamento actual, no entanto, é numa escala diferente até mesmo do pior dos ataques anteriores de Israel em 2008 e 2014.

As principais divergências políticas entre as facções incluem a sua diferente interpretação dos Acordos de Oslo, a sua respectiva ambição de controlo político e as suas aspirações separadas para a sociedade palestiniana. O facto de os seus líderes políticos terem estado presos durante décadas e terem sido impedidos de exercer uma actividade política democrática normal (como a manutenção das suas estruturas políticas e a angariação do povo) impediu-os de colmatar as distâncias. Contudo, na prisão, a liderança manteve diálogos sustentados sobre estas questões. Logo após as eleições parlamentares em Gaza, os líderes das cinco principais facções detidas na prisão israelense de Hadarim escreveram um Documento de Conciliação Nacional dos Presos. Marwan Barghouti da Fatah, Abdel Raheem Malluh da FPLP, Mustafa Badarneh da DFLP, Abdel Khaleq al-Natsh do Hamas e Bassam al-Saadi da Jihad Islâmica.

O Documento dos Prisioneiros, que foi amplamente divulgado e discutido, apelou à unidade palestiniana e ao fim de “todas as formas de divisão que possam levar a conflitos internos”. O texto não estabelecia uma nova agenda política palestiniana, mas apelava às várias facções “para formularem um plano palestiniano destinado a uma acção política abrangente”. O desenvolvimento deste plano, agora quase 20 anos depois, é um objectivo importante das conversações entre as várias organizações políticas palestinianas.

Existe um consenso de que a primeira tarefa é impedir o ataque a Rafah e pôr fim à guerra genocida contra os palestinianos. Contudo, pouco depois, a sensação é de que o mal-estar político que se abateu sobre o povo palestiniano deve ser ultrapassado e um novo projecto político deve ser utilizado para motivar uma nova atmosfera política entre os palestinianos dentro das fronteiras de Israel, no Território Palestiniano Ocupado de Jerusalém Oriental. , em Gaza e na Cisjordânia, nos campos de refugiados no Líbano, na Jordânia e na Síria, e na diáspora palestina de 6 milhões de pessoas.

Mais histórias…

Republicar esta história

Republicar nossos artigos gratuitamente, online ou impressos, sob uma licença Creative Commons.