Os militares ordenaram que centenas de milhares de pessoas fossem para uma zona “segura” designada. Ao chegar lá, foram bombardeados pelo Exército e pela Aeronáutica. Os generais disseram que havia outra zona segura; se as pessoas continuassem se movendo, seria encontrado descanso. Não foi. Novamente eles foram atacados. A cena se repetiu, mas agora, encurralado em um pequeno trecho de praia e preso contra o oceano, não havia saída.
Funcionários do governo disseram que estavam interessados em matar apenas “terroristas”. Mas os “terroristas” eram apoiados pela maior parte da população, a quem as autoridades consideravam de facto colaboradores e alvo justo. Assim, os militares impediram a entrada de ajuda humanitária no território e transformaram o local numa vala comum através de bombardeamentos e bombardeamentos implacáveis e indiscriminados. Depois culparam “os terroristas” pela carnificina.
Os restantes governos do mundo não fizeram nada nem ajudaram no desenrolar do genocídio.
Poderia ser Gaza. Mas isso foi Sri Lanka há apenas quinze anos, quando o governo do país empreendeu uma campanha impiedosa para esmagar o movimento de libertação nacional liderado pelos Tigres Tamil. Provavelmente, forneceu o modelo para a actual estratégia de Israel.
Nos primeiros quatro meses e meio de 2009, o governo do Sri Lanka matou pelo menos 70 mil membros da minoria Tamil da ilha, de acordo com um relatório interno da ONU de 2012. Os registros do censo local mostram supostamente mais de 146 mil pessoas desaparecidas, presumivelmente mortas. Talvez 20 mil tenham sido massacrados na semana que antecedeu o dia 18 de Maio, o fim formal da ofensiva militar.
“Fomos conduzidos como gado para este lugar”, contou um sobrevivente quando este escritor visitou o local do massacre há vários anos. “Não tivemos tempo suficiente para enterrar os mortos. Todos os dias contávamos: cento, cento e cinquenta… nos últimos dias, milhares.”
O paralelos entre Israel e Sri Lanka são marcantes. De certa forma, os respectivos genocídios são únicos. Mas, colocadas no contexto mais amplo da violência do século XXI, parecem quase normais.
Por exemplo, o projecto “custos da guerra” do Instituto Watson para Assuntos Internacionais e Públicos, um centro de investigação nos EUA, estima que pelo menos 4,5 milhões de pessoas foram mortas em guerras e guerras relacionadas com o 11 de Setembro e lideradas pelos EUA. zonas neste século. Esse número não inclui as portagens do Sri Lanka, Congo, Darfur, Etiópia, Mianmar, Chechénia, Ucrânia e assim por diante.
A agência da ONU para os refugiados estima que mais de 100 milhões de pessoas foram hoje deslocadas à força em todo o mundo devido a tais conflitos.
Ou vejamos o terror “não-violento” que persegue mais de 800 milhões de pessoas: a fome. O Programa Alimentar Mundial estima que 9 milhões morrem todos os anos de fome e de doenças relacionadas com a fome. Outro 1 milhão morre por causa de água ou saneamento inadequados, segundo a Organização Mundial da Saúde.
Há simplesmente demasiado terror para ser contabilizado: morte, deslocamento, violência, fome e pobreza assombram grande parte do planeta.
Qualquer horror pode, até certo ponto, ser explicado em seus próprios termos. O genocídio dos palestinianos, a pobreza dos trabalhadores russos, a crise da fome no Sudão, a terrível discriminação do sistema de castas da Índia, a opressão das mulheres na Arábia Saudita, os níveis extraordinários de violência interpessoal nos Estados Unidos, o crescente reforço militar das principais potências mundiais – massas de académicos, activistas e investigadores dedicam inúmeras horas a tentar explicar as particularidades de cada uma e muito mais.
Às vezes, pontos em comum são encontrados. Por exemplo, a narrativa do “colono colonial” deu a muitos defensores dos direitos indígenas uma estrutura para dar sentido à Palestina e estabelecer ligações entre vários outros casos de opressão nacional. (É claro que só se vai até certo ponto: a maioria dos casos de opressão nacional no mundo não tem nada a ver com o colonialismo dos colonos, e a maioria dos israelitas hoje não pode ser plausivelmente designada como “colonos”.)
Mas na maioria das vezes, as especificidades de cada horror são enfatizadas, sem referência ao elemento fundamental que liga os horrores em todo o mundo: a economia capitalista, que subordina as necessidades humanas em todo o lado aos interesses dos empresários e dos governantes dos Estados.
O incessante impulso económico e geopolítico para competir por lucros, recursos, território e mercados sustenta tudo. Essa competição está a tornar-se mais acirrada à medida que um número crescente de países – isto é, os governantes dos países – acumula riqueza suficiente para projectar poder para além das suas próprias fronteiras. Ao mesmo tempo, o crescimento económico global abrandou e surgiram maiores disparidades de riqueza entre aqueles que estão no topo e aqueles que estão na base de cada país.
O resultado é uma combinação volátil de agressão internacional, divisão, governo e repressão nacionais. A política global tornou-se cada vez mais uma soma zero – para alguém progredir, outra pessoa tem de acabar numa vala.
É por isso que o genocídio é e não é um caso especial. É excepcional pela brutalidade. Mas também faz parte do terror capitalista “normal”, que destrói milhões de vidas todos os dias.
Source: https://redflag.org.au/article/capitalisms-permanent-horror
