O México reconheceu plenamente o Estado da Palestina

O México nem sempre foi tão reticente. Em 1975, estabeleceu relações diplomáticas com a Organização de Libertação da Palestina (OLP); O então presidente do México, Luis Echeverría, reuniu-se com Yasser Arafat no Egito naquele mesmo ano. Duas décadas depois, elevou o “escritório de informações” da OLP na Cidade do México à categoria de delegação especial. Visitas diplomáticas foram trocadas e um busto póstumo de Arafat foi revelado no distrito de Azcapotzalco da cidade em 2010.

Mas, a essa altura, a relativa ousadia da nação na frente palestina havia se dissolvido em uma fidelidade inflexível à política externa dos Estados Unidos. Quando o Brasil de Lula da Silva reconheceu o Estado Palestino em dezembro daquele ano, enfurecendo Washington e Tel Aviv, o fluxo de reconhecimentos anteriores (o principal deles, o governo Hugo Chávez da Venezuela) tornou-se uma enxurrada: no Natal, Argentina, Bolívia e Equador seguiram o exemplo, aos quais se juntaram, nos meses seguintes, Chile, Guiana, Peru, Suriname e Uruguai. Em pouco tempo, praticamente toda a América Latina e o Caribe fizeram causa comum com a Europa Oriental, a Ásia e o Sul Global no reconhecimento da Palestina: cerca de 139 países no total. Os únicos redutos eram o Panamá, alguns dos estados insulares – e o México.

Nos últimos anos, as relações entre México e Israel foram complicadas por outros fatores. Quando Donald Trump propôs a construção de um muro ao longo da fronteira em 2016 – um projeto especialmente criticado no México – ele citou especificamente o muro de Gaza de Israel como modelo. Desconsiderando casualmente a opinião pública mexicana, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu twittou apenas uma semana após a posse de Trump que o muro na fronteira era um “boa ideia.”

Imediatamente, empresas israelenses como a Magal Security Systems, surfando em uma onda de alta nos preços das ações, entraram na brecha para fazer valer suas reivindicações. Longe de ser um interesse pontual, este foi apenas o mais recente de uma longa série de empresas israelenses aplicando as lições do “laboratório de Gaza” na fronteira EUA-México, que remonta aos anos de Obama e antes.

As empresas de segurança israelenses também venderam seus produtos no México, com resultados tóxicos. Em 2011, o Departamento de Defesa do presidente conservador Felipe Calderón tornou-se o primeiro no mundo a adquirir o software espião Pegasus, desenvolvido pelo grupo israelense NSO. O interesse em divulgar o software era tão grande que o ministro da Segurança de Calderón e braço direito, Genaro García Luna, tentou vendê-lo e vendê-lo ao governo estadual de Coahuila, segundo depoimento do ex-tesoureiro do estado. Em fevereiro, um júri federal no Brooklyn considerou García Luna culpado de conspirar com o Cartel de Sinaloa.

Armado com a potência do Pegasus – que pode aspirar o conteúdo e os contatos de um telefone, gravar chamadas, filmar através da câmera do telefone e localizar locais – o governo seguinte de Enrique Peña Nieto o empregou amplamente, espionando jornalistas, empresários, advogados de direitos humanos , e políticos de todos os partidos, incluindo o atual presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) e cerca de cinquenta membros de sua família e círculo íntimo. (De acordo com uma investigação recente, as forças armadas do México ainda estão usando o Pegasus para espionar jornalistas e funcionários federais, como o subsecretário Alejandro Encinas, que estão investigando seus abusos passados.)

Um dos principais impulsionadores da Pegasus no governo Peña Nieto foi Tomás Zerón. Como chefe da Agência de Investigação Criminal (AIC em espanhol), uma parte extinta do Gabinete do Procurador-Geral, Zerón autorizou a compra de milhões de dólares em software espião, incluindo o Pegasus, em 2014. A onda de gastos de Zerón o colocou em contato com figuras-chave na rede de empresas de segurança israelenses, incluindo Avishay Samuel Neriya, sócio de Uri Emmanuel Ansbacher na empresa BSD Security Systems. A Ansbacher, por sua vez, era a principal distribuidora dos produtos do Grupo NSO no México.

Em setembro daquele ano, 43 alunos da Escola Normal Rural de Ayotzinapa desapareceram no povoado de Iguala, Guerrero. Como chefe da AIC, Zerón foi designado para liderar a investigação, tarefa que desempenhou com uma combinação singular de crueldade, falsidade e inaptidão.

Além dos erros básicos de manipulação de provas, ignorar pistas e não seguir a cadeia de custódia, Zerón e sua equipe interferiram ativamente na investigação, plantando provas no local onde os corpos dos alunos foram supostamente queimados e obtendo provas por meio de tortura , tornando-o inutilizável. Em um vídeo divulgado em 2020, Zerón, vestido de preto e marchando pela cela como um grande inquisidor, é visto interrogando um suspeito encapuzado e semi-encapuzado identificado como Felipe Rodríguez, vulgo “El Cepillo”, do cartel Guerreros Unidos. “Apenas uma merda e eu mato você, amigo”, Zerón é ouvido dizer.

Tudo isso levou à criação do que o então procurador-geral Jesús Murillo Karam chamou de “verdade histórica”: que os estudantes foram mortos pelo cartel, que os confundiu com uma gangue rival – uma tese egoísta desde então totalmente desacreditada. Murillo Karam foi preso em agosto de 2022 e permanece na prisão aguardando julgamento por acusações de tortura, desaparecimento forçado e obstrução da justiça.

Quanto a Zerón, um mandado de prisão foi emitido para ele em 2020 em sua própria cesta de acusações. Mas o grande inquisidor já havia fugido do país, primeiro para o Canadá e depois para Israel que, curiosamente, não tem tratado de extradição com o México. E lá, quase quatro anos depois, ele permanece. O governo de AMLO solicitou sua extradição em setembro de 2021. Pediu novamente em junho deste ano. Israel recusou, preferindo, em vez disso, adiar o pedido de asilo de Zerón. É bom ter amigos em lugares altos.

Em um artigo de 2021 no New York Times, um alto funcionário israelense não fez nenhuma tentativa de esconder o fato de que seu governo estava protegendo Zerón. Na época, o México estava votando, como em ocasiões anteriores, para autorizar um inquérito das Nações Unidas sobre os crimes de guerra israelenses: especificamente, seu ataque de onze dias a Gaza em maio daquele ano. Na época, a embaixada de Israel no México havia tentou pressionar o governo AMLO a apoiá-lo na votação do Conselho de Direitos Humanos; quando isso falhou, chamou o embaixador mexicano, Pablo Macedo, para consultas.

Não só o funcionário citado no Horários parte reconhece esta resposta tit-for-tat para as “ações hostis” do México na ONU; ele foi ainda mais longe ao sugerir que o pedido de asilo patentemente egoísta de Zerón poderia acabar sendo aceito porque “assim como o México está punindo Israel por crimes que não cometeu. . . . Pode estar processando o senhor Zerón por motivos políticos”. Uma tentativa aberrante, em suma, de estabelecer uma equivalência entre um voto para investigar abusos de direitos humanos e o acolhimento de um fugitivo listado na Interpol, procurado por tortura e desaparecimento forçado. “Por que ajudaríamos o México?” concluiu o funcionário.

A história não termina com Zerón. No mesmo mês de maio de 2021, foi expedido mandado de prisão contra o professor, personalidade da televisão e ex-diplomata Andrés Roemer por estupro; entre maio e julho, três acusações adicionais de estupro e abuso sexual foram registradas.

O United Mexican Journalists (Periodistas Unidas Mexicanas), coletivo que defende os direitos das mulheres no jornalismo, compilou sessenta e um depoimentos de mulheres que alegam abuso sexual por parte do homem apelidado de “Weinstein mexicano”. Mas mesmo antes da emissão dos mandados de prisão, o acusado estava confortavelmente instalado em Israel, tendo entrado no país apesar das restrições de viagem do COVID-19. Assim como Zerón, o México solicitou formalmente que Israel extradite Roemer; assim como Zerón, Roemer é alvo de alerta vermelho da Interpol; e assim como Zerón, Roemer permanece confortavelmente instalado em Israel, sem nenhum sinal de estar em perigo iminente de ter que sair.

É difícil superestimar como a proteção de fugitivos procurados por Israel irritou a opinião pública no México. Quanto a AMLO, ele voltou ao assunto repetidamente em suas coletivas de imprensa matinais. Em 15 de março, o presidente declarou sem rodeios: “Israel não pode dar proteção a um torturador” e convocou a comunidade judaica do México para advogar no caso. “O mais importante para nós é esclarecer o que aconteceu com os jovens de Ayotzinapa”, acrescentou.

Em 31 de maio, pouco antes de enviar seu segundo pedido de extradição, voltou ao assunto: “Não é possível [for Israel] para proteger alguém que foi acusado de tortura no México. Nenhuma nação deve proteger os torturadores, muito menos um país cujo povo sofreu torturas”.

Pode ser que o governo de AMLO estivesse planejando reconhecer a Palestina de qualquer maneira, apesar da enorme pressão do Departamento de Estado. Mas é difícil escapar da conclusão de que o presidente, cansado do jogo israelense em questões de criminalidade tão grave, decidiu começar a mover algumas peças por conta própria. No processo, o México deu um passo além de Washington e se aproximou do consenso regional estabelecido na América Latina.

Seja qual for a rotatória para chegar a Roma – ou melhor, a Gaza – a decisão é a correta. E com a influência cada vez maior do México, é uma decisão que terá ressonância internacional – assim que a mídia começar a cobri-la.