Víctor Quilaqueo e Hernán Scandizzo, membros do Observatório do Petróleo do Sul, referiram-se a diferentes temas relacionados com a produção de energia e os projetos que se pretendem lançar na província de Tierra del Fuego, entre eles o promovido pela petroleira francesa Total Energies , a alemã Wintershall Dea e a local Pan American Energy, conhecida como “Phoenix”. Falaram também do hidrogénio verde, do hidrogénio azul, do GNL e de todas as questões que devem ser abordadas, neste impulso de desenvolvimento destes projetos. Apontaram que, aparentemente, “trata-se de colocar a província como fornecedora de energia para o resto do país, para a Região e para o mundo” e apelaram a “ver os impactos que isso pode ter”.
Por Desde as bases / Tierra del Fuego.
Referindo-se ao projecto Fénix, os especialistas salientaram que “é um projecto de exploração, com a perfuração de três poços, a construção de uma plataforma e a colocação de um gasoduto à outra plataforma que seria Vega Pleyade. Depois, vemos também que é coerente com uma extensão das licenças que a empresa tem e no ano passado estenderam as concessões de formação até ao ano de 2041. Vemos também na comunicação social nacional e na imprensa especializada que sempre aparece relatada, a expansão da o projeto, com um investimento de cerca de 750 milhões de dólares, mas realmente até agora saiu pouca informação”, disse Quilaqueo.
Em seguida, indicou que, devido à adaptação ao novo regulamento, surgiu a convocatória de audiência pública com “comentários virtuais, onde se pode ver a documentação, dar a sua opinião e nada mais”. Apontou que “parece que estavam reunidas as condições, para dar este passo firme, e uma delas foi que não houve processos judiciais e a sensibilização ou conhecimento deste tipo de projetos tem sido muito gradual”, alertou.
Sobre os questionamentos que a exploração offshore de petróleo e expressões como o “Atlanticazo” vêm tendo, eles mencionaram que “a situação nacional mudou muito, devido à participação mais massiva em torno da concessão de blocos de petróleo em praticamente toda a costa atlântica com a Argentina jurisdição, neste caso destaca-se muito a questão de Mar del Plata, mas são blocos petrolíferos que foram atribuídos a empresas como YPF, Shell, Equinor; que também está ao largo da costa da Terra do Fogo, à qual foram atribuídos enormes blocos”, destacou.
Os membros da OPS referiram que ficaram impressionados com “a aceleração dos processos, que tem sido muito notória” no caso do projecto Fénix, a par de “uma agenda muito forte” que se tem imposto nos dias de hoje. Scandizzo também observou que, como se vê, “uma chamada ou um processo de extração de hidrocarbonetos em uma área como a Terra do Fogo não tem a mesma reação social que os processos que estão ocorrendo na chamada Bacia Norte Argentina. às margens de Buenos Aires. Obviamente, isto tem a ver com o facto deste tipo de actividade estar instalado na província há 40 anos, pelo que há uma diferença na reacção. Por isso, atualmente as maiores mobilizações acontecem em locais onde não há histórico de atividade petrolífera ou esses precedentes são escassos”, afirmou.
Ele também alertou sobre “a extensão no tempo desse tipo de exploração e como estavam ocorrendo os desenhos das matrizes produtivas e os fluxos populacionais dos diferentes territórios, como aconteceu, por exemplo, em Neuquén durante a promoção do fracking. Desde então, embora tenha havido uma mobilização e haja uma questão crítica que se expande, em diferentes áreas, rumo à matriz dependente de hidrocarbonetos; São críticos que têm de ir à procura das fissuras ou fissuras a ponderar porque há um discurso muito generalizado, em torno destas questões, devido ao peso que os hidrocarbonetos têm nos orçamentos das províncias e que muitas das pessoas que vieram ao A província fê-lo atraída pela possibilidade de trabalhar nesta área”, referiu sobre o “consenso estabelecido” relativamente a este tipo de produção e a falta de uma análise crítica sobre o impacto negativo que a actividade pode ter, por exemplo ao nível do ambiente . , perda de soberania e outras questões.
Finalmente, sobre outra questão relacionada à energia e à possibilidade de produzir hidrogênio verde, hidrogênio azul, GNL, etc; Eles apontaram que, aparentemente, “as autoridades têm uma visão de gerar energia, mas, mais do que para a província, enviá-la para o resto da Argentina, para o Continente e para exportar. Porque existe uma espécie de consenso, ao que parece, nesse sentido. Trata-se, portanto, de colocar a província como fornecedora de energia para o resto do país, para a Região e para o mundo; algo que nos parece deve ser analisado como algo geral e ver os impactos que isso pode ter, porque há muita semelhança com o que está acontecendo em Neuquén”, expressaram.
Por fim, indicaram que se deve estar atento a “quais serão as medidas que vão ser tomadas para sermos competitivos”, na tentativa de colocar no mercado a energia que é produzida. Observando que essas medidas podem passar por “cortes de direitos trabalhistas ou se essa competitividade vai ser conquistada cortando legislação ou proteção ambiental, é como se essa questão também aparecesse, quando se vê que da nossa localização geográfica esses discursos de querer conquistar o mundo surge”, concluíram.
Fonte: https://opsur.org.ar/2023/02/09/el-proyecto-fenix-el-hidrogeno-verde-y-una-mirada-mas-profunda/
Source: https://argentina.indymedia.org/2023/02/17/el-proyecto-fenix-el-hidrogeno-verde-y-una-mirada-mas-profunda/
