Em um mundo ideal, a acusação de que a Rússia havia hackeado e divulgado e-mails democratas na tentativa de influenciar o resultado da eleição presidencial de 2016 teria sido uma oportunidade para autorreflexão. O governo dos EUA interferiu dezenas e dezenas de vezes na política de outros países, muitas vezes com mais sucesso e com muito mais violência. Em vez da elite chauvinista e do surto da mídia que tivemos, talvez a indignação que as autoridades americanas e o público sentiram com a intromissão da Rússia poderia tê-los ajudado a se colocar no lugar desses outros países, provocando uma mudança no comportamento do governo dos EUA.

É praticamente a mesma situação quando se trata do suposto balão espião da China, que passou o fim de semana navegando alegremente pelo espaço aéreo dos EUA enquanto desencadeava uma rodada de puxões de cabelo e acusações em Washington.

Foi “uma clara violação da soberania dos EUA e do direito internacional”, disse o secretário de Estado Antony Blinken, um ponto ecoou por vários outros funcionários, incluindo os chefes bipartidários do novo comitê anti-China do Congresso, que alimentava a Guerra Fria, que declararam que a China “não deveria ter acesso sob demanda ao espaço aéreo americano”. O incidente “levanta questões sobre como a China está navegando em sua crescente posição como potência global”, invejou o New York Times.

No turbilhão que se seguiu, Blinken cancelou uma viagem há muito esperada à China que teria, idealmente, ajudado a consertar uma tensa relação EUA-China e reiniciar o diálogo de alto nível entre os dois. A briga estimulou uma rodada de mais agressivo conversa anti-China e recriminações militaristas entre o establishment de Washington, incluindo conversas auto-paródicas sobre um “buraco de balão”. Infelizmente, isso não é surpreendente, dado o estado das relações EUA-China.

Mas em um mundo mais são, deveria ter produzido alguma introspecção.

Ainda não sabemos com certeza o que é o balão, o que estava fazendo e por quê. O New York Times reconheceu essa incerteza, relatando análises de que o vôo do balão poderia muito bem ter sido um acidente ou realizado sem o consentimento da liderança civil da China, enquanto até mesmo o hawkish Center for Security and International Studies disse que “a explicação mais provável é que isso é um balão meteorológico errante que se extraviou.”

Ainda assim, para fins de argumentação, vamos supor que a suposição predominante seja a correta (poderia muito bem ser), e que Pequim enviou deliberadamente o balão ao espaço aéreo dos EUA para espionar. Nesse caso, as autoridades americanas estariam justificadas em se opor veementemente ao que chamam de violação grave.

Então vale a pena nos perguntar: como outros países e populações podem se sentir – e que tipo de efeito isso pode ter sobre como os estrangeiros e governos se sentem em relação aos Estados Unidos – quando o governo dos EUA faz a mesma coisa, só que com muito mais regularidade e resultados?

Sob o programa de drones dos EUA, os militares dos EUA violam rotineiramente o espaço aéreo e a soberania de outros países – não enviando balões espiões, mas robôs voadores armados com mísseis. Às vezes, como na Somália, faz isso com a permissão expressa do governo do país. Às vezes é uma área cinzenta, como quando a política foi tão desprezada no Paquistão que seu governo fez uma demonstração pública de objeção enquanto secretamente dava sinal verde aos militares dos EUA. E outras vezes, independentemente de como a população de um país ou seu governo se sente, como no Afeganistão, que Washington continua a bombardear com drones apesar de ter retirado as tropas terrestres em 2021, ou no Iêmen, que está recebendo quase quatrocentos ataques aéreos dos EUA neste século.

Nas duas décadas desde que começou, o programa de drones dos EUA incinerou famílias inteiras, festas de casamento e até funerais de vítimas de ataques de drones anteriores. Tão terrível é o medo de que um dos robôs assassinos dos Estados Unidos surja do nada e os mate ou a alguém que eles amam, que faixas inteiras de populações em países visados ​​por drones sofrem traumas em massa, experimentam desmaios, pesadelos, insônia e outros sintomas em antecipação à morte por via aérea.

Se você mora em um desses países, um balão espião ocasional flutuando apaticamente parece ótimo em comparação. Na verdade, os drones não são tão ruins quanto para aqueles que recebem o arsenal militar dos EUA. Para os sírios, os mísseis lançados dos caças dos Estados Unidos e de outros países tornaram-se uma ocorrência semi-regular, para não mencionar as outras violações da integridade territorial e soberania de que são tratados. Um estudo de 2021 determinou que os drones e ataques aéreos combinados dos EUA mataram um total de pelo menos 22 mil civis desde os ataques de 11 de setembro em quase cem mil ataques.

Como disse Jake Werner, se acabar sendo um balão espião, nada de bom virá de exagerar “os comportamentos banais e universais de todos os principais estados como uma característica exclusivamente sinistra do antagonista”. É um sinal e uma contribuição para as tensões preocupantes entre as duas maiores economias do mundo.

Muito mais produtivo seria para as autoridades americanas usar isso como uma experiência de aprendizado, para entender como se sente quando um país viola o espaço aéreo e a soberania de outro e repensar as próprias violações militares, ainda piores, e os danos que causam aos Estados Unidos. imagem global dos Estados.

Source: https://jacobin.com/2023/02/united-states-china-tensions-balloon-american-interventionism-drones-missiles

Deixe uma resposta