Na audiência 15, testemunhou Gabriel Kordon, companheiro militante de Gabriel Porta Olivastri, sequestrado e desaparecido em 1976. Porta era dirigente do Centro Estudantil da Faculdade de Agronomia e membro do PCR. Também prestou depoimento Pablo Rush, que, junto com Kordon, faz parte da comissão de homenagem a Porta e outros desaparecidos da faculdade. Ambos apontaram que o interveniente reitor, Ichiro Mizuno, e Norberto Antonio Cestoni, do Batalhão 601, foram os responsáveis ​​pelo seu desaparecimento.

Editor: Carlos Rodríguez. Montagem: Valentina Maccarone/Peter Ramirez Otero. Fotos: Transmissão da Retaguarda.

Gabriel Porta Olivastri, líder estudantil e ativista do Partido Comunista Revolucionário (PCR), foi sequestrado e desapareceu em novembro de 1976. Porta era o responsável pelos fundos do Centro Estudantil da Faculdade de Agronomia e o assassinaram porque ele se recusou a entregá-los. aos genocidas que intervieram na universidade após o golpe de 1976.

Nos anos seguintes, a figura de Porta foi justificada pelo seu colega activista, Gabriel Kordon, que, ao testemunhar no julgamento de Puente 12 III, pediu punição aos “responsáveis ​​pelo martírio” de quem foi “um exemplo de líder estudantil”. “

Também testemunhou Pablo Rush, que junto com Kordon faz parte da Comissão de Homenagem Porta e outros 33 homens e mulheres desaparecidos da Faculdade de Agronomia. As testemunhas apontaram dois dos responsáveis ​​pelo desaparecimento de Porta: o reitor interveniente, Ichiro Mizuno; e o agente civil do 601º Batalhão do Exército, Norberto Antonio Cestoni, que queria se apropriar de recursos estudantis. Kordon e Rush encerraram a audiência 15 com seus depoimentos.

O que aconteceu com Gabriel Porta?

A testemunha Gabriel Alejandro Kordon referiu-se ao sequestro e desaparecimento de Gabriel Porta Olivastri, de quem foi parceiro de militância política no Partido Comunista Revolucionário (PCR) e na Frente de Grupos Universitários de Esquerda (FAUDI). Porta era um dos três responsáveis ​​pelo Centro Estudantil da Universidade de Agronomia (CEABA) e era o responsável pela gestão dos recursos, que foram depositados no Banco Nación, filial de Agronomia.

Após o golpe de 1976, a universidade sofreu intervenção e o Centro Estudantil ficou nas mãos de pessoas designadas pelo reitor interveniente, o agrônomo Ichiro Mizuno, delegado militar da faculdade. Uma das autoridades de facto foi Norberto Antonio Cestoni, integrante do 601º Batalhão de Inteligência do Exército. Além da perseguição a professores, não professores e estudantes, eles se apropriaram das instalações e dos bens dos estudantes.

Porta começou a notar irregularidades no tratamento do dinheiro da intervenção, razão pela qual abriu um processo administrativo onde denunciou o que estava a acontecer. Cestoni havia pedido que ele assinasse um cheque para a transferência dos recursos, mas Gabriel se recusou a assinar.

Ele foi sequestrado em 25 de novembro de 1976, mesmo dia em que foi recebida resposta ao processo iniciado pelo jovem. O sequestro ocorreu na casa onde ele morava com sua família, na cidade de Villa Sarmiento, bairro de Morón, em Buenos Aires. O sequestro foi cometido por policiais que disseram pertencer à Coordenação Federal. “Hoje Porta é um dos 30 mil desaparecidos”, disse Kordon.

Porta foi levado à Puente 12. A testemunha esclareceu que pôde saber disso “graças às investigações realizadas” pelos integrantes do Grupo Porta Tributo, do qual faz parte. “O que queremos saber é quem o sequestrou? Quem o transferiu para diferentes centros de detenção? Quem são os responsáveis ​​pelo martírio? E queremos saber onde está Gabriel Porta e o que aconteceu com ele”, declarou Kordon.

Em resposta a uma pergunta da advogada reclamante da Secretaria Nacional de Direitos Humanos, Nadia Schujman, a testemunha confirmou que Porta era “uma referência para a FAUDI e o PCR, um exemplo de líder estudantil, muito querido por todos”.

Após o sequestro, colegas da FAUDI e do PCR distribuíram panfletos com a foto de Porta para denunciar o ocorrido. Por esta razão, alguns dos militantes foram detidos. A testemunha mostrou na transmissão virtual um dos panfletos solicitando o comparecimento de Porta com vida.

Sobre como descobriu que Norberto Cestoni pertencia ao Batalhão 601, a testemunha indicou que obteve a informação na página desapareceu.org.ar, onde aparece a lista do pessoal civil do Batalhão. A informação foi corroborada numa nota da revista “Ceres”, na qual se afirma que quem solicitou a transferência dos fundos dos estudantes foi um civil do Batalhão 601. A testemunha sublinhou que após a intervenção “todos os estudantes , professores e não professores” sofreram perseguições, porque “a atividade política era proibida”.

A Comissão de Homenagem a Gabriel Porta foi criada em 2017, pelo exemplo que deu, pela sua militância e pelo seu “calor humano”. Pessoas da antiga e atual militância da FAUDI, do PCR e de outros grupos participaram de sua criação. Uma das tarefas da comissão é investigar o que aconteceu com os fundos e o destino da Porta. Uma das questões importantes relacionadas aos fundos foi que eles permitiram que os alunos recebessem notas gratuitas.

A testemunha insistiu que Porta “não só tinha compromisso político com a transformação revolucionária”, mas também tinha “uma grande capacidade de aproveitar a vida, os acampamentos estudantis, a vida ao ar livre e os fogões”. Por isso, “todos respeitaram a sua coerência, a sua camaradagem, a sua preocupação com os mais necessitados, o que o fez transcender todos os seus colegas da faculdade”.

Sobre como souberam que Porta estava na Puente 12, Kordon respondeu que no âmbito da investigação que realizaram houve muitos encontros virtuais. Em uma delas, em 2014, receberam o depoimento de uma pessoa que foi transferida junto com Gabriel Porta, primeiro para um centro clandestino que não conseguiu identificar e depois para a Ponte 12. Lá ficaram juntos por um tempo. A pessoa que forneceu essa informação chama-se Luis Miguel Lafrancesca.

Kordon destacou mais uma vez o exemplo de Porta e sustentou: “Para todos nós, seus companheiros militantes da FAUDI e do PCR, o esquecimento é uma traição e continuaremos a prestar homenagem a Gabriel”.

Declarou então Pablo Rush, que também reivindicou a figura de Gabriel Porta. Embora Rush não o conhecesse pessoalmente, sabia o que lhe acontecia porque pertencia à Faculdade de Agronomia da UBA. A testemunha inscreveu-se como estudante em 1992, é professora desde 2003 e desde 2013 é membro da Comissão de Direitos Humanos (RH) da instituição. Rush atua como Secretário de Extensão desde 2015, portanto é responsável por promover e executar as ações da comissão. Dessa posição, ele soube do sequestro de Gabriel e de outros 33 estudantes desaparecidos da mesma universidade.

A Comissão de Direitos Humanos é composta por estudantes, professores, não professores, graduados, amigos e familiares de pessoas desaparecidas. As funções da comissão incluem a promoção dos direitos humanos e tarefas relacionadas com a memória, divulgação e debate. Em 2014, a busca e reconstrução de arquivos começou a ser entregue às famílias dos alunos desaparecidos. Em 2020, o advogado Nicolás Tauber Sanz, da Secretaria Nacional de Direitos Humanos, o contatou para saber se tinham algo a contribuir para a causa e acessou os títulos, certidões analíticas e cópias de arquivos que pudessem ser de interesse. Sabia-se que Porta foi aluno daquela faculdade de 1971 a 1976 e foram disponibilizadas cópias do processo. Aí descobriu-se que, além de estudante, Porta era funcionário da faculdade como “preceptor de terceira categoria”, cargo não docente.

A documentação mostra que durante a ditadura Norberto Cestoni foi chefe do Departamento de Gráfica e Recursos Educacionais. Na história, consta que uma pessoa não docente fez pedidos de informações a Cestoni, em relação a uma conta do Banco Nación para onde iam os fundos do Centro Estudantil. Essa conta estava nos nomes de Porta, Yavanovich e Matías López. Ainda, no histórico, consta uma nota assinada por Gabriel Porta, em outubro de 1976, na qual a entrega de bens e dinheiro é rejeitada por ser de propriedade do Centro Estudantil. A recusa de Porta dá origem a uma série de procedimentos administrativos. Por outro lado, a documentação mostra que nos primeiros dias de 1977 foi notificado que Porta não compareceu ao trabalho e que a ausência durou até abril do mesmo ano.

Através da resolução número 40/76, assinada pelo então reitor Mizuno, ficou estabelecido que todo o patrimônio do Centro Estudantil pertenceria ao Departamento de Impressões e Recursos Didáticos, a cargo de Cestoni. Rush explicou que os dados surgiram de uma investigação realizada através da tecelagem de redes de confiança para coletar as informações.

Para ratificar o conceito exemplar que se tem sobre Gabriel Porta, a testemunha relembrou a conversa que teve com Silvia Cartasso, ex-companheira do jovem sequestrado e desaparecido. Cartasso contou-lhe que semanas antes do desaparecimento se cruzou com ele na rua. Porta falou com ele sobre sua preocupação com os fundos estudantis e disse-lhe que algo precisava ser feito, “porque eles estavam levando tudo”. Outro processo, de 2 de outubro de 1976, abre com uma nota assinada por Porta, onde especifica os motivos pelos quais não iria entregar a mercadoria. Por esse motivo, recusou-se a assinar um cheque para transferir dinheiro do Centro Estudantil.

Em seguida, Rush disse que no âmbito das atividades de memória realizadas pela Comissão de Direitos Humanos, em 2022 foi realizado um talk-debate no qual participou o advogado Pablo Llonto, demandante do caso Puente 12 III. Llonto falou sobre sua experiência durante a cobertura jornalística do Julgamento das Juntas Militares em 1985.

“No final dessa palestra, uma pessoa chamada Eduardo Gardies, formado pela Faculdade e ex-colega de Gabriel, aproximou-se de mim e afirmou que esteve com Gabriel Porta na Garagem Azopardo (centro de tortura e extermínio que funcionou entre 1976 e 1977)”, afirmou Rush. A testemunha disse que esta conversa com Gardies foi “muito forte” para ele, tal como todas as referências sobre Porta que obteve em conversas com outros ex-colegas do desaparecido e cujos nomes disse não se lembrar.

Rush concluiu que todos que conheciam Porta concordavam que “ele desapareceu por defender os bens do Centro Estudantil e porque se recusou a entregá-los”. Além disso, afirmou ter tido contato com Cecilia Carabajal, pessoa próxima da família de Porta, que lhe deu informações sobre como foram os últimos dias de Gabriel, antes de seu desaparecimento.


Fonte: https://laretaguardia.com.ar/2023/09/puente-12-iii-dia-15-queremos-saber-que-paso-con-gabriel-porta.html

Fonte: https://argentina.indymedia.org/2023/09/24/puente-12-iii-dia-15-queremos-saber-que-paso-con-gabriel-porta/

Deixe uma resposta