Um programa de rendimento garantido em Boston, Massachusetts, que começou no verão de 2021, resultou em numerosos resultados positivos para os beneficiários, destaca um estudo publicado recentemente pelos grupos que organizaram o programa.
Camp Harbour View e UpTogether, as organizações que dispersaram os pagamentos, financiaram o programa de forma privada a partir de um grupo de 107 doadores. No total, foram arrecadados cerca de US$ 750.000, que foram distribuídos a 50 famílias na área de Boston.
As famílias escolhidas para receber fundos ainda não se qualificavam para benefícios da rede de segurança social, uma vez que o programa foi concebido para ajudar aqueles que eram “demasiado ricos para serem pobres e demasiado pobres para serem ricos”. As famílias se qualificaram para pagamentos por cada adulto que ganhasse menos de US$ 70.500, com cada pagamento no valor de US$ 583.
“A rede de segurança pública está repleta de restrições, e a ameaça do precipício dos benefícios por vezes significa que o rendimento adicional resulta em menos apoio”, observou o relatório.
O programa obteve resultados incrivelmente positivos – as famílias conseguiram saldar dívidas, abandonar o segundo emprego que precisavam para pagar as contas e dedicar mais dinheiro a contas de poupança universitária para crianças, concluiu o relatório.
As famílias relataram um declínio de 23 por cento no sofrimento psicológico durante os dois anos de existência do programa, desde o final do verão de 2021 até o início do outono de 2023. Em comparação, as famílias de um grupo de controle que não recebeu os mesmos pagamentos tiveram uma redução de 8 por cento. aumento da angústia durante esse mesmo período.
Quarenta e cinco por cento das famílias também conseguiram poupar dinheiro suficiente para uma emergência doméstica, observou o relatório; um estudo separado destacou recentemente que mais de metade das famílias nos EUA não estão financeiramente preparadas para uma emergência.
O relatório incluiu depoimentos de famílias que receberam os pagamentos.
“Receber US$ 583 por mês foi uma virada de jogo para nós”, disse Sherene Blake, cuja família fazia parte do programa. “Consegui deixar meu segundo emprego para ficar com as crianças. Meu marido teve mais tempo para procurar um novo emprego e começou imediatamente. Pagamos nossa fatura de cartão de crédito. Compramos um carro novo para eu ir trabalhar. Tudo isso resultou na redução do estresse e em mais tempo para a família para todos nós.”
O relatório fornece informações sobre como os programas de Renda Básica Universal (UBI) poderiam ajudar as pessoas que não conseguem se qualificar para os benefícios governamentais existentes, mas que ainda enfrentam dificuldades financeiras para pagar as necessidades básicas.
Durante anos, os defensores elogiaram os programas RBU como um meio possível de ajudar pessoas em situações financeiras difíceis, especialmente durante a pandemia da COVID-19. Muitos defensores sublinharam que os pagamentos deveriam ter sido implementados no início da pandemia (indo além dos pagamentos únicos que os americanos receberam em vários momentos durante a recessão económica) e que deveriam ter sido permanentes.
“Imagine a sensação boa quando você pode pagar o aluguel, colocar gasolina no carro ou comprar comida e, depois que suas necessidades forem atendidas, você pensa com calma em como seguir em frente com a vida”, escreveu o autor Nicholas Powers para Verdade em novembro de 2020. “Imagine saber que seu filho nunca passará fome, ou seu avô sem remédios. Imagine que outro mundo é possível.”
Jack Delaney, ex-analista de políticas para deficientes e membro dos Socialistas Democratas da América, escreveu para Verdade no verão de 2020 que um programa nacional de UBI seria benéfico.
“Um plano de rendimento básico permanente, universal e incondicional ajudará a equilibrar as desigualdades de ontem, de hoje e de amanhã”, disse Delaney. “Garantir aos trabalhadores um rendimento garantido do Estado não é apenas uma solução temporária para a crise económica desencadeada pela pandemia, mas sim uma medida de longo prazo para contrariar aspectos de concentração de riqueza, estagnação de salários, fugas de emprego para o estrangeiro e aumento da automatização no futuro. .”
Mas outros alertaram que, embora os programas de RBU possam ser úteis, não podem ser o único ou mesmo o principal método para garantir que a vida das pessoas melhore. Em alguns casos, podem até perpetuar sistemas prejudiciais, escreveram o escritor independente Sam Nakayama e Alexander Kolokotronis, fundador do grupo Organização Estudantil para Alternativas Democráticas.
“Os defensores do UBI ignoram uma das questões fundamentais do poder na economia política: quem controla os meios de produção?” a dupla escreveu para Verdade em 2017.
Em vez de programas de RBU, que “têm o potencial de se enquadrarem bastante bem num paradigma neoliberal”, a desigualdade de rendimentos pode ser abordada através de “uma garantia de emprego socialista autogerida”, disseram Nakayama e Kolokotronis.
“Com o RBU – e o estado presumivelmente inalterado e o controlo capitalista do crédito – o estatuto de consumidor é perpetuado, enquanto o seu estatuto de trabalhador é provisório e sujeito a eliminação”, alertaram os dois.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
Doar
Fonte: https://znetwork.org/znetarticle/report-lauds-effects-of-guaranteed-income-program-for-struggling-boston-families/
