Apesar da rejeição social e das apresentações judiciais, a Suprema Corte de Santa Fé decidiu continuar com a limpeza da propriedade no único pulmão verde da cidade, um pântano às margens do córrego La Candelaria. Eles novamente derrubaram árvores antigas e atrasaram os jovens do acampamento de protesto.

O novo edifício do tribunal em Casilda, projetado há 15 anos, mas com licitação apenas em 2022, não tem o consenso social dos moradores devido à sua localização: dentro do único pulmão verde da cidade, o Parque Sarmiento, em uma área pantanosa regido pelo córrego La Candelaria que o atravessa. Esta sexta-feira, apesar da rejeição de milhares de casildenses, grupos sociais e até instituições, a polícia isolou a propriedade destinada à construção, e as máquinas entraram para continuar a limpeza do terreno com o abate de árvores quase centenárias. Paralelamente, atrasaram dois jovens que participavam do acampamento na entrada da propriedade cercada.

Existem cerca de 14.000 assinaturas que rejeitam a construção, não por si, mas por sua localização. É que o edifício, que vai concentrar hoje dispersas dependências judiciais, vai plantar cimento no único grande espaço verde de Casilda, já reduzido por outras obras, e também numa área protegida por uma lei provincial. Os munícipes antecipam que o funcionamento dos tribunais e outros gabinetes, com a circulação de forças de segurança armadas, detidos em processo e numerosas viaturas, entre outras coisas, acabará também por anular o espaço para crianças que é o parque.

A partir desta quinta-feira, as ruas próximas ao local projetado para o novo prédio começaram a receber forte presença policial, que incluía integrantes do Grupo de Operação Tática (GOT). Nesta sexta-feira, policiais atrasaram, no início da manhã, dois integrantes do acampamento montado em frente à propriedade cercada do Parque Sarmiento. Os membros da assembléia deram seus nomes: Mara Garro e Franco Bruardo. Também denunciaram a violência dos agentes contra Mauricio Bornacin.

Vizinhos de Casilda rejeitam construção de tribunal no maior pulmão verde da cidade

As obras de limpeza do terreno onde serão construídos os novos tribunais estavam temporariamente paralisadas devido a uma apresentação de proteção de vizinhos e afrouxamento de papéis da construtora vencedora. Houve reuniões com autoridades locais e até na cidade de Santa Fé com Rafael Gutiérrez, ex-presidente do Supremo Tribunal Federal de Santa Fé, representante do projeto. Mas, no último domingo, o tribunal superior da província rejeitou definitivamente a possibilidade de realocação e decidiu levar adiante a obra. A medida tensionou o conflito, cortou o diálogo e levou à presença das forças de segurança entre esta quinta e sexta-feira para que operadores e máquinas iniciassem a remoção de “obstáculos”: árvores plantadas pelos próprios casildense há mais de 60 anos.

Os moradores explicaram que lhes é negado o acesso a informações públicas, como a licença definitiva da obra e a obrigatoriedade do estudo de impacto ambiental cuja existência duvidam. De fato, o edifício será construído em um terreno potencialmente inundável nas margens do córrego, segundo um estudo realizado por engenheiros da Universidade Nacional de Rosário.

O lote em questão, de 3.650 metros quadrados, tem acesso pela avenida Ovidio Lagos, entre Catamarca e San Luis. A obra é promovida como a mais ambiciosa da história de Casilda. Uma área coberta total de 4.521 metros quadrados é projetada em quatro níveis mais cave para estacionamento. As obras incluem uma “refuncionalização” do parque Sarmiento que não está clara e que, para já, se traduz numa redução de sombra e verde num espaço escolhido pelos residentes de Casildenses para inúmeras atividades lúdicas, incluindo atividades escolares, desportivas e infantis .

O convênio para a obra foi assinado em 2007 com a transferência do imóvel, de propriedade do Estado provincial, para o Judiciário. Teve o apoio do Executivo local, comandado pelo então prefeito e hoje senador provincial Eduardo Rosconi, e a aprovação da Câmara Municipal. A iniciativa durou quinze anos até que o concurso público 26/22 foi anunciado em 2022, com um orçamento de 1.300 milhões de pesos e um prazo para a execução da obra de 730 dias a partir da adjudicação. Paralelamente, foi reativada a resistência de milhares de moradores que colocaram na mesa o que consideram uma escolha irracional de localização.

O edifício foi projetado para abrigar a Defensoria Geral, o Ministério Público, o Serviço Público Provincial de Defesa Criminal, o Gabinete de Gestão Judicial, o Tribunal Criminal, os Juizados Cíveis 1 e 2, o Juizado de Família, o Juizado de Menores, o Conselho de Menores , a Vara do Trabalho, a Promotoria de 1ª Instância, a Câmara Gesell e uma futura Vara do Trabalho. Hoje, eles estão espalhados pela cidade, muitos deles em locais alugados. Os residentes não se opõem à sua unificação, mas sim ao facto de ser, como defendem, à custa de subjugar os pulmões da cidade e com ela fazer parte da sua qualidade de vida.

Juiz e júri

No final de dezembro passado, a Corte Suprema de Santa Fe rejeitou definitivamente o pedido de relocação da obra formulado pela Assembleia Cidadã de Casilda e foi comunicado ao ex-presidente do órgão, Gutiérrez, em reunião na qual os moradores estiveram acompanhados do prefeito Andrés Golosetti e do senador do departamento de Caseros, Eduardo Rosconi.

Na sua carta, o chefe da Magistratura qualifica a proposta apresentada como “inviável”, e exorta ainda o autarca a “adotar as medidas necessárias o mais rapidamente possível, e a repor o respetivo alvará de construção que permita a continuidade da obra”. As obras, com alvará provisório, haviam sido suspensas por falta de documentação e rejeição por parte dos cidadãos.

O Supremo Tribunal, na mesma carta, negou que o trabalho dos novos tribunais careça de um relatório de impacto ambiental, mas os moradores insistiram que, apesar de solicitarem esse documento, que deve ser de acesso público, nunca o obtiveram.

Sendo o principal dos trabalhos o próprio tribunal provincial máximo, a Assembleia de Casilda expôs a particularidade de o órgão se constituir como “juiz e parte” para resolver o conflito.

Fonte: elciudadanoweb.com

Fonte: http://www.redeco.com.ar/nacional/ambiente/37863-santa-fe-casilda-se-llen%C3%B3-de-polic%C3%ADas-para-talar-en-el- parque-sarmiento-contra-la-resistencia-de-los-vecinos

Source: https://argentina.indymedia.org/2023/01/15/santa-fe-casilda-se-lleno-de-policias-para-talar-en-el-parque-sarmiento-contra-la-resistencia-de-los-vecinos/

Deixe uma resposta