O promotor do Tribunal Federal de Cassação, Javier De Luca, decidiu a favor da concessão de um recurso extraordinário para chegar ao Supremo Tribunal Federal no caso que investiga a espionagem sofrida em 2017 por familiares e diversas organizações que exigiam o comparecimento com vida de Santiago Maldonado. A apresentação de Myriam Bregman e do Centro de Profissionais de Direitos Humanos (Ceprodh) busca a intervenção do mais alto tribunal após a resolução da Câmara I da Câmara de Cassação que confirmou os autos do caso que investiga a Gendarmaria e o Ministério da Segurança. “A decisão de De Luca é auspiciosa, resumiu nossas queixas constitucionais porque a decisão que questionamos diz que é possível obter informações sobre qualquer manifestante”, disse o advogado Matías Aufieri ao Página/12.

Por Adriana Meyer.

O recurso extraordinário afirma que houve arbitrariedade na avaliação das provas de espionagem sofridas por Sergio Madonado, irmão de Santiago, e toda sua família, organizações de direitos humanos e membros da comunidade Mapuche que exigiam o aparecimento vivo do jovem tatuador durante os 78 dias em que esteve desaparecido após uma operação repressiva contra a comunidade mapuche de Cushamen.

O procurador sustentou que o recurso deveria ser provido uma vez que está em discussão a violação da Lei de Inteligência Nacional por parte da Gendarmaria, que fazia monitoramento e acumulava informações quando não havia hipótese de crime nas manifestações que realizaram, nem havia ordem judicial para realizar atividades de inteligência. De Luca também concordou com a reclamação quanto à questão da seriedade institucional. Isto implica que se fosse confirmada uma resolução que referenda a recolha de informação pelo Estado sobre cidadãos que se manifestem ou exijam o aparecimento de um familiar vivo, caso em que esteve envolvida a própria Gendarmaria Nacional, isso colocaria em jogo “liberdades constitucionais de montagem e expressão.”

O processo de espionagem foi aberto em outubro de 2017 após denúncia apresentada por Bregman na Justiça Federal de Daniel Rafecas. Gonzalo Cané, Secretário de Cooperação do Ministério da Segurança, foi acusado; e Fabián Méndez, chefe do 35º Esquadrão da Gendarmaria de El Bolsón, protagonista da repressão ao Pu Lof de Cushamen. Sergio Maldonado descreveu que foi alvo de vigilância quando seu irmão ainda não havia aparecido sem vida no rio Chubut, em 17 de outubro de 2017. A denúncia afirmava que Nora Cortiñas, lideranças Mapuche, jornalistas e a rede de apoio às comunidades originárias da Patagônia .

Após as incursões em El Bolsón e Esquel, surgiu um número impressionante de intercâmbios entre líderes de esquadrão, como Méndez, e o CRI (Centro de Coleta de Informações) de Neuquén, que realizava tarefas de inteligência da Gendarmaria. No âmbito do caso que investigou o desaparecimento de Maldonado, os gendarmes forneceram informações sensíveis à defesa dos seus pares e altos funcionários da Bullrich, como Pablo Noceti, notificaram-nos das rusgas e dos movimentos de Maldonado e da sua esposa Andrea Antico. em Bariloche, da comunidade Mapuche e seu grupo de apoio; as manifestações que ocorreram diante dos esquadrões da Gendarmaria, as marchas por todo o país cada vez que se passou um mês desde o desaparecimento, quais foram as palavras de ordem e qual o número de manifestantes.

“Meu comandante, nossa emissão foi autorizada, a qualquer momento o celular do Maldonado começa a reportar imei e tudo mais”, disse o chefe de Inteligência dos Carabineros, do Chile. “Impressionante”, respondeu o seu homólogo da Gendarmerie Criminal Intelligence, da Argentina, como revelou este jornal em 2019. No entanto, em 14 de julho de 2022, Rafecas decidiu arquivar o processo e demitir Cané e Méndez. Do tribunal indicaram que “investigaram a fundo as situações que Maldonado nos trouxe e nenhum deles deu qualquer indicação de que houve qualquer seguimento a ele e às pessoas que estavam ao seu lado”. Segundo Rafecas, a actividade desenvolvida pelos gendarmes foi realizada no âmbito da prevenção de perturbações nos protestos que vinham ocorrendo devido ao desaparecimento de Santiago, especialmente contra os esquadrões da Gendarmaria. A Câmara Federal deu aval ao magistrado, assim como a Cassação. Agora a expectativa está no Supremo.


Fonte: https://www.pagina12.com.ar/716959-santiago-maldonado-un-dictamen-para-que-la-corte-analice-el-

Fonte: https://argentina.indymedia.org/2024/03/01/santiago-maldonado-un-dictamen-para-que-la-corte-analice-el-espionaje/

Deixe uma resposta