“O fim de uma era.” A República encabeçou sua cobertura da morte de Silvio Berlusconi enfatizando sua longa passagem pelo centro da vida pública. Esse enquadramento de sua estatura “histórica” foi talvez mais gentil do que um tratamento minucioso de seu histórico de laços criminais, abuso de poder e uso do parlamento para defender seu império na TV. No entanto, dizer que sua morte marca o fim de uma era é não entender as mudanças que ele incorporou. Do atual governo de extrema direita da Itália à ascensão do trumpismo nos Estados Unidos, ainda vivemos no mundo de Berlusconi.
A primeira corrida eleitoral do magnata da mídia em 1994 anunciou muitas mudanças que logo se espalharam pela democracia ocidental. Centrando sua campanha na resistência a uma esquerda supostamente superpoderosa, ele concorreu como líder não de um partido de massa, mas de um veículo iniciante chamado Forza Italia. Suas listas de candidatos foram preenchidas por seus aliados comerciais; sua campanha ocorreu por meio de suas próprias estações de TV privadas; e seu apelo por uma Itália “liberalizada” e de livre mercado foi casado com o uso do poder do Estado para servir a seus próprios interesses comerciais. Foi, em suma, uma privatização rasteira da democracia italiana.
Isso foi possível devido à podridão da velha ordem, expressa em um escândalo de corrupção conhecido como “Subornosville”, que afundou os velhos partidos de massa entre 1992-94. Em uma atmosfera de falta de fé popular nas instituições, o Forza Italia e seus aliados afirmaram representar um novo movimento “liberalizador”; eles denegriam “políticos” elitistas. O neofascista Movimento Sociale Italiano recriou-se como o partido da “la gente” – pessoas comuns – não “tangente” – o suborno.
Berlusconi, um antigo membro da loja maçônica P2 – que tinha, através de seu associado Marcello Dell’Utri, um histórico de ligações com a máfia – era um candidato irônico para representar essa mudança dos tempos. Seu governo de fato endureceria a ligação entre o poder do Estado e os obscuros interesses comerciais. No entanto, a nova direita que ele liderou conseguiu unir uma minoria considerável de italianos por trás de seu projeto, conquistando o poder rotineiramente enquanto a própria base da esquerda se fragmentava. Embora os problemas legais de Berlusconi tenham atrapalhado sua carreira política, ele deixa para trás um domínio público permanentemente murcho e uma direita radicalizada.
O fim da Guerra Fria foi decisivo para derrubar a velha ordem política italiana e liberar as forças que levaram Berlusconi ao poder. Em meio ao triunfalismo do “fim da história” e suas mesquinhas disputas ideológicas, a mídia liberal falou com entusiasmo de uma oportunidade histórica: o momento de criar uma Itália “moderna”, “normal”, “europeia”, que poderia ressurgir das cinzas da os velhos partidos de massa. Os comunistas arrependidos se voltaram para os social-democratas ou liberais, e os poderosos partidos democrata-cristão e socialista desapareceram sob o peso de acusações de corrupção. Os massacres orquestrados pela máfia que marcaram o início da década de 1990 acrescentaram urgência ao apelo para que a vida pública italiana seja limpa – e o estado de direito finalmente imposto por uma administração eficiente e racional.
A primeira incursão de Berlusconi na arena eleitoral foi uma resposta a esse mesmo momento de refundação – mas, embora também tenha um espírito “pós-ideológico”, apontou em uma direção quase oposta. A implosão dos partidos de massa e suas raízes sociais trouxe não um domínio público moralizado finalmente livre de redes de clientelismo, mas sim sua captura por aqueles que, como Berlusconi, já detinham o poder por meios não eleitorais. Enquanto nas décadas do pós-guerra o parlamento e até a emissora pública foram dominados pelos partidos que lideraram a Resistência contra o fascismo, isso já havia começado a mudar. O império de negócios de Berlusconi foi construído primeiro no setor imobiliário, sua expansão na yuppified Milan dos anos 1980 ajudando-o a encarnar o espírito do dinâmico hedonismo empresarial. Graças aos seus laços com o Partido Socialista de Bettino Craxi, nesses mesmos anos ele conseguiu converter suas redes locais de TV em emissoras privadas nacionais.
O colapso dos velhos partidos também alimentou uma espécie de celebritização da vida pública, casada com a busca por líderes “presidenciais” ao estilo dos Estados Unidos. Muito além do próprio Berlusconi, uma série de empresários, juízes e tecnocratas competiam pelo controle da arena eleitoral como supostas figuras “salvadoras” que poderiam resgatar a Itália dos males dos políticos e da política. Essa personalização da vida pública certamente atingiu seu auge durante os nove anos de Berlusconi como primeiro-ministro, dispersos entre 1994 e 2011. Seus contínuos comentários sexistas e racistas, sua banalização do fascismo histórico e suas denúncias dos ataques de magistrados supostamente “comunistas” contra ele enfureceu seus oponentes e mexeu com sua própria base.
Durante esse período, a centro-esquerda rotineiramente caiu na armadilha de fazer do delito pessoal do magnata o foco de sua própria ação política – com tentativas intermináveis de alcançar os supostos setores “moderados” da base de Berlusconi, que acabariam se cansando de suas travessuras. . O que estava menos em questão – e muito mais prejudicial para o próprio eleitorado histórico da esquerda – era a prioridade inquestionável dos negócios e da “liberalização” econômica como modelo para o futuro da Itália.
Num sentido limitado, a corrupção pessoal de Berlusconi foi de fato um calcanhar de Aquiles político. Em 2013, ele foi impedido de ocupar cargos públicos graças a uma condenação por fraude fiscal, que acabou com sua posição como líder da aliança de direita e logo abriu caminho para a Lega de Matteo Salvini. No entanto, quando isso aconteceu, o centro-esquerda já havia se juntado a ele no governo, pois a imposição de medidas de austeridade pós-crise exigia “grandes coalizões” supostamente superando as divisões políticas.
A Forza Italia não é mais a força dominante na direita italiana: é hoje um parceiro relativamente minoritário na coalizão liderada pelos pós-fascistas de Giorgia Meloni. Aliados veteranos de Berlusconi, como o antigo chefe do partido siciliano, Gianfranco Miccichè, já disseram que é improvável que o Forza Italia sobreviva sem seu histórico proprietário-fundador. No entanto, embora o próprio partido possa estar em suas últimas pernas, a transformação berlusconiana da vida pública italiana ainda está presente entre nós.
De fato, um foco na agenda de interesse próprio de Berlusconi e na personalidade pública excêntrica também pode obscurecer seu efeito mais específico no sistema partidário. Ele esclareceu isso em um discurso de 2019 no qual – já depois de seu auge político – se gabou de seu papel histórico na construção da coalizão de direita. “Fomos nós que legitimamos e constitucionalizamos a Lega e os fascistas”, insistiu ele, formando um governo com essas forças em 1994, quando partidos anteriores as haviam recusado como potenciais aliados. Ele disse isso em um discurso distanciando-se do nacionalismo italiano “soberanista”: ele sugeriu que moderou essas forças integrando-as em altos cargos. No entanto, o registro real é muito mais misto.
Através de muitas mudanças e separações esporádicas, esta aliança básica – a Forza Italia de Berlusconi, com a Lega regionalista do norte e os herdeiros do fascismo, hoje organizada em Fratelli d’Italia – durou quase três décadas. No entanto, embora nos últimos anos o magnata tenha se apresentado como um guarda “pró-europeu” contra tendências “populistas”, no geral a dinâmica clara tem sido a radicalização da política de identidade nacionalista dessa coalizão, sob a liderança de Salvini e agora de Meloni.
Parte dessa abertura foi uma questão de revisionismo histórico, buscando banalizar o registro do fascismo. Certamente, as afirmações do bilionário de que Benito Mussolini “nunca matou ninguém” foram ofensivas para os antifascistas e para aqueles que se lembravam do regime. Mas eles não eram apenas sobre o passado, mas sobre colocar a Itália e os italianos como vítimas do politicamente correto de esquerda e de uma hegemonia cultural não conquistada nas urnas. Berlusconi também procurou mudar o que chamou de constituição italiana de “inspiração soviética”, escrita pelos partidos da Resistência em 1946-47, e substituí-la por uma constituição centrada no líder. Meloni hoje promete realizar a mesma agenda: não apenas o revisionismo histórico, mas um extermínio final da ordem política do pós-guerra e seus partidos de massa, por meio de uma reescrita da própria constituição.
Na sexta-feira, a apresentadora de TV Lucia Annunziata afirmou que os planos de Meloni de reescrever o documento e empilhar a emissora pública RAI com aliados políticos eram um pouco para criar uma “ordem pesada com seu próprio Istituto Luce”. Ela aqui comparou hiperbolicamente a visão de Meloni sobre a mídia com o regime fascista; em outros lugares, o novo governo atraiu muitas comparações com o líder húngaro Viktor Orbán. No entanto, é também um produto puro de uma história italiana mais recente, desde a queda da participação democrática até a ascensão de um nacionalismo ressentido e um “anticomunismo” que sobreviveu por muito tempo à existência real dos comunistas.
Berlusconi certamente não esvaziou a democracia italiana ou deu uma vantagem à extrema direita sozinho. Mas ele certamente é o representante icônico, o rosto sorridente, a figura ridícula, mas sombria, que oscilou entre piadas racistas e legislação que reprimia migrantes, referências “indulgentes” a Mussolini e a repressão policial mortal na cúpula do G8 em Gênova em 2001. Como George W Bush, cuja Guerra do Iraque ele apoiou com as tropas italianas, Berlusconi mais tarde na vida seria positivamente comparado à direita mais dura e radical que se seguiu, seu amor pelos poodles ganhou um espaço notável na emissora pública.
No entanto, longe de uma época mais feliz que contrasta com os males de hoje, o feitiço de Berlusconi no poder produziu os monstros que se seguiram. A banalização de seu histórico hoje, como apoiador da Europa ou da OTAN ou mesmo oponente do “populismo”, é um marcador de quão longe o mainstream político se voltou para a direita e de quais padrões baixos são estabelecidos para a “democracia liberal”. Berlusconi, o homem, se foi, mas ainda vivemos em seu mundo.
Fonte: https://jacobin.com/2023/06/silvio-berlusconi-obituary-italy-far-right-politics
