Uma rachadura no muro de impunidade de 75 anos: a África do Sul desafia o genocídio israelense na contagem

1948 foi um ano de trágica ironia.

Nesse ano assistiu-se à adopção da Declaração Universal dos Direitos Humanos e da Convenção das Nações Unidas sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, prometendo em conjunto um mundo em que os direitos humanos seriam protegidos pelo Estado de direito. Nesse mesmo ano, a África do Sul adoptou o apartheid e as forças israelitas levaram a cabo a Nakba, a violenta expropriação em massa de centenas de milhares de palestinianos. Ambos os sistemas dependiam do apoio colonial ocidental.

Em suma, o movimento internacional moderno pelos direitos humanos nasceu num mundo de contradições coloniais racializadas. Setenta e cinco anos depois, o mundo assiste com horror à continuação da Nakba por Israel durante a sua purga étnica sistemática de Gaza, que durou meses – novamente com a cumplicidade de poderosos governos ocidentais liderados pelos Estados Unidos.

Os horrores da Nakba original foram enfrentados com décadas de impunidade absoluta para Israel, alimentando ainda mais violência. Mas desta vez, três décadas desde a derrubada do apartheid na África do Sul, a “Nação Arco-íris” pós-apartheid está a assumir a liderança no desafio ao ataque genocida de Israel.

Em 29 de Dezembro, a África do Sul tornou-se o primeiro país a apresentar um pedido ao alto braço judicial da ONU, o Tribunal Internacional de Justiça, instituindo processos de genocídio contra Israel por “actos ameaçados, adoptados, tolerados, tomados e sendo praticados pelo Governo e militares do Estado de Israel contra o povo palestino”.

Com detalhes dolorosos e horríveis, o documento de 84 páginas da África do Sul descreve uma litania de acções israelitas como “de carácter genocida, uma vez que são cometidas com a necessária intenção específica… e grupo étnico.”

Um horrível número de civis em Gaza e na Cisjordânia

2023 foi o ano mais sangrento nos territórios palestinianos desde a destruição da Palestina histórica e a fundação do Estado de Israel.

No primeiro semestre do ano, os ataques israelitas aos palestinianos na Cisjordânia já tinham atingido um nível febril, com vagas sucessivas de detenções em massa, pogroms de colonos e ataques militares contra cidades palestinianas e campos de refugiados, incluindo a limpeza étnica de aldeias inteiras. . Ao mesmo tempo, milhões de civis em Gaza sofriam dificuldades insuportáveis ​​sob um cerco imposto por Israel que durou 17 anos.

Em 7 de Outubro, militantes baseados em Gaza lançaram um ataque devastador contra alvos militares e civis israelitas e capturaram mais de 200 militares e civis como reféns. Num acto terrível de punição colectiva em massa, Israel cortou imediatamente todos os alimentos, água, medicamentos, combustível e electricidade aos 2,3 milhões de civis palestinianos presos em Gaza. Depois iniciou uma campanha implacável de aniquilação através de bombardeamentos massivos e ataques com mísseis, seguida de uma invasão ao nível do solo que trouxe relatos chocantes de massacres, execuções extrajudiciais, tortura, espancamentos e detenções em massa de civis.

Desde então, mais de 22 mil civis foram mortos em Gaza, a esmagadora maioria crianças e mulheres – juntamente com um número recorde de jornalistas e mais trabalhadores humanitários da ONU do que em qualquer outra situação de conflito. Milhares de pessoas ainda estão presas sob os escombros, mortas ou morrendo devido a ferimentos não tratados, e agora mais pessoas morrem de doenças galopantes causadas pela negação de água potável e cuidados médicos por parte de Israel, mesmo enquanto o ataque militar israelita continua. Oitenta e cinco por cento de todos os habitantes de Gaza foram forçados a abandonar as suas casas. E agora a fome imposta por Israel está a tomar conta.

O Padrão Legal para Genocídio

Analistas de genocídio e advogados de direitos humanos, activistas e especialistas de todo o mundo – familiarizados com a crueldade humana – ficaram chocados tanto com a selvageria dos actos de Israel como com as descaradas declarações públicas de intenção genocida por parte dos líderes israelitas. Centenas destes especialistas soaram o alarme do genocídio em Gaza, notando o alinhamento ponto a ponto entre as ações de Israel e as intenções declaradas dos seus funcionários, por um lado, e as proibições enumeradas na Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio, por outro.

A candidatura sul-africana “condena inequivocamente todas as violações do direito internacional por todas as partes, incluindo o ataque direto a civis israelitas e outros cidadãos e a tomada de reféns pelo Hamas e outros grupos armados palestinianos”. Mas lembra ao Tribunal: “Nenhum ataque armado ao território de um Estado, por mais grave que seja – mesmo um ataque que envolva crimes atrozes – pode, no entanto, fornecer qualquer justificação possível ou defesa para violações do [Genocide Convention] seja por uma questão de direito ou de moralidade”.

Ao contrário de muitos aspectos do direito internacional, a definição de genocídio é bastante simples. Para ser qualificado como genocídio ou tentativa de genocídio, são necessárias duas coisas. Primeiro, a intenção específica do perpetrador de destruir a totalidade ou parte de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso identificado. Em segundo lugar, a prática de pelo menos um dos cinco atos específicos destinados a fazer com que isso aconteça.

A petição da África do Sul ao TIJ está repleta de exemplos claros e terrivelmente convincentes, identificando acções israelitas que correspondem a pelo menos três dos cinco actos que constituem genocídio quando ligados a intenções específicas. Estas incluem matar membros do grupo, causar graves danos físicos ou mentais aos membros do grupo e, talvez o mais indicativo do propósito genocida, criar “condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física”. Como documenta a África do Sul, Israel mostrou ao mundo, em níveis sem precedentes no século XXI.^st século, como são essas condições.

Para efeitos específicos, a África do Sul aponta dezenas de declarações feitas por líderes israelitas, incluindo o Presidente, o Primeiro-Ministro e outros funcionários do gabinete, bem como membros do Knesset, comandantes militares e muito mais.

Habituados a décadas de impunidade apoiada pelos EUA, os responsáveis ​​israelitas foram encorajados, descrevendo abertamente a sua intenção de levar a cabo “outra Nakba”, de exterminar toda Gaza, de negar qualquer distinção entre civis e combatentes, de arrasar Gaza, reduzi-lo a escombros e enterrar vivos os palestinianos, entre muitas outras declarações semelhantes.

A sua linguagem deliberadamente desumanizadora inclui descrições dos palestinianos como animais, subumanos, nazis, cancro, insectos, vermes – toda a linguagem concebida para justificar a eliminação total ou parcial do grupo. O Primeiro-Ministro Netanyahu chegou ao ponto de invocar um versículo bíblico sobre Amaleque, ordenando que “toda a população fosse exterminada, que ninguém fosse poupado, homens, mulheres, crianças, bebés em fase de amamentação e gado”.

Os EUA também podem ser cúmplices do genocídio de Israel

A petição à CIJ está fortemente focada nas violações da Convenção do Genocídio por parte de Israel. Não trata da cumplicidade de outros governos, e mais significativamente, claro, do papel dos Estados Unidos no financiamento, armamento e proteção de Israel à medida que este executa os seus actos genocidas.

Mas o papel activo dos Estados Unidos no ataque israelita, embora não seja surpreendente, tem sido especialmente chocante. Como Estado Parte na Convenção sobre Genocídio, os EUA são obrigados a agir para prevenir ou parar o genocídio. Em vez disso, vimos os Estados Unidos não só falharem nas suas obrigações de prevenção, mas também fornecerem activamente apoio económico, militar, de inteligência e diplomático a Israel enquanto este está envolvido nas suas atrocidades em massa em Gaza.

Como tal, este não é apenas um caso de inacção dos EUA face ao genocídio (em si uma violação das suas obrigações legais), mas também um caso de cumplicidade directa – que é um crime distinto ao abrigo da Convenção do Genocídio. O Centro para os Direitos Constitucionais, em nome de organizações palestinas de direitos humanos e de palestinos e palestinos-americanos individuais, abriu uma ação no tribunal federal dos EUA na Califórnia, focada na cumplicidade dos EUA nos atos de genocídio de Israel.

A denúncia de genocídio na África do Sul é um grito de guerra para a sociedade civil

Numa situação como esta, enquadrada por uma chocante cumplicidade ocidental, por um lado, e por um enorme fracasso das instituições internacionais, alimentado pela pressão dos EUA, por outro, a iniciativa da África do Sul no TIJ pode ter um significado que vai além da decisão final do Tribunal.

Este caso surge no contexto da mobilização extraordinária de protestos, petições, manifestações pacíficas, ocupações, desobediência civil, boicotes e muito mais por parte de defensores dos direitos humanos, activistas judeus, organizações religiosas, sindicatos e organizações de base ampla. movimentos nos Estados Unidos e em todo o mundo.

Como tal, esta medida coloca a África do Sul, e potencialmente o próprio TIJ, ao lado da mobilização global para um cessar-fogo, para os direitos humanos e para a responsabilização. Um dos valores mais importantes desta petição do TIJ pode, portanto, estar na sua utilização como um instrumento para escalar as mobilizações globais da sociedade civil, exigindo que os seus governos cumpram as obrigações impostas a todas as partes da Convenção do Genocídio.

Previsivelmente, Israel já rejeitou a legitimidade do caso perante o Tribunal. Confiante de que os EUA e os seus aliados não permitirão que Israel seja responsabilizado, o governo israelita continua desafiadoramente o seu ataque sangrento a Gaza (bem como à Cisjordânia). Se Israel e os seus colaboradores ocidentais conseguirem mais uma vez bloquear a justiça, as primeiras vítimas serão o povo palestiniano. Então a credibilidade do próprio direito internacional poderá perder-se como dano colateral.

Mas a acção do TIJ da África do Sul abriu uma fenda num muro de impunidade de 75 anos, através do qual uma luz de esperança começou a brilhar. Se os protestos globais conseguirem aproveitar o momento para transformar essa fenda num portal mais amplo para a justiça, poderemos ver o início de uma verdadeira responsabilização dos perpetradores, reparação das vítimas e atenção às causas profundas da violência, há muito negligenciadas: o colonialismo dos colonos, ocupação, desigualdade e apartheid.