Desprezo pela Terra e seus habitantes

Em 22 de abril [2023]a ONU celebrou o Dia da Terra em 2023. Todos os indicadores mostram o tamanho do desprezo que os governantes mais poderosos do mundo, especialmente os “ocidentais”, têm pela Terra e seus habitantes (humanos e não humanos).

Tomemos, em primeiro lugar, o desastre ecológico e social pelo qual os países mais ricos são os principais responsáveis: uma crescente escassez de água potável para uso humano, a morte de centenas de rios e lagos importantes, envenenamento dos oceanos, desmatamento, degradação/erosão da terra , perda de biodiversidade, aquecimento da atmosfera… Além disso, denunciamos há anos a grilagem de terras por grandes corporações privadas do capitalismo global colonial e predatório e suas consequências nefastas, como a militarização dos bens naturais comuns e a financeirização da natureza.

E os quase 4 bilhões de pessoas sem cobertura de saúde, os 2,1 bilhões de pessoas sem água potável e os 4,2 bilhões de pessoas sem acesso regular e seguro a água potável ao longo do ano; o 1 bilhão de crianças, quase metade das crianças do mundo, em alto risco climático. Em 2040, 1 em cada 4 crianças viverá em áreas com grande escassez de água; [what about ] os 1,7 bilhão de pessoas sem abrigo básico; dos 650 milhões de trabalhadores no mundo que vivem em extrema pobreza (menos de US$ 3,2 por dia); dos 3,6 bilhões de pessoas que representam metade das pessoas mais pobres do mundo e têm a mesma riqueza que os 12 bilionários mais ricos do mundo!

Esta é a Terra legada à Humanidade pelos dominantes que ainda ousam reivindicar o domínio do planeta.

Esse desastre integrado da vida é vivenciado pelos dominantes como um fenômeno inevitável de progresso, [and is] também relacionado, dizem eles, ao lado perverso da natureza humana. Que mistificação! Não se pode dizer que os povos da Terra não tenham lutado contra essa suposta inevitabilidade da injustiça social global nos últimos 150 anos. Por outro lado, conseguiram forçar muitas mudanças em prol de uma sociedade mais justa e amiga da vida. No entanto, desde o final dos anos 1970, inúmeros relatórios foram publicados pelas Nações Unidas e outras instituições internacionais mostrando um intolerável agravamento das desigualdades sociais mesmo nos chamados países ricos e a enorme lacuna de poder de decisão entre os grupos sociais dominantes e os bilhões de pessoas excluídas com desprezo e indiferença da participação nas decisões relativas à vida coletiva. Veja, apenas nestas semanas, a última virada autocrática na França em relação às pensões.

No entanto, o último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) (março de 2023) deixou uma pequena porta aberta para a possibilidade de evitar que a temperatura média da atmosfera ultrapasse 1,5 graus em 2040 (nota do tradutor: significam “de atingir mais de 1,5 graus graus Celsius acima dos níveis pré-industriais”). O relatório afirma que a extinção da vida na Terra pode ser evitada desde que mudemos radicalmente nosso sistema econômico de produção e consumo. Para isso, nos últimos 25 anos, centenas de milhões de cidadãos saíram às ruas para exigir mudanças.

Mas as classes dominantes continuaram com suas medidas mesquinhas e superficiais de ajuste, mitigação e adaptação sem nenhuma mudança “essencial”. Pior, eles não dão a mínima para a vontade do povo da Terra, seus protestos e suas propostas. Nos últimos meses, por exemplo, os Estados Unidos lançaram seu enorme programa de perfuração de petróleo e gás no Alasca, e a multinacional Total está implementando seu megaprojeto na África Central. Como se nada tivesse acontecido… Os governantes não falam mais em descarbonizar a economia mundial em 2050; a luta contra os pesticidas parou; a preservação da biodiversidade está sendo confiada a empresas privadas listadas em bolsa!

Consideremos agora a guerra global em curso. Aqui, o desprezo pela Terra e seus habitantes é ainda mais explícito e cínico.

Por que a devastação da Ucrânia, que já resultou na morte de mais de 100.000 pessoas, na fuga de mais de 6 milhões de pessoas da Ucrânia, na destruição dos territórios e vidas de centenas de aldeias e pequenas cidades no leste da Ucrânia e fomentou um ódio terrível entre ucranianos e russos, entre russos e americanos, entre russos e europeus de países da UE/OTAN, continuou por mais de um ano? Continuo surpreso e preocupado com a enorme onda de russofobia no Ocidente exposta pela invasão militar russa da Ucrânia.

No entanto, nem as tentativas diplomáticas, nem as milhares de manifestações públicas na Europa (raras nos EUA) a favor do fim das hostilidades e das negociações de paz, nem os inúmeros apelos pelo fim da guerra, incluindo os já diários apelos do Papa Francisco (o único líder mundial que não perdeu a esperança na cessação das armas) falharam em mudar nem um pouco a vontade dos EUA, países da OTAN/UE, Ucrânia e Rússia de continuar a guerra… até a vitória.

Sobre o fracasso das tentativas diplomáticas, citamos o que Michel von der Schulenburg, ex-alto funcionário da ONU, relatou em seu artigo neste 17 de abril. [2023] : “Todos os esforços de paz empreendidos foram torpedeados pela OTAN, particularmente pelos Estados Unidos e Grã-Bretanha. Já na primeira semana de março de 2022, o então primeiro-ministro israelense Naftalii Ben-net [or Naftali Bennett] procurou um cessar-fogo entre a Rússia e a Ucrânia. De acordo com suas declarações recentes, tanto a Rússia quanto a Ucrânia tinham interesse em acabar rapidamente com a guerra. Segundo Bennet, o cessar-fogo estava “ao alcance” graças às concessões russas. Mas isso não aconteceu, porque eles (os Estados Unidos e a Grã-Bretanha) bloquearam o cessar-fogo”, https://www.investigaction.net/fr/charte-des-nations-unies-la-guerre-en-ukraine-et- notre-engage ment-pour-la-paix/.

A vontade de seguir rumo à vitória não é fruto da escalada no terreno. Esteve presente antes do início da guerra na estratégia dos EUA prosseguida após 1989 (colapso da URSS) para expandir a OTAN para leste, incluindo a Ucrânia, até às fronteiras da Rússia. Como é bem sabido, a Rússia alertou repetidamente que a entrada da Ucrânia e da Geórgia na OTAN prejudicaria seus interesses de segurança centrais e que uma linha vermelha seria ultrapassada. Esses avisos não foram ouvidos. Eles foram ignorados. A adesão da Ucrânia à OTAN tem sido sistematicamente perseguida pelos Estados Unidos e pela OTAN. Além disso, não hesitaram, abertamente aos olhos do mundo, em apoiar em 2014 a derrubada pela força de um presidente legitimamente eleito (segundo a OSCE (Organização para a Segurança e Cooperação na Europa)) para instalar um governo pró-membros da OTAN na Ucrânia.

A vontade de ir até o fim estava presente na mente de Putin quando a Rússia lançou a invasão militar um mês depois que a Ucrânia bombardeou as regiões de língua russa de Donbass, que haviam declarado sua autonomia regional, embora permanecessem parte da Ucrânia.

Pode-se afirmar corretamente que o verdadeiro motivo principal (não o único!) a todo custo, seu domínio e supremacia mundial. Para este fim, os EUA conseguiram subjugar todos os países europeus ao seu objetivo, E a OTAN, originalmente nascida como uma aliança de defesa “regional” (Atlântica) tornou-se uma aliança militar/econômica/tecnológica global servindo a hegemonia mundial dos EUA.

Mikhail Gorbachev, o último presidente da URSS, foi malvisto por seus concidadãos porque tentou salvar a URSS transformando-a profundamente, e entendeu e antecipou o grande perigo. Falando publicamente aos Estados Unidos, Gorbachev disse: “Não acredite que o colapso da URSS represente uma vitória dos Estados Unidos sobre a URSS, nem uma vitória do capitalismo sobre o socialismo. O sistema não conseguia mais se manter por conta própria por causa de seus próprios males. A URSS precisava de profundas mudanças internas”.

Infelizmente, nem os Estados Unidos nem os líderes russos que sucederam Gorbachev, nem os ucranianos nem os europeus deram ouvidos ao aviso. Ao contrário, acreditavam na vitória dos Estados Unidos e do capitalismo. Assim, os EUA, sob a égide da NATO e com o apoio dos países europeus (à excepção da Alemanha e, não inequivocamente, da França), avançaram com a guerra contra a nova Rússia, acreditando que tirando partido do seu enfraquecimento em relação à URSS, livrar-se-iam de vez da potência mundial rival e, assim, estariam mais aptos a lidar com a guerra contra a China, que, segundo os EUA, havia se tornado sua principal inimiga na manutenção da supremacia mundial.

A declaração de guerra tecnológica contra a China em outubro de 2022 confirma isso. As apostas são altas, planetárias, de grande importância para o futuro. É inteligência artificial. Para os Estados Unidos, sua segurança militar depende da segurança “baseada em inteligência artificial”. Convencidos de que sua supremacia nesse campo será boa para a segurança mundial, eles acreditam que a supremacia de outros países, particularmente da China, será um desastre para o mundo, o mundo – dizem eles – da liberdade! Que desprezo pelos outros, e que desprezo pela Terra e seus habitantes.

A realidade é que, ao fazer isso, os EUA estão impondo ao mundo uma agenda global centrada em sua estratégia global de supremacia mundial, que eles chamam de “a única guerra”, de acordo com o princípio que eles prezam, “conosco ou contra nós .” Embora seja possível abordar as políticas de desenvolvimento de IA de uma forma mais cooperativa, comum e compartilhada, profundamente apaixonado pela cultura capitalista de rivalidade e domínio do mercado, eles escolheram um ato de pirataria da vida na Terra que deve ser fortemente condenado, sem “mas” ou compromisso.

Os Estados Unidos parecem dispostos a fazer qualquer coisa para manter sua supremacia. Eles demonstraram este anúncio abundante (extremamente). Eles são o único país que usou a bomba atômica. Segundo dados do US Congressional Research Service, os Estados Unidos realizaram 251 intervenções militares em outros países desde o fim da Guerra Fria para assumir e manter seu papel de liderança. É o único país do mundo a ter mais de 800 bases militares fora de seu próprio país (China e Rússia têm apenas 3 cada) e se recusou a assinar mais de 59 grandes tratados internacionais.

O que é urgentemente necessário neste Dia da Terra é uma grande iniciativa política para promover um mundo cooperativo (além do multilateralismo desigual). Eu endosso totalmente a proposta de Michel von der Schulenburg para uma convocação antecipada de uma reunião extraordinária de paz pelos governos da América Latina, Ásia e África. A reunião deve pedir formalmente aos Estados Unidos, países da OTAN e da União Europeia, Ucrânia e Rússia que cessem os combates e se reúnam para negociar a paz. A reunião extraordinária deve ser uma oportunidade para lançar as bases para um novo período de cooperação e paz para a humanidade e para a Terra.

---